[請益] 騎車撞上路邊靜止車輛 責任釐清?

看板LAW作者 (...)時間11年前 (2012/12/29 21:41), 編輯推噓3(6推 3噓 32→)
留言41則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
家人晚上在鄉間道路上，騎車撞上停在路邊的車輛 由於該道路並無規劃慢車道、也沒規劃停車格或路邊劃白線紅線之類的 但是道路規劃有點怪所以家人誤以為那段路是慢車道， 加上對方暫時停車並無閃燈或放告示標誌， 該路段可能光線不佳、家人大概時速60上下撞上去對方的新車、大腿骨變兩截... 對方從第一天還是第二天就開始問車子修理的問題、還說他只有保強制險 所以所有費用都要家人出，而我表弟在那幾天內狀況一度不好、幾乎要轉加護病房 道路如圖示 --------------------------------------------------------------- 水溝蓋 水溝蓋 水溝蓋 水溝蓋 ______________ i i l 靜止車輛實為l 家人誤以為此道為慢車道 l緊鄰水溝蓋而停l <---------行進路線----- i______________i _______________________________________________________________ 車道 <======================= _____________________________________________________________ 對向車道=================> _______________________________________________________________________ 想請問這樣該如跟對方協調談和解呢? (其實我擔心的是以後表弟可能會跛腳又不能作辛勞的工作.... 但現階段要先處理和解事宜) 原本覺得表弟要負大部份責任，但換個角度想一想又好像:若對方車沒停在那裡根本 就不會出事；不知道我有沒有想錯，請大家幫忙分析一下，感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.206.96 ※ 編輯: angei 來自: 36.239.206.96 (12/29 21:43)
噓
12/29 22:34, , 1F
換個角度想一想,若表弟車燈正常,有看清楚前方,會出事嗎?
12/29 22:34, 1F
→
12/29 23:53, , 2F
既然晚上又是鄉間道路視線不佳 理應要更小心行車不是
12/29 23:53, 2F
→
12/29 23:54, , 3F
如果照你邏輯 那我出車禍去撞正常停放中的車輛
12/29 23:54, 3F
→
12/29 23:55, , 4F
或者由後去追撞前方停等紅燈的車輛,我也可以想
12/29 23:55, 4F
→
12/29 23:55, , 5F
要是對方車沒停在哪就不會出事 要是那台前方停等紅燈
12/29 23:55, 5F
→
12/29 23:56, , 6F
的車沒停在那 我就煞的住不會出事
12/29 23:56, 6F
→
12/29 23:57, , 7F
按一般狀況 你表弟可能要付完全責任或大部分責任
12/29 23:57, 7F
→
12/29 23:58, , 8F
即使對方違停..被苛責應該也會是次因
12/29 23:58, 8F
→
12/30 00:00, , 9F
若那不是車是路倒的人妳表弟就要出大事 = =
12/30 00:00, 9F
→
12/30 00:02, , 10F
那路段可以騎六十嗎??
12/30 00:02, 10F
→
12/30 00:49, , 11F
樓上說的是 如果今天在路邊的是個停在那想事情或講電話
12/30 00:49, 11F
→
12/30 00:49, , 12F
人,而不是車..是否你要說如果對方人沒在那就不會出事= =
12/30 00:49, 12F
就是覺得想成[車若不在那就不會出事，反而變成她車子違停才是車禍主因] 這樣的說法也覺得怪，因為參考了版上分享的相關新聞案例才出現這想法 囧> 只是那新聞事件之後判決大逆轉，畢竟對方是白天就合法的停放在停車格 且前、後方皆有其他車子停著 所以才不知道 若這樣的事件以法律判決來說: 是她負責我表弟未來餘生找工作會有困難(?) 而我表弟負責賠償她車子損害修理費用? 他說是因為他以為那條路是慢車道、且那段路都沒有路邊停車所以突然發現已煞車不及 我也覺得他太不小心了，怎麼視線不佳還不騎慢點! 那路段大概都沒人車或岔路之類的..警察也沒說他超速... 但馬路規劃就是沒有規劃到旁邊那段寬度大於一台汽車的路 所以不知道夜間車子暫停那、又沒閃燈也沒放警示牌，造成後方車輛撞上出事 這樣到底算什麼@@? (其實我一開始也覺得表弟要負全責，但說實話，在聽聞那婦人打一開始到後來的態度， 就覺得他吃定我阿姨、姨丈是老實人，想趁機撈一筆錢；我才多事自己查找相關資訊的 。) 參考文章代碼 #1Ap2vaTc 由此出現她需負連帶責任的這個想法； 然後又看到其他類似案件的判決有分什麼次因或主因之類的， 所以我文末才會問： 若對方車沒停在那裡根本就不會出事；不知道我有沒有想錯 畢竟我不懂法律，那只是我看了一些新聞而產生的想法@@ ※ 編輯: angei 來自: 36.239.206.96 (12/31 02:43)
→
12/31 08:48, , 13F
自己騎車不看路怪誰啊
12/31 08:48, 13F
噓
12/31 17:05, , 14F
對方有違停?人家有吃定?人家為何要對肇事者負責?
12/31 17:05, 14F
推
12/31 17:30, , 15F
如果沒有機車道~車道上也沒有寫禁行機車~就是混合車道設
12/31 17:30, 15F
→
12/31 17:31, , 16F
置~所以~應該是你表弟自己的誤解而騎錯~道路上~車輛已經
12/31 17:31, 16F
→
12/31 17:32, , 17F
完全停靠在最馬路邊~所以~不覺得停車者有何違停問題~
12/31 17:32, 17F
→
12/31 17:33, , 18F
換另一個角度想~你表弟如果沒騎錯車道~也不會有事故~
12/31 17:33, 18F
→
01/01 02:30, , 19F
喔~我措詞不當，應該是說昏暗路段沒有任何警示燈號、標誌
01/01 02:30, 19F
→
01/01 02:32, , 20F
所以對方也有部分責任，但應該比例很低；且表弟騎到混和車道
01/01 02:32, 20F
→
01/01 02:33, , 21F
又未盡應注意之責任才是主因，而對方無閃燈才是次因。這樣
01/01 02:33, 21F
→
01/01 02:34, , 22F
這說的話有比較合理一點嗎>"<?
01/01 02:34, 22F
推
01/01 04:01, , 23F
您所標示的車道~叫混合車道~快慢車皆可行~您表弟應騎那~
01/01 04:01, 23F
推
01/01 04:05, , 24F
一開始您覺得道路規劃有點怪~或許是您觀念有所誤差了~
01/01 04:05, 24F
推
01/01 04:08, , 25F
如果要牽涉到照明不足~說不定~是要申請國賠~XD~因為~
01/01 04:08, 25F
→
01/01 04:08, , 26F
照明的設計或職權是屬於當地的道路主管機關辦理~
01/01 04:08, 26F
推
01/01 04:13, , 27F
道路車道設計是依據車流量~設計所需車道數~鄉間小路~
01/01 04:13, 27F
→
01/01 04:14, , 28F
車流量極小~故設雙向各一車道~並無不妥~而~車道外~就~
01/01 04:14, 28F
→
01/01 04:15, , 29F
設不設機車優車車道或是慢車道~機關可自行決定~而~~
01/01 04:15, 29F
→
01/01 04:16, , 30F
無停車收費需求者~也不一定要設置停車格~最終~行進中的
01/01 04:16, 30F
→
01/01 04:17, , 31F
快車慢車本來就應在車道寬度內行駛~出了車道~路權歸誰?
01/01 04:17, 31F
→
01/01 04:19, , 32F
快車?慢車??腳踏車?行人??
01/01 04:19, 32F
推
01/01 04:24, , 33F
個人覺得~您表弟觀念錯誤~您也非正確~如堅持.就告比較快
01/01 04:24, 33F
→
01/01 04:26, , 34F
不然~一來一往的討論~您~還是會堅持您個人看法~和懷疑~
01/01 04:26, 34F
→
01/01 04:27, , 35F
只是~看以上的推文~或許~會告不成~~XD
01/01 04:27, 35F
噓
01/01 08:14, , 36F
鄉間道路視線不佳騎60?心臟真大顆啊
01/01 08:14, 36F
→
01/02 10:58, , 37F
天色昏暗視線不佳騎60?
01/02 10:58, 37F
→
08/12 23:18, , 38F
鄉間道路視線不佳騎60 https://muxiv.com
08/12 23:18, 38F
→
09/15 06:29, , 39F
喔~我措詞不當，應該是 https://daxiv.com
09/15 06:29, 39F
→
11/07 04:57, , 40F
要是對方車沒停在哪就不 https://daxiv.com
11/07 04:57, 40F
→
12/31 20:50, 5年前 , 41F
只是~看以上的推文~或 http://yofuk.com
12/31 20:50, 41F
‣ 更多 angei 的文章
文章代碼(AID): #1GtlBuVT (LAW)