[問題] 刑法易科罰金問題

看板LAW作者 (英格蘭)時間11年前 (2012/12/12 21:10), 編輯推噓-4(1推 5噓 14→)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1。而且廖男因隱瞞愛滋病並和黃女發生性關係， 更被判刑3年6月。 2。基隆地檢署除了判賠償之外，還裁罰楊姓婦人 六個月過失致死的刑期，得易科罰金17萬。 請教 1。廖男被判3年6月，表示他需被關3年6月 表示也不行用錢抵坐牢，對嗎 那緩刑呢？怎沒看到？ 2。楊婦被判6個月，可罰金17萬，表示可以用17萬(繳國庫)來換取免坐牢，對嗎？ 那緩刑呢？怎沒看到？ 3。判處1年6月徒刑，得易科罰金，緩刑3年 此人被判1年6個月，可用錢(不知多少)來換取免坐牢，對嗎？ 那此緩刑3年是指？？ 謝謝。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.197.77 ※ 編輯: worldcup99 來自: 1.162.197.77 (12/12 21:11)
噓
12/12 21:14, , 1F
既然你都懂緩刑也懂罰金表示你對法條有點基本了解，翻一下不
12/12 21:14, 1F
→
12/12 21:15, , 2F
就輕易可以看見什麼條件才能給緩刑或易罰金或易勞動...
12/12 21:15, 2F
→
12/12 21:15, , 3F
都是法條很明白寫著的東西
12/12 21:15, 3F
→
12/12 21:15, , 4F
只有最後一提有點回答的價值...表示三年不犯錯連錢都不用交
12/12 21:15, 4F
→
12/12 21:24, , 5F
其實我被緩刑 這兩個字搞的很混亂
12/12 21:24, 5F
→
12/12 21:25, , 6F
而且12沒緩刑 但第3點有 怎會這樣？差在哪呢？
12/12 21:25, 6F
→
12/12 21:28, , 7F
23比較容易搞不清楚 因為一個有緩刑一個沒有
12/12 21:28, 7F
→
12/12 23:51, , 8F
你不是常在打官司，這點小事難不倒你的
12/12 23:51, 8F
推
12/13 00:03, , 9F
法官有裁量權
12/13 00:03, 9F
噓
12/13 01:58, , 10F
上面不是有沒有裁量權的問題...不過我都已說了法條寫那麼明
12/13 01:58, 10F
→
12/13 01:59, , 11F
你要是一個根本不懂法的人我還會回答，明明懂法且又明寫的法
12/13 01:59, 11F
→
12/13 02:00, , 12F
條都跟你說了...噢對了二三確實是裁量問題
12/13 02:00, 12F
高院更二審今天判處她徒刑2年，緩刑5年 這個我就看不懂了 要坐牢嗎 還是可以罰金？ ※ 編輯: worldcup99 來自: 1.162.206.252 (12/13 22:04)
噓
12/13 23:20, , 13F
我再說一次你問的完全不用任何理論學說也不用上課才知，法條
12/13 23:20, 13F
→
12/13 23:20, , 14F
直接就寫出來了
12/13 23:20, 14F
噓
12/14 03:41, , 15F
"判處她徒刑2年，緩刑5年 要坐牢嗎 還是可以罰金？"XDD
12/14 03:41, 15F
噓
12/14 08:47, , 16F
這已經是中文問題 不是法律問題了
12/14 08:47, 16F
→
08/12 23:17, , 17F
你要是一個根本不懂法的 https://noxiv.com
08/12 23:17, 17F
→
09/15 06:28, , 18F
"判處她徒刑2年，緩刑 https://daxiv.com
09/15 06:28, 18F
→
11/07 04:53, , 19F
而且12沒緩刑 但第 https://daxiv.com
11/07 04:53, 19F
→
12/31 20:48, 5年前 , 20F
條都跟你說了...噢對 https://daxiv.com
12/31 20:48, 20F
‣ 更多 worldcup99 的文章
文章代碼(AID): #1Go88qQ4 (LAW)
‣ 更多 worldcup99 的文章
文章代碼(AID): #1Go88qQ4 (LAW)