Fw: [課業] 影響名譽之處分

看板LAW作者 (我是豬)時間11年前 (2012/11/30 04:47), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1GjceCKh ] 作者: impig (我是豬) 看板: Examination 標題: [課業] 影響名譽之處分 時間: Thu Nov 29 03:46:17 2012 行政罰法當的裁罰性之不利處分中有一項是 "影響名譽之處分：公佈姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分" 請問這項與最近開始施行的個資法是否有衝突 因為看到個資法16條: 公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於執行法 定職務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相符。但有下列情形之一者 ，得為特定目的外之利用： 一、法律明文規定。 ^^^^^^^^^^^^ 二、...(以下略) 但行政罰法第1條: 違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。 但其他法律有特別規定者，從其規定。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以這此影響名譽之處分若公佈姓名 是否要依照個資法的規定 不能顯示全名嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.234.215
→
11/29 05:31, , 1F
特別法優於普通法適用
11/29 05:31, 1F
→
11/29 05:36, , 2F
所以個資法相對於行政罰法來講是特別法 就不能顯示名字?
11/29 05:36, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: impig (61.227.208.62), 時間: 11/30/2012 04:47:53
→
11/30 09:35, , 3F
所以現在司法機關頭在燒看是要怎樣處理.
11/30 09:35, 3F
→
11/30 09:42, , 4F
目前還沒有切確的定論囉? 感謝樓上!!
11/30 09:42, 4F
推
11/30 10:24, , 5F
個人以為該影響名譽之處分已有法源依據，無違個資法疑慮
11/30 10:24, 5F
→
11/30 10:25, , 6F
，二者規範並不衝突。況依司法院關於裁判書得公開姓名之
11/30 10:25, 6F
→
11/30 10:27, , 7F
函示要旨以觀，亦非不能顯示姓名（即裁罰目的）。
11/30 10:27, 7F
→
11/30 10:45, , 8F
裁判書我也認為可以公布姓名(但其他個資該適時隱匿),犯
11/30 10:45, 8F
→
11/30 10:46, , 9F
罪(刑事)紀錄因為個資法而不能公布也蠻可笑;但起訴書部
11/30 10:46, 9F
→
11/30 10:47, , 10F
分呢?有思考的必要.所以看司法機關怎樣決定囉.
11/30 10:47, 10F
→
11/30 10:54, , 11F
行政罰不是由行政機關執行 依照個資法16條 是可以公佈姓名?
11/30 10:54, 11F
→
11/30 10:55, , 12F
感謝兩位解釋 至少大概有點頭緒!!
11/30 10:55, 12F
→
08/12 23:16, , 13F
個人以為該影響名譽之處 https://noxiv.com
08/12 23:16, 13F
→
09/15 06:27, , 14F
分呢?有思考的必要.所 https://daxiv.com
09/15 06:27, 14F
→
11/07 04:51, , 15F
所以現在司法機關頭在燒 https://noxiv.com
11/07 04:51, 15F
→
12/31 20:48, 5年前 , 16F
目前還沒有切確的定論囉 https://daxiv.com
12/31 20:48, 16F
‣ 更多 impig 的文章
文章代碼(AID): #1Gjydxx3 (LAW)