Re: [問題] 民法姻親關係

看板LAW作者blamemyself (找到自己)時間11年前 (2012/10/20 20:09)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Zynx (Zynx)》之銘言： : 第一次在這邊發文請多指教 : 是這樣的 : 我想請問 : 如果配偶死亡後又再婚 : 跟原本配偶那邊家族的姻親關係如何 : 我是認為依據民法971條 : 姻親關係依然存在 : 講誇張點如果一個人剋死n個配偶 : 剋死後又一直再婚 : 那麼他可以同時存在n+1段姻親關係 : 記得補習班老師是說依然存在 : 可是在職訓練的老師卻看法不一致 : 以上 : 拜託大家幫我解惑 : 謝謝m(_ _)m 配偶死亡後再婚，再婚配偶與死亡配偶方親屬間姻親關係是否消滅，的確是有爭議的。採否定說學者認為，74年修正前舊法971條文：「姻親關係，因離婚而消滅。夫死妻再婚，或妻死贅夫再婚時，亦同。」經修正後，將後段部分刪除，顯見立法者的價值判斷是再婚不消滅姻親關係；且按現行法反面解釋，也得到相同結論。此外，民間於夫死妻再婚時，妻仍與前夫家保持姻親情誼者在所多有，故認定姻親關係消滅有違民間習俗。另一方面，採肯定說學者則認為應考慮配偶一方死亡後，應有機會消滅與死亡配偶間之姻親關係，較符合個人主義式的民法理念；且既已成立新婚姻關係，已有建立了新的姻親關係，與死亡配偶親屬間的姻親關係也尚無必要，為了避免當事人間的法律關係複雜化，而認為應消滅姻親關係。個人其實是贊同肯定說啦。因為姻親關係留著也是一種累贅，人家既然都想要再婚了，何不給他(她)一個開展新生活的機會？何苦非得要他(她)永遠被死亡配偶給羈絆。即便仍與死亡配偶親屬保持情誼，亦屬個人自由，不應一概而論，不讓配偶死亡者有消滅姻親關係的機會。至於否定說學者的解釋論，其實修法前的條文更大的問題是男女不平等，無論如何都應該被刪除，故尚難說是立法者的價值判斷，寧可承認是漏未規定，得類推適用。以上拙見，願受各位指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.5.200

推

Yenfu35

10/20 23:06, , 1^F

10/20 23:06, 1^F

→

Yenfu35

10/20 23:06, , 2^F

10/20 23:06, 2^F

推

Zynx

10/20 23:49, , 3^F

10/20 23:49, 3^F