※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: ※ 引述《john0227 ()》之銘言：
: : 作者: john0227 () 看板: PttLifeLaw
: : 標題: [其他] 廣告不實的定義是?
: : 時間: Sun Aug 12 16:21:02 2012
: : 事實經過：
: : 某家網路的官網主打 下殺八折
: : 儲30000 送6000紅利 (30000/36000=83.33%) 應該是八三折不到吧...
: : 是該公司數學有問題 還是我誤會了其實"下殺八折"包含八X折...
: : 照字面意思 八折應該是
: : 1.儲30000點送7500紅利 (30000/37500=80% 才是八折吧)
: : 2.儲30000點只要24000元 (這種是直接優惠台幣部份...0.0
: : 問題：
: : 那這主打下殺八折 若沒有多加思考計算 是否有"引人錯誤" 達到廣告不實的地步?
: : 還是說這是正常合法的 是業界默認的廣告宣傳手法
: : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
: 沒猜錯的話,您是指這裡吧.....(剛剛孤狗...)
: http://www.x-legend.com.tw/vip/events/120810/index.php
: 元氣特戰隊8月Happy購！限時獨家贈送珍貴紅利，最低下殺八折
: ^^^^
: 而且....人家的算法是 (30000-6000)/30000 = 0.8
: 您要選擇 30000/36000 = 0.83 算法,那是您的個人自由
: 反正官網已經明列兌換贈與的比例,有何可以主張受損呢?
他並不是我所述的1或2
而是買10送2(83折) 並非主打的下殺八折
所以我是想問最低下殺八折 不是應該提供最大面額 但有八折的意思嗎?
例如儲8萬給10萬點數
但此篇所數則是買10送2 最低僅有83折 不就符合引人錯誤的意思嗎?
===
那以後賣東西 是不是都可以DM上主打1折
但提供的只有最低9折商品呢?(有打原價跟特價)
這種就屬於廣告不實的部份吧
還有就是他並不是30000-6000...(這算是台幣減免)
他是買10送2 是30000+6000 所以83折無誤...
至少這邊又引了一個人錯誤了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.17.100
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：