[問題] 這樣的商標會侵權嗎？

看板LAW作者 (簡單)時間12年前 (2012/07/31 16:52), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 6人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
請問各位前輩 朋友正在籌備公司，也在設計一些產品 若用了以下商標：只是舉例，並非真的 　朋友欲申請：美麗果 => 商品類別：A　 　市場上原有：美麗國 => 商品類別：A 兩者在"商品或服務名稱"中，只有幾樣是一樣，其他不一樣 有詢問過專利商標事務所這樣送件被駁回的風險很高 請問，有辦法避開嗎？ 　　　若暫時不管他，先用這樣的名稱販售產品，會被對方告混淆嗎？ 因為此名稱才能呈現出產品的特性，所以不太想更換 麻煩前輩給個意見，感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.58.80
推
07/31 17:05, , 1F
商標就是在罰會混淆誤認的商品名稱～在同類別商品用近似
07/31 17:05, 1F
→
07/31 17:06, , 2F
名稱，被告侵權（而且不會贏）的機會很高～
07/31 17:06, 2F
→
07/31 17:27, , 3F
可是LOGO的設計是完全大大的不同~~就只是因為名稱~這樣還是
07/31 17:27, 3F
→
07/31 17:27, , 4F
不建議嗎???
07/31 17:27, 4F
推
07/31 17:32, , 5F
如果你們用圖文組合，能明確辨識二者商標的不同，那商標
07/31 17:32, 5F
→
07/31 17:33, , 6F
申請應該會過，只是，若連專辦此種業務的事務所都評估有
07/31 17:33, 6F
→
07/31 17:34, , 7F
很高的駁回風險，表示確有相似誤認致混淆來源的可能～當
07/31 17:34, 7F
→
07/31 17:34, , 8F
然，該事務所不是主管機關，也不是承審法官，所為建議只
07/31 17:34, 8F
→
07/31 17:35, , 9F
是參考～只是個人傾向，如是否審核過商標申請都有危險，
07/31 17:35, 9F
→
07/31 17:36, , 10F
直接作為產品使用的訴訟風險，也不會低～
07/31 17:36, 10F
→
07/31 17:37, , 11F
誠心建議，先按規定申請，等核准過後再使用～
07/31 17:37, 11F
→
07/31 18:19, , 12F
商標申請過了跟會不會被告侵權並沒有絕對....
07/31 18:19, 12F
→
07/31 18:19, , 13F
另外商標申請到過大概要半年以上不知道現在有沒比較快
07/31 18:19, 13F
推
07/31 19:17, , 14F
找家好事務所從一開始就準備好要怎麼應對
07/31 19:17, 14F
推
08/05 18:10, , 15F
我記得有個品牌叫"美粒果"...如果跟食品有關就很危險了
08/05 18:10, 15F
→
08/12 23:03, , 16F
直接作為產品使用的訴訟 https://muxiv.com
08/12 23:03, 16F
→
09/15 06:18, , 17F
不建議嗎??? https://daxiv.com
09/15 06:18, 17F
→
11/07 04:28, , 18F
//daxiv.com https://muxiv.com
11/07 04:28, 18F
→
12/31 20:40, 5年前 , 19F
//muxiv.com https://daxiv.com
12/31 20:40, 19F
‣ 更多 jom217 的文章
文章代碼(AID): #1G5vpBwH (LAW)
‣ 更多 jom217 的文章
文章代碼(AID): #1G5vpBwH (LAW)