[問題] 有關合約的問題

看板LAW作者 (倒吃甘蔗哈哈哈哈)時間13年前 (2012/06/20 14:22), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
我是在某財團法人醫院工作的醫師 跟院方簽了聘書 合約中只有寫到:要配合各院區的政策 當初簽約時僅口頭承諾我未來不用去大陸院區服務 然而今時 由於總院區缺乏人力前往大陸院區支援 於是院方調動我去大陸 不曉得我是否有拒絕的權利? 拒絕院方此要求有違約嗎? P.S 除了合約外,主管之前給上級的簽呈有寫到 我這幾年是要在台灣南部某兩院區服務 (並沒有提到要出國到對岸) 感謝賜教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.75.59

06/20 14:31, , 1F
口頭約定的缺點就是,很難避免對方事後不認帳~加上醫生
06/20 14:31, 1F

06/20 14:31, , 2F
不適用勞基法,雙方的權利義務以契約為主,院方現在如此
06/20 14:31, 2F

06/20 14:32, , 3F
要求,你找不到證據說他「違約」~
06/20 14:32, 3F

06/20 14:34, , 4F
那麼想請問 我拒絕的話 我有違約嗎?
06/20 14:34, 4F

06/20 14:35, , 5F
因為口頭找不到證據,無法舉證就可能會違約
06/20 14:35, 5F

06/20 14:35, , 6F
這也難說,從契約寫明「要配合醫院政策」這部分去延伸,
06/20 14:35, 6F

06/20 14:35, , 7F
建議您跟院方協調表明當初有說不用去大陸
06/20 14:35, 7F

06/20 14:36, , 8F
可以推得當初有外派同意,但也可以從其他事證去解釋,當
06/20 14:36, 8F

06/20 14:36, , 9F
出並無此約定,所謂配合,不及於出國外派~這就變成沒訂
06/20 14:36, 9F

06/20 14:37, , 10F
清楚,雙方各自己解釋,最後由法院判斷~
06/20 14:37, 10F

06/20 14:38, , 11F
感謝你們! 另外那份簽呈也就不具有任何效力了嗎?
06/20 14:38, 11F

06/20 14:46, , 12F
簽呈本即為內部行政簽核作用,並非拘束雙方之契約,但在
06/20 14:46, 12F

06/20 14:47, , 13F
沒辦法的時候,可以拿來做為佐證(證明契約未詳細說明之
06/20 14:47, 13F

06/20 14:48, , 14F
配合政策意指為何)~
06/20 14:48, 14F

06/20 19:18, , 15F
建議在跟園方溝通的時候就要開始套話(錄音)以確保院方當
06/20 19:18, 15F

06/20 19:18, , 16F
出確實知悉你有這項主張且有這樣的承諾,如果套得出來.
06/20 19:18, 16F

08/12 22:58, , 17F
那麼想請問 我拒絕的 https://muxiv.com
08/12 22:58, 17F

09/15 06:14, , 18F
因為口頭找不到證據,無 https://daxiv.com
09/15 06:14, 18F

11/07 04:19, , 19F
出確實知悉你有這項主張 https://daxiv.com
11/07 04:19, 19F

12/31 20:36, 7年前 , 20F
出確實知悉你有這項主張 http://yofuk.com
12/31 20:36, 20F
文章代碼(AID): #1FuMmIHv (LAW)