[問題] 複雜的刑法題目

看板LAW作者 (阿KEN)時間12年前 (2012/04/08 23:45), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 8人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
行為人甲有天去7-11跟店員丙買酒喝，之後酒醉駕車撞倒了乙 有人叫了救護車丁來救乙，不料開太快，撞到了戊，之後另一輛救護車來 把乙跟戊送醫，隨後醫生己拿錯針導致乙死亡。 請問這題的法律關係為何？ 甲=>酒醉駕車撞到乙 丙=>賣酒給甲喝 乙=被甲撞後送醫，被醫生拿錯針打針死亡 丁=救護車駕駛，開太快撞到戊 戊=被丁所駕駛救護車撞傷 己=拿錯針不小心將乙治死 這題目搞的我好亂...不知道該從誰先下手阿..... 懇請各位前輩指導 -- ◢█◣ ／ 掰 ███◤ ─═ ◢███ ◥██◤ ┘└ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.202.188
推
04/09 00:07, , 1F
跟吃飯一樣 一個一個來阿 難道妳看到一桌就不會吃不吃了
04/09 00:07, 1F
→
04/09 00:08, , 2F
這很簡單啊　同樓上說跟吃飯一樣
04/09 00:08, 2F
→
04/09 12:38, , 3F
就很多過失傷害跟一個過失致死 丙無罪..
04/09 12:38, 3F
→
04/09 12:39, , 4F
至於甲是否是醉態駕駛的故意還要認定
04/09 12:39, 4F
→
04/09 12:39, , 5F
這種題目只是在考因果關係和過失認定而已..
04/09 12:39, 5F
推
04/09 14:09, , 6F
甲醉態駕駛+過失傷害(醫生行為人介入 傷害致死不成立)
04/09 14:09, 6F
推
04/09 14:13, , 7F
丁業務過失致傷(to戊) 視狀況阻卻違法
04/09 14:13, 7F
→
04/09 14:14, , 8F
己業務過失致死 丙中性行為沒事
04/09 14:14, 8F
→
04/09 19:46, , 9F
要先從哪個行為人下手都可以嗎？
04/09 19:46, 9F
推
04/10 10:43, , 10F
回家把總則重看一遍= = 基本觀念熟了這題很簡單
04/10 10:43, 10F
推
04/10 17:45, , 11F
離結果近的先檢討
04/10 17:45, 11F
推
04/11 10:15, , 12F
只要了解因果/因果中斷 這類題目就不難 從誰解釋都可
04/11 10:15, 12F
→
08/12 22:49, , 13F
至於甲是否是醉態駕駛的 https://noxiv.com
08/12 22:49, 13F
→
09/15 06:06, , 14F
跟吃飯一樣 一個一個來 https://daxiv.com
09/15 06:06, 14F
→
11/07 04:01, , 15F
甲醉態駕駛+過失傷害( https://daxiv.com
11/07 04:01, 15F
→
12/31 20:29, 5年前 , 16F
只要了解因果/因果中斷 http://yofuk.com
12/31 20:29, 16F
‣ 更多 freedom1986 的文章
文章代碼(AID): #1FWRALBz (LAW)
‣ 更多 freedom1986 的文章
文章代碼(AID): #1FWRALBz (LAW)