[問題] 請問20年前的匯款紀錄能調到嗎?

看板LAW作者 (戰魂.鬥者)時間12年前 (2012/02/12 19:09), 編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
其實是家族內的財務糾紛 20年前 父親借了 400萬 給他弟弟 在台北買了一層樓 當初說好先借給他 當作是投資(一人出一半) (家族的人也都知道) 但是當初只有登記 弟弟的名字 現在那棟房子 準備要賣掉 大概可以賣到1400萬 因為目前父親 & 叔叔 都有現金的需求 可是他弟弟(因為嬸嬸一直在旁邊幫腔)只願意給我們500萬元 還很不客氣的說有賺就好了 妳們再要一毛都不給你們 (因為嬸嬸一直在旁邊幫腔，說當初沒有人可以證明我們有出錢) 不過這也是事實，真的走法律途徑，我們根本沒有借錢給他們的證據 想請問第一銀行 or 郵局 是否有機會調出這麼久以前的匯款紀錄呢？ (日期應該可以明確提供) 因為是很大筆的。但是當初沒有電腦 不知道有沒有保留這些記錄 或是要怎麼告知我們的困難，請銀行協助我們呢？ ps. 目前父親跟叔叔 還沒有算撕破臉， 不過有爭吵過 目前真的很困難 ~不知道大家有沒有類似的解決經驗 不知道可否提供建議 感激不盡!! 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.216.142
推
02/12 19:20, , 1F
錄音呀.....這麼簡單.....
02/12 19:20, 1F
→
02/12 19:20, , 2F
若對方有講出他們也知道當初的資金來源
02/12 19:20, 2F
→
02/12 19:20, , 3F
那就沒啥問題了,不過別蠢到還先告訴人家你們在錄音存證!
02/12 19:20, 3F
→
02/12 19:52, , 4F
借和投資 差很多 借 20年 時效完成了 可以抗辯不還 XD
02/12 19:52, 4F
→
02/12 20:05, , 5F
所以如果當初是講借你400萬,超過20年現在就要不回了?
02/12 20:05, 5F
→
02/12 20:05, , 6F
必須要讓她們說出這是投資的費用嗎？
02/12 20:05, 6F
→
02/12 20:06, , 7F
借錢只有十五年時效，十五年沒行使權利時效就完成，對方可
02/12 20:06, 7F
→
02/12 20:06, , 8F
以時效抗辯，反而是投資才沒有這個限制。
02/12 20:06, 8F
→
02/12 20:37, , 9F
錄音不是要先告知~如果不告知是不是證據只能做參考?
02/12 20:37, 9F
→
02/12 20:37, , 10F
不能當有效的證物呢?
02/12 20:37, 10F
推
02/13 01:28, , 11F
到底是借還是投資? 你自己都搞不清楚的樣子
02/13 01:28, 11F
→
02/13 02:14, , 12F
已確定是共同購買該房子作為投資用途~但一直都給弟弟住
02/13 02:14, 12F
→
02/13 02:15, , 13F
因為我們家人都在南部~因為弟弟一直居住~所以就沒想賣
02/13 02:15, 13F
→
02/13 02:16, , 14F
直到最近弟弟買了新房子~ 才想說要處理這棟房子的問題
02/13 02:16, 14F
→
02/13 02:17, , 15F
希望大家幫幫我的忙~ 陷入這種狀況真的蠻糟糕的
02/13 02:17, 15F
→
02/13 05:43, , 16F
錄音啊..有句話這樣說~舉證之所在 敗訴之所在?
02/13 05:43, 16F
推
02/13 08:34, , 17F
其實以「借錢」來說，借400，拿500算是合理的～算給你看
02/13 08:34, 17F
→
02/13 08:35, , 18F
：考慮到時效，對方願意還本金，不抗辯時效，所以本金40
02/13 08:35, 18F
→
02/13 08:36, , 19F
0沒問題，但如果要計算利息，這屬民法126條的短期時效，
02/13 08:36, 19F
→
02/13 08:37, , 20F
只有「五年」，所以只能要最近五年，若以民法203條法定
02/13 08:37, 20F
→
02/13 08:37, , 21F
利率「5%」計算，5x5%=25%，剛好1/4，也就是100萬。
02/13 08:37, 21F
→
02/13 08:38, , 22F
而且這還是建立在：1.對方不主張本金時效、2.當初有計息
02/13 08:38, 22F
→
02/13 08:39, , 23F
約定（並非無息）、3.無約定利率或低於法定利率～
02/13 08:39, 23F
→
02/13 08:41, , 24F
另外，錄音可能也沒多大效果，因為請求、承認、起訴等，
02/13 08:41, 24F
→
02/13 08:42, , 25F
都是法定「時效中斷」事由，若「時效已完成」，時效利益
02/13 08:42, 25F
→
02/13 08:43, , 26F
的效果就發生了，只能祈禱對方主動清償，即便進訴訟，仍
02/13 08:43, 26F
→
02/13 08:43, , 27F
不會因時效完成後的「承認」（錄音）而生影響～
02/13 08:43, 27F
→
02/13 08:44, , 28F
個人以為，對方可能已經有諮詢過，不然500這個數字也太
02/13 08:44, 28F
→
02/13 08:45, , 29F
精準，只是顧及兄弟情面，本金還不至於去抵賴。若是如此
02/13 08:45, 29F
→
02/13 08:46, , 30F
，就法律建議來說，我會建議對方願意給就收，或是只能走
02/13 08:46, 30F
→
02/13 08:47, , 31F
法律以外的路去討，例如開祠堂，用親戚人情去施壓～
02/13 08:47, 31F
推
02/13 08:50, , 32F
但如果以「其他」理由討錢，其錄音就會變得有意義，但這
02/13 08:50, 32F
→
02/13 08:51, , 33F
個就不適合在這裡講，因為有點沒道德～^^
02/13 08:51, 33F
推
02/13 10:11, , 34F
用親友壓力可能惱羞成怒 就行使 時效抗辯了 XD
02/13 10:11, 34F
→
02/13 10:12, , 35F
對方:我好好跟你談妳不要要弄成這樣 那乾脆一毛都不要
02/13 10:12, 35F
→
02/13 10:12, , 36F
反正我罵名都背了 五百萬就省了 (撫袖而去)
02/13 10:12, 36F
→
08/12 22:42, , 37F
而且這還是建立在：1. https://noxiv.com
08/12 22:42, 37F
→
09/15 06:00, , 38F
不會因時效完成後的「承 https://daxiv.com
09/15 06:00, 38F
→
11/07 03:47, , 39F
都是法定「時效中斷」事 https://noxiv.com
11/07 03:47, 39F
→
12/31 20:24, 5年前 , 40F
法律以外的路去討，例如 https://muxiv.com
12/31 20:24, 40F
‣ 更多 Actionstar 的文章
文章代碼(AID): #1FDvtOlS (LAW)