Re: [問題] 有關死刑的判定與流程
※ 引述《nightone1022 (奈特萬)》之銘言：
: 大家好，法律版首PO
: 是這樣的，最近有一堂通識課需要做報告
: 我們的主題是在探討死刑必要的存在與否
: 因為就讀科系並非法律，因此有些專業問題想請教大家....
: 以下
: (一) 請問法官(還是陪審團??) 判定一個犯人死刑的標準為何??
: 白話來說，基於什麼理由會讓法官判決此犯人死刑
你搭配著贊成死刑的幾點理由來看，就容易想出答案了。
1.杜絕任何犯人日後再犯的可能性
如果法官覺得這人是個天生的惡魔，完全無藥可救，遲早會再犯
另一個滔天大罪，那麼法官就會判死刑囉。
2.維持社會治安
如果法官覺得犯人的所作所為對於社會及他人造成莫大的傷害，
實在不能容忍這種行為再出現第二次，實有殺雞儆猴的必要，那
麼法官也會判死刑呀。
3.實現正義
跟2.同樣的道理，如果法官覺得犯人的所作所為實在罪大惡極，
只有給予死刑這種「最嚴厲」的懲罰，才能和他的罪惡相稱，那
麼法官想必會判死刑。
4.撫慰被害人或其家屬的傷痛
如果被害人或其家屬一定要看到犯人被處死才能安心，那麼法官
也是會判死刑的。
或許
你要的並不是這種答案？（笑）
: (二) 請問犯人被判定死刑之後
: 一直到執行死刑那天的所有流程，以及相關執行單位為何?
: 例如，須先上呈公文，哪個單位上呈? 上呈給哪個單位或人?
: (三) 這個比較偏向個人的疑問，請問從一個案件發現有嫌疑犯開始
: 警察或法律所做的應該要是蒐證証明嫌疑犯無罪
: 還是應該蒐証證明嫌疑犯有罪呢???
: 謝謝大家，希望有人可以給與解答
: 原PO沒有專業知識，希望大家不要介意我問了太簡單的問題..............
: PS此篇無意戰死刑是否該存在
: 希望不要讓某些贊成或反對的人士感到敏感
: 如果你感覺不舒服，我會很誠心誠意跟您道歉的。
--
傲嬌是一種萌要素
傲嬌的特色在於心口不一
傲嬌的萌點在於害羞＆臉紅
傲嬌的糟糕點在於口嫌體正直
傲嬌的代表人物是........才、才不是我呢，哼！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.44
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問題
2
12