[問題] 何謂包攝錯誤

看板LAW作者 (我並不孤獨)時間12年前 (2011/09/17 19:28), 編輯推噓12(13推 1噓 10→)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/1
常常在刑法總則的教科書看到包攝錯誤這個名詞 但都不知道它的意思是什麼 有人知道「包攝錯誤」的定義嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.231.172
推
09/17 19:32, , 1F
民總還刑總?
09/17 19:32, 1F
推
09/17 19:42, , 2F
看起來應該是民總
09/17 19:42, 2F
推
09/17 19:46, , 3F
看起來的確是民總
09/17 19:46, 3F
推
09/17 20:40, , 4F
為什麼大家這麼肯定是民總? 我google包攝錯誤
09/17 20:40, 4F
→
09/17 20:40, , 5F
前三頁全部都是刑總Orz
09/17 20:40, 5F
→
09/17 20:41, , 6F
我看到第十頁了 還是沒看到民總 是我老了嗎?
09/17 20:41, 6F
推
09/17 21:01, , 7F
不是樓上老了...我是說看起來原po是在民總看見的
09/17 21:01, 7F
推
09/17 21:10, , 8F
我從第一句也覺得原PO是在民總看到的...XD
09/17 21:10, 8F
→
09/17 21:22, , 9F
原po第一句有寫啊...
09/17 21:22, 9F
→
09/17 21:23, , 10F
一堆人在討論是民總還是刑總 就是沒回答他的問題XD
09/17 21:23, 10F
推
09/17 21:32, , 11F
哪本民總教科書常常提到包攝錯誤阿 好奇XD
09/17 21:32, 11F
推
09/17 21:53, , 12F
可以把書寄去換了 大概是頁面錯置? XD
09/17 21:53, 12F
推
09/17 22:12, , 13F
刑法名詞啊 GOOGLE很多說明啊 例如誤以為動產不包括動物
09/17 22:12, 13F
→
09/17 22:12, , 14F
結果偷人家的狗自以為不構成竊盜
09/17 22:12, 14F
推
09/17 22:33, , 15F
推樓上 所以我才疑惑為什麼民總會講到 結果看起來
09/17 22:33, 15F
→
09/17 22:33, , 16F
大家好像都不覺得這是問題?
09/17 22:33, 16F
推
09/17 23:31, , 17F
對阿就是從他第一句看到民總...
09/17 23:31, 17F
推
09/18 00:36, , 18F
民總裡當然沒有包攝錯誤的概念 但是有很接近的概念
09/18 00:36, 18F
→
09/18 00:37, , 19F
如偶然不一致的「法律效果錯誤」 考出來應該可以暴力破解
09/18 00:37, 19F
推
09/18 02:12, , 20F
個人認為「法律效果錯誤」和包攝錯誤一點都不接近....
09/18 02:12, 20F
噓
09/18 10:35, , 21F
我開噓好了 洗文章也請作功課先
09/18 10:35, 21F
※ 編輯: tingshan0924 來自: 114.32.231.172 (09/18 14:54)
→
09/18 14:54, , 22F
抱歉打錯了
09/18 14:54, 22F
→
08/12 22:23, , 23F
不是樓上老了...我是 https://noxiv.com
08/12 22:23, 23F
→
09/15 05:44, , 24F
看起來應該是民總 https://daxiv.com
09/15 05:44, 24F
‣ 更多 tingshan0924 的文章
文章代碼(AID): #1ET8HmRE (LAW)