[問題] 校內規定條款不合理是否有法律條款可應對?

看板LAW作者 (蛋糕)時間13年前 (2011/07/06 00:56), 編輯推噓5(6推 1噓 20→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位先進你好： 本人為亞東技術學院學生會學權部幹部，目前遇到本校校內停車規定有一條相當不合理， 其內容為 四、定期停車不提供固定車位，無空車位時，應等候或另覓停車處所，不可隨意停放， 亦不得要求本校提供或解決停車問題。 乍看之下 彷彿違反消保法規定，但這屬校內事務，不知是否可依相關法律以應對， 以維護學生權益，先謝謝各位先進了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.214.88
推
07/06 00:58, , 1F
請學校只能賣和停車位一樣多的停車證
07/06 00:58, 1F
→
07/06 00:59, , 2F
反正提供和停車證一樣多的車位是同一個意思 XD
07/06 00:59, 2F
→
07/06 01:03, , 3F
抱歉 忘記補充目前學校要把停車場對校外人士開放並收費
07/06 01:03, 3F
→
07/06 01:03, , 4F
所以....摁
07/06 01:03, 4F
→
07/06 08:13, , 5F
大學自治，有認為不當之處請向教育部反映。（但多半沒用
07/06 08:13, 5F
→
07/06 08:14, , 6F
，還不如找蘋果。無奈～）
07/06 08:14, 6F
推
07/06 08:55, , 7F
特別權力關係已經漸漸修正為 有權力即有救濟
07/06 08:55, 7F
→
07/06 08:56, , 8F
不過校內關係仍要提行政爭訟為適 消保法非優先適用
07/06 08:56, 8F
推
07/06 09:13, , 9F
有一個程序上的可能性,看這個規定制定時有沒有校務會
07/06 09:13, 9F
→
07/06 09:13, , 10F
議,該校務會議有沒有學生會代表,如果沒有,寫信去教育
07/06 09:13, 10F
→
07/06 09:13, , 11F
部問可不可以把這規定取消
07/06 09:13, 11F
推
07/06 09:20, , 12F
都窮到這個地步了，不知道教學品質有沒有因此下降
07/06 09:20, 12F
→
07/06 16:41, , 13F
應該不是消保法的適用範圍吧...
07/06 16:41, 13F
推
07/06 18:34, , 14F
其實我覺得賣停車證時有跟妳說了還願意買就請接受
07/06 18:34, 14F
→
07/06 18:35, , 15F
學校:這就是為何我比外面便宜的理由 (不誤)
07/06 18:35, 15F
推
07/06 20:19, , 16F
我當初唸的學校也是.日夜間部及教職員工共用機車停車場
07/06 20:19, 16F
→
07/06 20:19, , 17F
停車證一學期500.也不保證一定有車位..我唸夜間部..日間
07/06 20:19, 17F
→
07/06 20:20, , 18F
部的學校要是有活動.期考時..夜間部晚到的就很難停到車
07/06 20:20, 18F
→
07/06 20:20, , 19F
明明有繳停車費.卻停不到車..多次向學校反應..得到的回達
07/06 20:20, 19F
→
07/06 20:21, , 20F
是:停車場是日夜間共用.日間部下課後車不馬上牽走.他們也
07/06 20:21, 20F
→
07/06 20:22, , 21F
不能強制要求日間部時間一到就要移走..最後是犧牲教職員
07/06 20:22, 21F
→
07/06 20:22, , 22F
工的汽車停車位開放給機車停.他們的汽車移到最頂的室外停
07/06 20:22, 22F
→
07/06 20:23, , 23F
車場..就算這樣..日夜間上下課的交替時間還是車滿為患 XD
07/06 20:23, 23F
噓
07/07 22:36, , 24F
私法契約沒有行政訴訟的餘地吧
07/07 22:36, 24F
→
08/12 22:13, , 25F
明明有繳停車費.卻停不 https://muxiv.com
08/12 22:13, 25F
→
09/15 05:29, , 26F
所以....摁 https://daxiv.com
09/15 05:29, 26F
→
09/15 05:35, , 27F
議,該校務會議有沒有學 https://daxiv.com
09/15 05:35, 27F
‣ 更多 u8961310 的文章
文章代碼(AID): #1E4q8vrH (LAW)