[問題] 另類的兩段式左轉

看板LAW作者 (用點心)時間13年前 (2011/06/13 03:09), 編輯推噓-8(0811)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
在有兩段左轉號誌或沒有的情況下 我要左轉但是現在紅燈 於是我走斑馬線到另一邊 等到轉換燈號後 再接著過斑馬線 完成左轉 所以這樣叫做未依規定兩段式左轉是嗎??? 怎麼不能定義成過兩條斑馬線 這樣定義會很牽強嗎???? 我覺得沒錯......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.79.153

06/13 03:17, , 1F
熄火用牽的??
06/13 03:17, 1F
沒熄火 騎過去 ※ 編輯: coldline96 來自: 112.104.79.153 (06/13 03:23)

06/13 03:41, , 2F
那再多一張罰單行人穿越道不是給機車騎的 XDDD
06/13 03:41, 2F

06/13 04:21, , 3F
這樣你也可以硬坳= =a...
06/13 04:21, 3F

06/13 09:41, , 4F
沒熄火騎過去,一個闖紅燈,一個走行人穿越道,二張單
06/13 09:41, 4F
並沒有闖紅燈啦 不知道是我文筆不好還是你解讀錯誤 這樣也噓..... 再說 綠燈了騎過去待轉難道不是走"行人穿越道"去待轉區 一樣是過個斑馬線~~

06/13 09:41, , 5F
你會覺得你沒錯嗎
06/13 09:41, 5F

06/13 09:54, , 6F
你"覺得"沒錯...= = 麻煩你重看一次考照筆試的講義...
06/13 09:54, 6F

06/13 09:54, , 7F
看完之後你再問自己看看這樣的情況是不是真的"沒錯"....
06/13 09:54, 7F

06/13 10:03, , 8F
__雄人很愛用這招偷雞咧
06/13 10:03, 8F
※ 編輯: coldline96 來自: 112.104.4.165 (06/13 11:56)

06/13 12:25, , 9F
行人穿越道是給人走不是給車騎的 = =
06/13 12:25, 9F

06/13 12:43, , 10F
......
06/13 12:43, 10F

06/13 13:34, , 11F
你這樣轉過去 剛好另一台車紅燈右轉 這樣就有意思了..
06/13 13:34, 11F

06/13 21:44, , 12F
就算沒有闖紅燈.也可以算逆向吧?
06/13 21:44, 12F

06/13 21:45, , 13F
這麼多年只看過1次.有人熄火用牽的過去..
06/13 21:45, 13F

06/13 21:57, , 14F
我看過4次 兩次是真的因為最後遷到機車行 一次是我爸
06/13 21:57, 14F

06/13 21:58, , 15F
我跟著用走的 哭哭
06/13 21:58, 15F

06/14 08:02, , 16F
有逆向...??
06/14 08:02, 16F

06/14 13:28, , 17F
這叫做逆向行駛兩次
06/14 13:28, 17F

06/14 13:29, , 18F
他兩次都是走"左邊的"行人穿越道 但是對機車來說
06/14 13:29, 18F

06/14 13:29, , 19F
就是走在左邊車道上
06/14 13:29, 19F
文章代碼(AID): #1DzGxf0M (LAW)