Re: [請益] 普通傷害罪和重傷害罪(請幫幫我)

看板LAW作者 (阿逄 ㄆㄤˊ PaNg)時間14年前 (2011/06/02 21:06), 編輯推噓0(0018)
留言18則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.35.200.170 : ※ 編輯: OhHIyoPaNg 來自: 114.35.200.170 (06/02 02:14) : → g243536:感覺事件源頭~不是原PO先挑性的嗎~而且又在深夜 xd 06/02 17:25 是啊是啊,叫他把車開離人行道是挑釁,真不好意思 : → depravity:別說挑釁 就算是我罵你也不表示你能打我阿 06/02 18:33 : → depravity:或許有人覺得被打活該可是不影響民刑事上的權利 XD 06/02 18:33 : 推 hoboks:原波也有先架住人 未必對方不能主張正當防衛 06/02 18:37 : → depravity:他拉我車門我看很多被拖出來扁的新聞所以......這樣嗎XD 06/02 19:14 當時如果我要動手打他,就是直接把他拉出車外, 為什麼我還要讓他好好下車,再好好的開後車廂? 如果有人覺得打人的沒錯,那麼以後走在路上千萬小心, 因為你可能看別人一眼就會遭致橫禍,是不是? : 推 hoboks:是的 架住人也已經觸犯妨害行動自由或強制罪 06/02 19:32 : → hoboks:所以此時鐵定著手 犯罪結果也發生 主張正當防衛正好 06/02 19:33 : → hoboks:被拿棒球棒攻擊也剛好(不過事主沒攻擊成功) 06/02 19:33 我架住他是要阻止他拿球棒及保護我的人身安全, 如果我這樣的舉動也叫做妨害行動自由或強制罪, 那麼是不是以後都要等到球棒或刀子傷害到自己才可以制止對方? : 推 depravity:強制等非告訴乃論偵查傷害發現案外愛案還非辦不可這樣XD 06/02 19:40 : 推 hoboks:XD 06/02 19:44 現在的情形是警察完全聯絡不到對方車主, 對方跟我差不多二十幾歲大,卻開Ford Focus, 在我想法上只有兩種,這台車不是他媽買的就是他借來的。 本來對朋友算是很心寒,但看鄉民的嘲諷我想我以後都不會再多管閒事, 就當作我自以為正義魔人,以後正義還是交給大家相信的人民保母去處理就對了... 以上,謝謝大家,口氣不好的地方請包涵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.200.170 ※ 編輯: OhHIyoPaNg 來自: 114.35.200.170 (06/02 21:08)

06/02 21:31, , 1F
本來就會看一眼就招致橫禍,沒看新聞不過是瞄一眼就被打
06/02 21:31, 1F

06/02 21:33, , 2F
請看我最早的推文 我可是 支持提告的喔
06/02 21:33, 2F

06/02 21:33, , 3F
要是你眼中只有看到不滿的部分 妳真的可以不用來沒錯 XD
06/02 21:33, 3F

06/02 21:37, , 4F
應該沒有說打人的沒錯 這版版友推文其實給你蠻多建議的
06/02 21:37, 4F

06/02 21:41, , 5F
那對方也可以主張因為原PO拉開他車門又架住他
06/02 21:41, 5F

06/02 21:42, , 6F
所以正當防衛 ..... 不過對方防衛過當也是事實
06/02 21:42, 6F

06/02 23:35, , 7F
對不起,因為我的心情很不平衡
06/02 23:35, 7F

06/02 23:35, , 8F
我的家人也支持我提告,當時我也是想要還手
06/02 23:35, 8F

06/02 23:36, , 9F
但是那個瞬間我想到如果我還手就會沒完沒了
06/02 23:36, 9F

06/02 23:36, , 10F
Romme大,我只是要他把車開走,並沒有叫他下車
06/02 23:36, 10F

06/02 23:37, , 11F
是他下車企圖持球棒攻擊我,我才從左側要架住他
06/02 23:37, 11F

06/02 23:38, , 12F
但是我並沒有完全抓住他的右手,才會被他以右拳毆打
06/02 23:38, 12F

06/02 23:38, , 13F
而我其實也是可以用左拳反擊,但我還是想用法律來解決
06/02 23:38, 13F

06/02 23:39, , 14F
當時他下車我天真以為他要理論,誰知道他要開幹
06/02 23:39, 14F

06/04 01:52, , 15F
正當防衛也要有防衛意思呀? 你們覺得車主有嘛?
06/04 01:52, 15F

06/04 01:54, , 16F
至於強制罪是指妨害人行使權利 有包含不法權利嘛?y
06/04 01:54, 16F

06/04 18:00, , 17F
只看原PO的講法對方當然是沒有正當防衛之類的,不過換到
06/04 18:00, 17F

06/04 18:00, , 18F
對方講法可能又是另一套說詞了 ( ′-`)y-~
06/04 18:00, 18F
文章代碼(AID): #1DvuhPna (LAW)
文章代碼(AID): #1DvuhPna (LAW)