Re: [問題] 如果判決書已經下來了...

看板LAW作者Rhadamanthuz時間13年前 (2011/05/13 19:31)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Emperor1028 (Emperor)》之銘言： : 不好意思 : 因為遇到這種事情我也很無助 : 不知道要問誰 : 所以想問問專業的各位 : 看看可不可以幫幫我的母親 : 以下為事件經過 : 我們一家人都住在新竹縣 : 但因為求學需要所以戶籍一直都借掛在友人家 : 而友人因為選舉惡鬥 : 不小心把我們捲了進去 : 我和我母親的戶籍都是在他家裡 : 所以他的對手指控我們是幽靈人口 : 並且妨礙公務人員選罷法 : 我們確實是有去投票 : 但只是因為戶籍在那邊 : 所以去支持一下自己的友人 : 並不是因為他要選舉 : 才將戶籍牽至他的住處 : 一開始我媽媽並不認罪 : 因為我們根本被告的莫名其妙 : 之後他們(法官.律師)要我媽媽認罪協商 ~~~~ ???? 應該沒有選律師吧? 判決書裡頭沒有律師所以有可能是檢察官 : 還說那只是警告而已 : 最後我媽媽就走了這一個管道 : 但現在判決書下來了 : 緩刑四個月.褫奪公權兩年 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這邊應該是筆誤看了新竹地院 99選訴26判決應該是有期徒刑四月褫奪公權一年或兩年緩刑兩年 : 我不太了解法律 : 但我媽媽快退休了 : 做了一輩子的公僕 : 現在是不是因為這件事 : 一輩子的心血全都沒了呢(退休金)? ~~~~~~ : 看我母親現在幾乎崩潰了我實在不忍心 : 我想問問各位大大有沒有什麼辦法可以申訴 : 因為我們真的是被冤枉的 : 謝謝你們~ 大致看了一下令堂走的是認罪協商程序既然認罪了，法官依選罷法第113條第3項，宣告褫奪公權是一定要的至於緩刑宣告效力是否及於從刑(褫奪公權部分) 是以第一審法院裁判時所適用的法律為準而94.02.02公布施行修正的刑法增訂的第74條第5項是規定：「緩刑效力不及於從刑」換句話說，在令堂這個案子，褫奪公權部分並「不為緩刑宣告效力所及」，於緩刑期間仍然須要執行褫奪公權褫奪公權在裁判確定時發生效力法院會將案件移到地檢署執行地檢署檢察官會發函通知中選會、行政院人事行政局、銓敘部.等執行褫奪公權之限制令堂公務員生涯，在這個案子，因為褫奪公權會遇到: 1.依公務人員懲戒法第3條規定，予以「停職」。 2.依公務人員任用法第28條規定，在褫奪公權期間，「喪失公務員身分」。 3.至於辦理退休，則必須等到褫奪公權期間期滿，申請復權之後才能辦理。原PO有問到救濟的機會.... 個人認為要翻案的機會蠻小的.... 準備職務交接比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Rhadamanthuz 來自: 114.42.230.50 (05/13 19:34)

→

hoboks

05/13 19:33, , 1^F

05/13 19:33, 1^F

推

scott2009

05/13 19:35, , 2^F

05/13 19:35, 2^F

推

hoboks

05/13 19:44, , 3^F

05/13 19:44, 3^F