Re: [問題] 搶黃燈 => 闖紅燈? 遇到濫用公權力欺善 …

看板LAW作者Y0SHIKI (天天吃ㄆㄣ的小孩)時間13年前 (2011/05/11 00:22)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

來補一下這次申訴的後續...也補充申訴時要準備哪些東西。內文有括號的地方大多是我心裡的想法... 內文很長...但牽涉警察吃案的事情不得不寫。案發詳細情形要往上一篇文看。 --------------------------------- 當對警察所開之罰單有爭議時對被舉發違反道路交通管理事件有意見之申訴： 1. 應備文件： A. 申訴書。（以十行紙或白報紙書寫或至各監理所、站服務台索取定式表格，免費供應）。 B. 違反道路交通管理事件通知單（紅單）影本。 C. 申訴內容有關資料。 2. 辦理方式：檢具應備文件送交或郵寄車、駕籍所在地監理機關，或逕寄原舉發單位申訴，並副知車、駕籍所在地監理機關。 ---------------------------------- 當我申訴後過了約一兩週後收到警察局那邊寄來的結果...不久也收到裁決書。上面貼了四張照片，是我們已經到了對面才是紅燈的照片...判定我們申訴失敗。且處理此申訴的員警跟之前開罰單的是同一人！難怪他當初不怕申訴... 因為他自己可以決定你申訴是否成功。 (我深深覺得這是一個很大的漏洞...他要是不承認他有錯的話不可能給你過的！) 判定我們申訴失敗的證據也太爛了。都到了對面才是紅燈的照片要給誰信服？在收到通知後...我決定再往上申訴... ---------------------------------- 接獲違反道路交通管理事件裁決書後，不服裁決內容之聲明異議： 1. 應備文件： A. 聲明異議書狀。（向法院購買司法狀祇）一式兩份。 B. 違反道路交通管理事件裁決書。及違規單影本各乙份。 C. 聲明異議相關資料。（請載明異議理由及原因）。 2. 辦理方式：檢具應備文件郵寄送交車、駕籍所在地監理機關。 ---------------------------------- 我決定往上申訴的同時我開始懷疑到底 "通行時是綠燈到對面剛好紅燈" 算不算闖紅燈？所以5月10日時我就想問警察最快...於是至台中市警察局的網頁留言詢問此次的情形。隔了約一天警察大隊負責人李警官跟我聯繫，並且願意幫我調錄影帶再看一次，後來過幾天李警官跟我聯繫說看完影片的結果他認為我說的情形是對的，這樣不能判定闖紅燈...並且對方判定申訴失敗的內容有問題... 他說那他叫那邊的警察再跟我們處理。今天下午接到當時開單的警察電話(太平派出所巡佐林警察)，林sir：我打手機跟市內電話都是錯的連絡不到你媽。請問你什麼時候會回台中？ (好像我媽故意留錯電話那樣...) (事後叫我媽去看罰單上並沒有要我們留電話...他自己不知道去哪找的電話= =) 林sir：現在很多人在關注這張罰單...你有空拿去警局給我，我再幫你繳掉！我：所以你是因為上面的壓力才要處理？而且我已經寄聲明異議往上申訴了。 (繳掉？為什麼不是撤銷是要去繳錢？) 林sir：沒關係...那去法院時你們再承認闖紅燈就好，罰單再給我，我再幫你們繳掉。 (到這邊我發現他想自己把這個案子吃掉) 我：我們沒闖紅燈為什麼要承認我們闖紅燈？還有你當時為什麼要判定我們申訴失敗？林sir：我也是依法處理而已... 我：所以法律有寫說不管過馬路是啥燈，只要中間看到黃燈就是闖紅燈？林sir：上面長官怎麼說我就怎麼做。我：所以你完全不覺得自己有錯囉...全都推給別人。 (我真心希望是他自己想要吃案而已...如果上面長官也知情的話...那我真的很失望) 林sir：我們現在對話內容都有錄音。如果真的要出庭我也會放給法官！我：有錄音最好...你剛剛那樣叫我承認闖紅燈要我把罰單私下給你繳掉都錄下來了。林：那就算我錯好不好...對不起(開始講話在那邊大小聲) (後面略...當時聽到很氣我也忘記細節了...但大致是這樣子) (我覺得開錯罰單就算了...事後還是沒有道歉的意思在那大小聲...) (居然還要吃案真的很誇張) ------------------------------------------- 後來李警官都一直有再跟我聯繫...詢問對方處理的怎樣。在聽完對方處理的態度後，他也說幫我報不平...怎麼可以這樣子處理，不然他叫對方的局長再幫我處理... (真的很麻煩這位李警官...因為後續一直有打電話來問對方處理的態度) (跟他說謝謝他也只是說是他要跟我說抱歉才是...不是所有警察都能表現很好) 之後接了兩三通跟開單的警察同個警局的電話... 不外乎就是說那個警察很勤勞什麼的說他好話... 然後要我撤銷聲明異議...說會幫我撤銷這張罰單！我問說為什麼那個警察要那樣子叫我綁罰單給他他幫我繳掉... 對方也都沒給我詳細的回覆...不是說那警察其實很勤勞...不然就岔開話題。 (原來...官官相護就是這樣子...難怪那警察一點也不怕。) 晚上八九點又接到一通電話... ?sir：上面的願意幫我們撤銷這張罰單。如果申訴上法院，可能法官會直接判定你失敗就沒叫你們出庭... 或者是看了你寫的聲明異議覺得很完整...才會叫你們跟警察出庭。但是錄影很多人會有不同的解讀... 警察跟你們無冤無仇，法官會比較相信警察這邊的話。 (說了一堆要讓我不敢上訴的話) (警察跟我們無冤無仇這個我看多了...超多人申訴都是聽到這句話...) (然後法官只是片面的相信警察那邊...) (說真的難道沒有警察知法犯法過嗎？警察就不會犯錯嗎？) (法官會不會太偏袒警察那方呢？...沒有民眾那麼無聊為了一張罰單一直申訴好嗎？) 難道騎車到了對面才紅燈有那麼難確定嗎？為什麼會有多不同的解讀... 我當時一看影片就發現了阿... 我真的對那些警察很失望... 做錯事情完全不覺得自己有錯...想吃案且官官相護... 希望不是長官指使他私下跟我收罰單去繳的。現在我更在意的是這警察想要吃案這麼明顯...但是卻沒有可以處罰他的方法嗎？同警局的只會裝傻...而李警察也說這個他也不好說什麼... 以後我們還是要讓這種警察繼續來開大家的罰單！現在他開錯單的處分就是一支申誡...這對他來說根本不痛不癢。而且他以後學乖了...要開罰單的時候不要錄影就好！沒錄影你就沒證據來申訴了。 (我覺得警察要開單不一定要有證據...這真的太不合理了) 希望有人能教我如何能再往上申訴那位林警察... 我真的感覺很無力...被欺負卻無法處理。目前可能想法就是去督察室寄信之類的...感覺應該沒效... 畢竟依今天的經驗...官官相護...我已經不太相信他們了。我真的希望他能為他自己的態度負責。不想再看到開錯單只會說有問題可以去申訴...並且想吃案、態度有問題的警察了。放任這種警察在外可能會造成更多民眾的損失吧！ ※ 編輯: Y0SHIKI 來自: 219.70.169.72 (05/11 00:25)

推

snowtoya

05/11 02:22, , 1^F

05/11 02:22, 1^F

推

snowtoya

05/11 02:24, , 2^F

05/11 02:24, 2^F

→

snowtoya

05/11 02:25, , 3^F

05/11 02:25, 3^F