Re: [問題] 母親節要到了,我的媽媽卻準備入獄…
謝謝,我本來以為來這邊發問會被罵得更慘,所以一直在想要不要回你。
而身為子女,你又怎麼知道我僅僅來PTT問這個鬼問題呢?
※ 引述《lawpublic (向上提升)》之銘言:
: 不是想噓你 不過令堂入獄在即
: 身為子女的你如果僅僅來PTT做這種有好像沒有
: 的詢問似乎也太不切實際了吧!
: 1.我想你們家不是第一天從政
當然不是。
: 2.你不是第一天當台灣人
當然不是
: 3.我想你們應該還有些錢 你應該也唸過大學或者有些社會經歷
: 綜合以上三點
我爸媽應該還有錢吧
: 我覺得你都可以更積極去{走撞} 換律師 找法律扶助
從開始打官司到現在,律師錢都花了百萬。
我們也是打了官司才知道,律師不是萬能的,當我們還在打民事官司,
對方卻直接遞補,何止我們訝異..
法令改了,三個律師也沒一個人知道可以這樣 = =
開庭以後法官也訝異,這還要我們怎麼說呢...
律師有請有換,到處有認識的也到處拜訪問我媽的案子,
每個都跟我們掛保證這種東西一定會無罪~一定會發回更審~
哪知道結果就判有罪,結果就駁回了...
: 研究法規 甚至準備陳情 連絡媒體 等等
我媽從事發到現在,還沒有一天不去積極尋求幫助的,這點我很佩服她,
但就算有認識的人,也許官做越大的人,也越害怕惹事吧,
而且賄選官司依法官自由心證,你說研究法規,
地方法官覺得這不是賄選,無罪。
高院法官覺得有等價關係,三年。
請問這是我們研究法規就可以做的嗎?他要怎麼判一定都可以有法條可以說。
題外話,判決書真他媽的難讀..
三審定讞以後,僅剩非常上訴跟再審兩個窄門。
陳情。監察院院長,縣長,檢察總長,能拜託能陳情的怎麼當然都試了..
也許對方幫不上忙,也許能幫的也不多,也許政黨不同,
我不太清楚有多少人願意為了外人淌這個混水,因為大家都害怕跟"賄選"扯上邊。
至於聯絡媒體,我父母本身覺得對官司並無用處,就算我再怎麼強調新聞的力量,
卻反而讓他們感到很煩,而我並不住家裡也沒有機會見到律師...
現在非常上訴已經被駁回了,我當初的確是很氣憤,
所以想自己去找媒體,但又不知道究竟可以提供甚麼資料..
我媽又跟我說這些資料只能做司法用途不能公布媒體(自己的想法?),
所以我才想上來問。
而且,就像回應你的一樓說的,
我也沒想到當今天我媽需要幫助的時候,竟然會比弱勢更弱勢..
因為是政治人物,所以每個人都會覺得,你有錢 你有管道 你少來啦~
不然就是,國民黨 怪我囉? 不賄選 不會選啦 這種話。
我真不知道有多少人會真正去看內容的?
就像邵燕玲的新聞,不清楚內容就謾罵先的人有多少?
: 檯面上下的手法
: 而不是來這邊
檯面下的手段,就是因為當初他們認定清者清,濁者濁,地方法院又判無罪,
甚麼走動都沒有,才會落得現在這種結果。
(我爸超固執的,搞到現在我媽很怨他..)
抱歉,這問題的確只是我自己私心想問,也許對我媽一點幫助也沒有。
而我並不能一直在他們的身邊,身為子女能做的幫忙不多,
所以我也是真的很想知道,自己究竟還能做甚麼? 還能幫上甚麼忙?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.159.28
※ 編輯: goldshower 來自: 180.218.159.28 (05/03 02:38)
推
05/03 02:39, , 1F
05/03 02:39, 1F
→
05/03 02:39, , 2F
05/03 02:39, 2F
→
05/03 08:59, , 3F
05/03 08:59, 3F
→
05/03 09:00, , 4F
05/03 09:00, 4F
→
05/03 09:01, , 5F
05/03 09:01, 5F
→
05/03 09:06, , 6F
05/03 09:06, 6F
→
05/03 09:08, , 7F
05/03 09:08, 7F
→
05/03 09:10, , 8F
05/03 09:10, 8F
→
05/03 09:11, , 9F
05/03 09:11, 9F
→
05/03 09:12, , 10F
05/03 09:12, 10F
→
05/03 09:30, , 11F
05/03 09:30, 11F
→
05/03 09:30, , 12F
05/03 09:30, 12F
推
05/03 11:03, , 13F
05/03 11:03, 13F
推
05/03 12:22, , 14F
05/03 12:22, 14F
→
05/03 20:30, , 15F
05/03 20:30, 15F
推
05/04 01:16, , 16F
05/04 01:16, 16F
→
05/04 01:16, , 17F
05/04 01:16, 17F
推
05/06 21:58, , 18F
05/06 21:58, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):