Re: [請益] 已宴客但未登記~賠償的問題

看板LAW作者fanli790814 (Finley)時間15年前 (2011/02/11 23:24)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《olivialilier (我不知道風往哪裡吹)》之銘言： : 我朋友(女)去年11初已宴客，但未辦理結婚登記 : 今年二月確定分開 : 男方開出了賠償條件如下: : 婚紗+攝影錢 68,000/2=34,000 (男方要求必須償還一半的金額) : 聘金 66,000 (此項為當初男方給女方的聘禮) : 韓國密月旅行 20,000 (男方認為女方應該償還此筆旅費金額) : 囍餅錢 50,000 : (男方表示當初他們只拿了大約5千元的喜餅，女方所發放的餅錢需全算償還) : 黃金(男方所給的黃金) : 鑽石(男方給女方的結婚戒指) : 畢竟沒辦理結婚登記，也不算夫妻 : 但這樣的算法合理嗎? 謝謝~ 首先要確定的是你朋友的宴客是不是一種訂婚的宣示，如果這次宴客，男女雙方都有想要結婚的明確意思，依民法972應屬訂婚，而男方之贈與應屬民法979-1所謂因訂定婚約而為之贈與。然後，你的朋友(女)是否有民法976第一項各款之情事，使男方據此解除婚約，或是有違反婚約之情形。如果有，那麼你的朋友可能必須賠償因此而生的損害(民法977、978 、979)。如果沒有前述可能的情形，像聘金、黃金、鑽石這些贈與，男方本可依民法979-1 請求返還，此並非損害賠償之性質。至於其他因宴客、拍婚紗、蜜月旅行而生的費用，本質上不是贈與，如果女方沒有違反婚約或是具備民法976第一項各款之情事而有過失，應該不必賠償。以上係個人淺見，請大家不吝指正。^ ^ ▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.148.137

推

RobertAlexy

02/11 23:42, , 1^F

02/11 23:42, 1^F

→

depravity

02/12 00:34, , 2^F

02/12 00:34, 2^F

→

depravity

02/12 00:34, , 3^F

02/12 00:34, 3^F