[請益] 關於著作權的問題

看板LAW作者 (請自己想辦法。)時間15年前 (2011/01/21 12:14), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位版友好,我有個問題想要請教大家,煩請解惑 ^^ 我的職業是受僱插畫師,進公司的時候有和公司簽約,言明於職務上之作品, 著作權屬於公司。 想請問的是,這些職務上製作的作品,放到自己的部落格相簿中公開展示, 非為營利,是否屬於合法使用範圍? --------------------------------------------------------------------------- 著作權法第十一條(受雇人之職務著作) 受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者, 從其約定。 依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財 產權歸受雇人享有者,從其約定。 前二項所稱受雇人,包括公務員。 --------------------------------------------------------------------------- 本條第二項言明屬僱用人所有者為著作財產權,這樣看起來好像只要不侵害到著作財產 權的使用,應該都屬於合理使用範圍? 不知道我有沒有理解錯誤,請大家幫幫我,感激不盡。 如果有相關判決可以提供就更好了~謝謝~(剛剛找半天找不到 @@) -- http://www.wretch.cc/blog/olinda -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.60.129

01/21 12:24, , 1F
怎麼用都會侵犯阿 EX.要我同意就要付錢 沒付就是侵犯 XD
01/21 12:24, 1F

01/21 12:25, , 2F
所以合理使用定義不會像你說這樣 XD
01/21 12:25, 2F

01/21 12:46, , 3F
著作權法可透過契約把著作人名義及著作權皆歸雇主 非常
01/21 12:46, 3F

01/21 12:46, , 4F
可怕 你放上網路公開要主張合理使用空間就小了.....
01/21 12:46, 4F

01/21 15:47, , 5F
原則上,人格權屬於受雇人,財產權屬於雇用人
01/21 15:47, 5F

01/21 15:48, , 6F
契約若只寫著作權 應該照著原則走吧
01/21 15:48, 6F

01/21 16:59, , 7F
不同意p大所謂的“可怕”我之前設計軟體功能,給設計師寫
01/21 16:59, 7F

01/21 17:01, , 8F
對方還想拿人格權,說實在設計師到處都是,除了可取代性高
01/21 17:01, 8F

01/21 17:02, , 9F
你的畫也要公司有去使用才能獲利來支付你呀,最重要的還要
01/21 17:02, 9F

01/21 17:03, , 10F
替公司想想保密原則
01/21 17:03, 10F

01/21 23:51, , 11F
樓上是從出資人角度觀之當然OK 但從創作者角度 一旦作品
01/21 23:51, 11F

01/21 23:53, , 12F
賣斷 則日後連稱該作品為其創作之權利皆無 實乃剝奪人性
01/21 23:53, 12F

01/21 23:54, , 13F
之惡法 列在智慧財產權法系中尤其諷刺
01/21 23:54, 13F
文章代碼(AID): #1DEGWzQE (LAW)
文章代碼(AID): #1DEGWzQE (LAW)