Re: [問題] 緩起訴撤銷
緩起訴未履行會被撤銷
不需要通知檢察官
案子自然回到檢察官那
由檢察官決定是要起訴或聲請簡易判決處刑
不論哪一種
案子都會進法院
被告可以自己決定要不要承認犯罪
等於重新來過
這邊跟民事原則上沒有影響
除非刑事事實有罪否會決定民事的結果
如果是這樣
民事法官通常都會等刑事有罪否確定後再下判決
以上供您參考
※ 引述《inhoney (honey)》之銘言：
: 起因是這樣的：
: 我的好友前陣子受到刑事案件調查
: 偵查的檢察官要他就緩起訴or起訴二擇一
: 並跟他說緩起訴需要繳交二萬元給國庫，並有猶豫期一年
: 但檢察官沒有跟他說明緩起訴要認罪
: 因為我好友接連因為被傳喚而請假，已經被主管盯上
: 雖然他並沒有犯罪，但為了避免起訴後又要多次跑法院
: 因而選擇緩起訴
: 後來檢察官要求他認罪，詢問他「你有沒有做過xxx事(犯罪事件)」
: 我朋友回答「沒有」
: 之後檢察官就很不耐煩的跟他說緩起訴就是要認罪
: 我朋友被檢察官的態度嚇到
: 後來就變成檢察官說「被告已坦承xxx犯行」我朋友接了「嗯嗯」
: 後來緩起訴就成立了，也已於99年11月底收到書狀……
: 但我朋友後來有找到有利自己的事證，可以證明個己沒有犯罪
: 並且他上網查詢後，如果在規定時間內沒有繳款給國庫，就會被撤銷緩起訴
: 我們的問題是：
: 一、我朋友已經打算不去繳這筆錢，請問檢察官自己主動再偵察嗎？
: 或是我們應該主動通知檢察官？
: 二、我朋友因為在不知情的狀況下而"間接"坦承犯行(只有回答「嗯嗯」)
: 請問法官會接受這樣的說詞嗎？還是法官就認為我朋友已經坦承犯案了？
: 三、因我朋友目前還有民事官司(同一件事)，緩起訴的部份是否會影響民事判決？
: 我們可以要求調閱檢察官偵訊時的錄音，以證明我朋友是在不知情的狀況下認罪的嗎？
: 以上問題很多，先謝謝回覆的板友 (鞠躬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.130.193
討論串 (同標題文章)
