Re: [問題] 請問某情形算是使被害人不能抗拒的程度嗎

看板LAW作者shadowen (死嘴砲)時間15年前 (2010/12/04 21:14)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dormg (...)》之銘言： : 某個監視器畫面證據： : 某人至手機店佯裝要選購手機，「顧客」與店員隔著玻璃展示櫃。 : 女店員接著即將包裝盒（內有手機）交給該人； : 但交貨時店員的手仍握著包裝盒一角。換言之在哪幾秒鐘店員手沒有離開包裝盒（或許是 : 店員龜毛或是不放心）。 : 因為店員若手已離開包裝盒後，嫌犯拿了物品就跑；則我可以確定上述情形算搶奪。 : 但我要問的下述場景是： : 該人似乎搶意甚堅，反正自己手碰到包裝盒後，迅速「用力一拉」將包裝盒拉離店員之手 : ，轉身就跑，女店員追出去。結果在門口剛好碰到路人合力逮住嫌犯。後來情況略。 : 我只是想問一下，案發場景是雙方隔著玻璃櫃，兩人等於各握著包裝盒對角。 : 且搶劫過程中嫌犯完全沒有碰觸到店員身體。但「用力一拉」讓包裝盒從店員抓著的一角 : 脫手。 : 這樣算是強盜罪構成要件所說的「致使不『能』抗拒」嗎？還是說算搶奪？如果被告律師 : 辯護說該店員並沒有用盡全力抓住包裝盒不讓嫌犯奪走；換言之若店員「死命抓住」包裝 : 盒一角，搞不好嫌犯奪不走。所以若律師抗辯說其客戶犯行未讓店員不「能」抗拒，故只 : 算搶奪云云... : 我自己是先猜，解釋上該犯行應該有構成強盜罪的致使不能抗拒。但沒有把握。 : 想請教大家的答案。謝謝。 : 註：難道是對行為的內容來決定嗎？比如說：若店員「輕微握住」包裝盒一角而被扯走， : 則算搶奪，因為解釋成某種不及抗拒？如果案情是包裝盒在雙方雙手各握著包裝盒對角， : 扯來扯去好幾秒（如同拔河）然後被嫌犯扯走；則可算強盜，因為被解釋成不能抗拒？我從事司法相關工作針對上述情形表示一點個人管見竊盜、搶奪最大差異在於「相對人對該物的持有掌控」有之論以搶奪反之則以竊盜論而搶奪與強盜最大差異傳統的「趁人不備vs使人不備」說法可能會讓原PO霧煞煞其實就是指相對人是否「有能力」抗拒與否該犯行之實施手段已達致使相對人無法抗拒之程度即係強盜尚未達到不能抗拒之程度則以搶奪論上述案例該商品仍未脫離店員持有掌控範圍 → 故難以竊盜論再則該嫌並無持有凶器渠行為尚未達到致使店員無法抗拒之程度亦未符合強盜罪之構成要件故本案依管見認為當以 §325I為論若有其他見解希望大家不吝賜教感恩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.165.236

推

ChrisBear

12/04 22:31, , 1^F

12/04 22:31, 1^F

推

ChrisBear

12/04 22:33, , 2^F

12/04 22:33, 2^F

→

ChrisBear

12/04 22:33, , 3^F

12/04 22:33, 3^F