Re: [請問] 急 請幫忙!! 關於警察偵查程序 是否合理?
謝謝熱心版友幫忙
這幾天我在網路上搜尋 找到車主本人 並有用 msn 聯絡上
確認車主是借車給朋友 而這位朋友也是我以前朋友 開單時偽造我簽名
因此證明了警察當時開單並未看駕照
而之後我向監理站申訴 警察也回覆他有看駕照 (又在說謊一次)
根據版友的建議 有向警政署投訴 中正一分局偵查佐傳喚公司人事主管程序是否有誤
警政署也有電話來電詢問 但沒想到是噩夢的開始
今天公司人事主任還是跑去分局一趟作筆錄 (她擔心不去會有事)
偵查佐竟然跟人事主任說 你不來作證就會拘提你
並說公司開立的在勤證明 他們不會採用
並且目前要朝向 我本人妨礙公務(我向警政署投訴) 偽照文書(認為我作假筆錄)
並且串供作偽證 (因為我有向偵查佐說明我已經找到車主 並知道誰是偽造簽名的人)
而那位車主大約明後天會去警察局作一趟筆錄 (但我怕警察又不知會搞啥小動作)
現在整個公司主管都傾向相信警察 覺得我就是偽造文書的人
我也迫不得已 決定離職
請問我現在該怎麼辦才好? 靜待司法的調查?
※ 引述《easilycan (= = )》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 ask 看板 #1Cva7h4F ]
: 作者: easilycan (= = ) 站內: ask
: 標題: [請問] 急 請幫忙!! 關於警察偵查程序 是否合理?
: 時間: Fri Nov 19 17:22:48 2010
: 因為不知要 po 在哪裡 若有適合的版 請告知 感激不盡
: 目前很無助 請大家幫忙
: 小弟住中壢 半年前收到在台北博愛路機車逆向行駛罰單 (機車也不是我本人擁有)
: 開單時間在公司上班(中壢) 因此感到困惑 向監理站申訴
: 申訴後 監理站回覆警察說他開單有看駕照
之後再申訴一次 監理站回覆直接向開單警察申訴
: 聯絡分局警察之後 特地跑了一趟台北作筆錄 還帶了公司開的當天上班證明
: 作筆錄過程 警察不斷 "相勸" 繳錢了事就好 因為對筆跡 警察"自己確定"是我本人沒錯
: 警察也查出機車的車主 也住中壢 但我完全不認識此人
: 過了不久後 警察打電話到公司人事主任 請她勸我 趕快繳錢了事
: 否則會帶給公司很多麻煩 要配合偵查等等 當時人室主任已經很不高興
: 今天又收到分局偵查隊 寄給人室主任 請人室主任到台北說明
: 讓我困惑的是 為何警察都不查機車車主? (或許有查 但若有查就知道對方偽造文書簽名)
: 何況我都有公司開的上班證明 我知道不是法院開的通知 人事可以不用到警察局說明
: 但是已經對我造成困擾 人事主任對我很不諒解 覺得對公司造成多困擾
: 請問我現在可以尋求怎樣的幫忙?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.83.50
→
11/23 22:14, , 1F
11/23 22:14, 1F
推
11/23 22:36, , 2F
11/23 22:36, 2F
→
11/23 22:44, , 3F
11/23 22:44, 3F
→
11/23 22:51, , 4F
11/23 22:51, 4F
→
11/23 22:52, , 5F
11/23 22:52, 5F
→
11/23 22:52, , 6F
11/23 22:52, 6F
→
11/23 22:53, , 7F
11/23 22:53, 7F
→
11/24 03:05, , 8F
11/24 03:05, 8F
→
11/24 11:30, , 9F
11/24 11:30, 9F
→
11/24 20:23, , 10F
11/24 20:23, 10F
→
11/24 20:24, , 11F
11/24 20:24, 11F
→
11/24 21:00, , 12F
11/24 21:00, 12F
→
11/24 21:00, , 13F
11/24 21:00, 13F
→
11/24 21:01, , 14F
11/24 21:01, 14F
→
11/24 21:02, , 15F
11/24 21:02, 15F
→
11/24 21:02, , 16F
11/24 21:02, 16F
→
11/24 21:02, , 17F
11/24 21:02, 17F
→
11/24 21:03, , 18F
11/24 21:03, 18F
→
11/24 21:46, , 19F
11/24 21:46, 19F
→
11/24 21:48, , 20F
11/24 21:48, 20F
推
11/24 21:49, , 21F
11/24 21:49, 21F
→
11/24 21:50, , 22F
11/24 21:50, 22F
→
11/24 21:51, , 23F
11/24 21:51, 23F
→
11/24 21:54, , 24F
11/24 21:54, 24F
→
11/24 21:56, , 25F
11/24 21:56, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):