[問題] 這樣算詐欺嗎

看板LAW作者 (GG!!)時間14年前 (2010/06/04 09:21), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
事情是這樣的 有一場官司打到二審 輸了 我們又再上訴 中間雙方和解金律師本來談到80萬 我們要賠對方80萬 但是我們想壓低 賠60萬就好 後來對方就騙我們先去撤銷上訴再來談 我們不懂法律 就撤銷上訴了 結果最後對方就要求我們照法律判決書賠 要賠270萬 這樣算詐欺嗎? 可以告對方詐欺嗎?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.255.91
→
06/04 09:29, , 1F
對方怎麼騙？有文書可以看看嗎？
06/04 09:29, 1F
→
06/04 09:45, , 2F
是口頭上講 但是和解金談到80萬律師是證人
06/04 09:45, 2F
→
06/04 09:45, , 3F
文書只有法院判決書
06/04 09:45, 3F
推
06/04 10:15, , 4F
只說撤回上訴應該不構成詐欺 因為她也沒承諾你撤回後要幹嘛
06/04 10:15, 4F
推
06/04 10:25, , 5F
請教h大律師可轉為證人嗎? 太久沒讀刑訴了....
06/04 10:25, 5F
→
06/04 10:38, , 6F
律師作證可能也沒用吧 她又沒承諾說 撤回上訴就讓你和解金
06/04 10:38, 6F
→
06/04 10:38, , 7F
變成60萬
06/04 10:38, 7F
→
06/04 10:44, , 8F
"對方就騙我們先去撤銷上訴再來談"這句話看不出是對方已
06/04 10:44, 8F
→
06/04 10:45, , 9F
同意80萬可再談60萬或是???我的問題是如果律師適格當證人
06/04 10:45, 9F
→
06/04 10:46, , 10F
因為律師本站在當事人一方 其證言證據力強度高嗎?
06/04 10:46, 10F
推
06/04 10:50, , 11F
我連律師是哪方的律師都不知道 科科
06/04 10:50, 11F
→
06/04 10:51, , 12F
即使口頭上答應和解金 事後反悔也沒用 僅生民事上債務不履
06/04 10:51, 12F
→
06/04 10:51, , 13F
行問題 下次要謹慎點 不要再被騙了
06/04 10:51, 13F
→
06/04 11:44, , 14F
我自己的看法，判決書270萬一定是在和解談到80萬之前，
06/04 11:44, 14F
→
06/04 11:45, , 15F
那是否能舉證在判決之後，和解有成，是否可以就付80萬
06/04 11:45, 15F
→
06/04 13:14, , 16F
對方律師作證也沒用啊 他證明對方說"撤了再談"
06/04 13:14, 16F
→
06/04 13:15, , 17F
不表示要依妳們想要的談啊 @@
06/04 13:15, 17F
→
06/04 13:15, , 18F
不只談多少錢是談 談怎麼付錢也是談啊 @@"
06/04 13:15, 18F
‣ 更多 btgg 的文章
文章代碼(AID): #1C25K7PI (LAW)
‣ 更多 btgg 的文章
文章代碼(AID): #1C25K7PI (LAW)