Re: 懲罰性賠償金

看板LAW作者greatshiau (百P)時間14年前 (2010/05/28 00:01)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

個人反對懲罰性損害賠償第一點是民事損害賠償本來就是填補損害,被害人損害多少就賠多少,雖然被害人受有損害,但也不能讓受害人不當得利,不然大家都上街找財產?(開個玩笑XD) 二是民事法原則上不應該帶有懲罰和嚇阻的功能,這應該是刑法的功能,民法不應越俎代庖而且我認為不要動輒就說英美如何如何因此我國就要引進,那我也可以說德國,法國和日本等大陸法系國家在一般民事損害賠償也沒有懲罰性損害賠償,甚至德國和日本不承認英美關於懲罰性賠償的判決也不予執行個人認為雖然我國賠償金額過低,但應該從別處著手,不宜貿然引進懲罰性損害賠償,反而得不償失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.209.137

推

lighthouse

05/28 00:09, , 1^F

05/28 00:09, 1^F

→

lemondrink

05/28 00:18, , 2^F

05/28 00:18, 2^F

→

kaky

05/28 00:26, , 3^F

05/28 00:26, 3^F