Re: [問題] 請教刑法問題
原文蘇珊。
第一題，個人認為要先區別討論，
首先定義什麼是凶器，這點與u大相同，成立。
再來是攜帶，在乙宅撿到的凶器算不算攜帶??
實務見解認為是成立的，誠如u大所述，通說我是不知道，
但至少可以區分2說，肯定說，這是基於立法目的著重凶器的危險性，所以應該算攜帶。
否定，以文義上來看，攜帶，應是從a地帶到b地，才會是攜帶，怎麼在b地撿到算攜帶??
端視需求選用。
第二題，
答案成立詐欺，是因為他有向保管場要錢，
至於竊盜成立與否，要區分本權說或占有(持有)說。
如果採占有說，破壞他人合法占有權源，成立竊盜。
反之本權說，即如u大所述不成立。
第三題，本人沒什麼意見。
第四題，
對乙是偶然防衛(避難)，反面容許構成要件錯誤，
區分二階三階，二階認為主觀不法成立，但不具備客觀不法。
三階認為，構成要件該當，但違法性客觀要件具備，主觀不具備。
至於處理方式...我忘了。二階應是未遂，三階，有請高人指點。
對丙似乎是容許構成要件錯誤，
二階處理，成立客觀不法，主觀不法不成立，這是過失犯，我記得...
三階分很多說，故意理論、罪責理論，罪責理論又區分很多說，
通說是限縮法律效果的罪責理論，誠如u大所說，端視可否避免，
不可避免，欠缺不法意識，減輕罪責，可避免就糟糕了。
以上有誤請先進指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.95.96
→
05/17 23:51, , 1F
05/17 23:51, 1F
→
05/17 23:52, , 2F
05/17 23:52, 2F
→
05/17 23:52, , 3F
05/17 23:52, 3F
推
05/17 23:53, , 4F
05/17 23:53, 4F
→
05/17 23:54, , 5F
05/17 23:54, 5F
→
05/17 23:55, , 6F
05/17 23:55, 6F
→
05/17 23:56, , 7F
05/17 23:56, 7F
推
05/18 00:00, , 8F
05/18 00:00, 8F
→
05/18 00:01, , 9F
05/18 00:01, 9F
→
05/18 00:01, , 10F
05/18 00:01, 10F
→
05/18 00:05, , 11F
05/18 00:05, 11F
※ 編輯: newrulin 來自: 61.58.95.96 (05/18 00:06)
推
05/18 03:02, , 12F
05/18 03:02, 12F
→
05/18 03:03, , 13F
05/18 03:03, 13F
→
05/18 03:05, , 14F
05/18 03:05, 14F
→
05/18 03:05, , 15F
05/18 03:05, 15F
→
05/18 03:06, , 16F
05/18 03:06, 16F
推
05/18 03:13, , 17F
05/18 03:13, 17F
推
05/18 08:06, , 18F
05/18 08:06, 18F
→
05/18 08:07, , 19F
05/18 08:07, 19F
→
05/18 08:08, , 20F
05/18 08:08, 20F
→
05/18 08:10, , 21F
05/18 08:10, 21F
→
05/18 08:11, , 22F
05/18 08:11, 22F
→
05/18 08:12, , 23F
05/18 08:12, 23F
→
05/18 23:06, , 24F
05/18 23:06, 24F
→
05/18 23:07, , 25F
05/18 23:07, 25F
→
05/18 23:08, , 26F
05/18 23:08, 26F
→
05/18 23:14, , 27F
05/18 23:14, 27F
→
05/18 23:22, , 28F
05/18 23:22, 28F
→
05/18 23:22, , 29F
05/18 23:22, 29F
→
05/18 23:23, , 30F
05/18 23:23, 30F
→
05/18 23:24, , 31F
05/18 23:24, 31F
討論串 (同標題文章)