Re: [問題] 買賣房屋的問題

看板LAW作者 (stop號:)時間16年前 (2010/04/29 16:17), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wriiswsc ()》之銘言: : 標題: [問題] 買賣房屋的問題 : 時間: Thu Apr 29 15:34:32 2010 : : 推 hoboks:E大提的二重買賣這點 說不定可以把損賠+定金一起請求 04/29 16:08 : → Eventis:沒具體化,要有可能最多就是違約多拿回那150萬的打算. 04/29 16:08 : → hoboks:要研究一下當初簽約時定金的性質 04/29 16:08 : → Eventis:法院認定損害很嚴格的,文內自己都說了只是抬價的"機會",又 04/29 16:09 : → hoboks:定金是指加倍之後的總額 也就是屋主先收150萬 得返還300萬 04/29 16:09 : → Eventis:不是依通常情形或"已定"之.......,可得預期之利益. 04/29 16:10 : → Eventis:定金多拿回那150萬是連討論都不太想討論吧XD...雖然說契約 04/29 16:11 : → Eventis:可能有不太一樣的約定,但應該不至於這筆會落空. 04/29 16:11 : → Eventis:充其量是因為雙方的約定,數額的部份浮動一下罷了. 04/29 16:12 : → Eventis:但是所失利益的部份確實是看不出有很具體的損害存在啊. 04/29 16:12 撇開所失利益這個爭點 如果能把這筆定金的性質解釋為違約定金的話 在能證明損害大於150萬的情況 依黃茂榮老師以及實務的見解 可以請求超過150萬的損害賠償 反正穩穩拿這150萬了 現在是屋主比較擔心被你證明出有損害吧:) -- 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣

10/26 08:05,
= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
10/26 08:05

10/26 08:07,
樓上..然後呢@@
10/26 08:07

10/26 08:08,
就少一個插座用 很不方便..
10/26 08:08

10/26 08:35,
XD
10/26 08:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81 ※ 編輯: hoboks 來自: 123.193.12.81 (04/29 16:17)

04/29 16:20, , 1F
不過這個例子主要的關切的核心就在所失利益上啊;p
04/29 16:20, 1F

04/29 16:20, , 2F
撇開的話相較於那150萬,實害的部份都可以算蠅頭小利了XD
04/29 16:20, 2F

04/29 16:26, , 3F
科科 沒辦法證明損害大於150萬 就不用在這上面著墨太多了
04/29 16:26, 3F

04/29 17:11, , 4F
我想對方也不會老實的說因為房子還有抬價空間所以我不賣
04/29 17:11, 4F

05/15 05:15, , 5F
學妳專推別人得文章話語...廢文
05/15 05:15, 5F
文章代碼(AID): #1BsK2B_F (LAW)
文章代碼(AID): #1BsK2B_F (LAW)