[問題] 閃光被叫去航警局做筆錄

看板LAW作者 (草之擺達人)時間14年前 (2009/10/27 22:51), 編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好原PO第一次PO板 今天閃光跟我說，家裡接到桃園的航空警察局的單子 很緊張不知道是什麼，只看到有寫商標法案相關，須親自到那邊說明 為了一下有學法律的親戚，說那就是單純的做筆錄 接著閃光有打去航警局問，說是在網路上買到了盜版的東西，好像是兩雙CONVERSE的鞋子 親戚說可以一蓋推說不知道，畢竟真的只是看比市價便宜買的 而且真的不知道那是盜版，但是他說如果價錢跟市價真的差太多的話會對我們不利 想請問各位懂法律的朋友來分析一下，或是有沒有什麼辦法不會留案底 第一次碰到很緊張，因為真的是冤枉的，學生看到便宜就買，就是降子而已 謝謝大家 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e36784084 這是賣家網址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.18.103 ※ 編輯: ultra055012 來自: 114.45.18.103 (10/27 23:09)
→
10/27 23:21, , 1F
所以到底有沒有買仿冒品？有的話就不是冤枉啊
10/27 23:21, 1F
→
10/27 23:25, , 2F
可是不知道是仿冒品買了降也有罪嗎??
10/27 23:25, 2F
→
10/27 23:27, , 3F
如果價錢真的差很多，你想主張不知道是盜版檢察官或法院
10/27 23:27, 3F
→
10/27 23:27, , 4F
也不會相信吧
10/27 23:27, 4F
→
10/27 23:28, , 5F
你是可以這樣主張啦，只是會不會被採信的問題而已
10/27 23:28, 5F
→
10/27 23:31, , 6F
那就是說真的不知道可是買了就沒辦反脫身了是媽
10/27 23:31, 6F
※ 編輯: ultra055012 來自: 114.45.18.103 (10/27 23:33)
→
10/27 23:36, , 7F
如果檢察官或法官採信了就沒事啊，是要想辦法說服他們
10/27 23:36, 7F
→
10/27 23:37, , 8F
恩了解
10/27 23:37, 8F
推
10/27 23:40, , 9F
你就說買來自己穿不是要賣的 他們也沒輒 就沒收吧
10/27 23:40, 9F
推
10/27 23:43, , 10F
個人認為航警傳喚說明的重點在於，為什麼是「兩雙」?
10/27 23:43, 10F
推
10/27 23:44, , 11F
買一送一 第二件半價 (誤)
10/27 23:44, 11F
→
10/27 23:44, , 12F
畢竟一個人只會拿一雙來穿,除非另一雙別有所圖(樓上)
10/27 23:44, 12F
推
10/27 23:47, , 13F
依商標法檢警要舉證為販賣而輸入...才兩雙尚難謂準備販賣
10/27 23:47, 13F
→
10/27 23:49, , 14F
謝謝大家，至少安心了
10/27 23:49, 14F
→
10/27 23:50, , 15F
因為他還幫他朋友買了一雙
10/27 23:50, 15F
噓
10/27 23:53, , 16F
警察是沒事做喔.....純噓無聊警察
10/27 23:53, 16F
推
10/28 02:23, , 17F
商標法82條 意圖販賣而輸出入才會開罰，目前各國沒有處罰自
10/28 02:23, 17F
→
10/28 02:25, , 18F
用的法條，只要你堅持不知道是盜版，而且沒有販售意圖，檢警
10/28 02:25, 18F
→
10/28 02:25, , 19F
是不可能起訴妳男友的。
10/28 02:25, 19F
推
10/28 12:46, , 20F
噓個屁 這本來就是條子做的事 白目
10/28 12:46, 20F
‣ 更多 ultra055012 的文章
文章代碼(AID): #1AvmZzMy (LAW)