[問題] 殺人罪之論定?
法律的作用，究竟是要首重事實還是形式?
我國的司法，是否還能代表正義?
十年前我小舅和朋友出去，小舅朋友和一群喝醉酒鬧事的人起衝突，
小舅勸架，就這樣被人活活打死。
十年了，行兇三人，兩人已服刑完畢，其中一人居然一二審被判有罪，
三審居然改判無罪，而民事賠償三人應賠償500萬，
但只有那名尚未被關的人有能力支付200萬。
在被判無罪之後，我們家屬所得民事賠償部分居然被對方反控告不當得利。
-我方，敗訴。
如此的天理何在，司法如何讓人可以信服?
每當看到阿扁世紀大審判之時，現實普羅大眾碰到法律案件，誰能有如此待遇?
是否得透過鎂光燈聚焦才有真理?
判官們手中的筆攸關人的命運，十年了...這樣的結果，令人無法信服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.208.10
→
10/11 11:31, , 1F
10/11 11:31, 1F
→
10/11 11:32, , 2F
10/11 11:32, 2F
→
10/11 11:32, , 3F
10/11 11:32, 3F
→
10/11 11:37, , 4F
10/11 11:37, 4F
推
10/11 11:39, , 5F
10/11 11:39, 5F
→
10/11 13:19, , 6F
10/11 13:19, 6F
噓
10/11 13:22, , 7F
10/11 13:22, 7F
→
10/11 14:36, , 8F
10/11 14:36, 8F
→
10/11 14:37, , 9F
10/11 14:37, 9F
※ 編輯: wgeaii 來自: 61.59.208.10 (10/11 14:46)
推
10/11 14:45, , 10F
10/11 14:45, 10F
→
10/11 14:47, , 11F
10/11 14:47, 11F
→
10/11 14:47, , 12F
10/11 14:47, 12F
噓
10/11 16:44, , 13F
10/11 16:44, 13F
→
10/11 16:45, , 14F
10/11 16:45, 14F
→
10/11 18:03, , 15F
10/11 18:03, 15F
→
10/11 18:08, , 16F
10/11 18:08, 16F
推
10/11 20:19, , 17F
10/11 20:19, 17F
→
10/11 20:47, , 18F
10/11 20:47, 18F
→
10/11 20:47, , 19F
10/11 20:47, 19F
→
10/11 20:48, , 20F
10/11 20:48, 20F
→
10/11 20:49, , 21F
10/11 20:49, 21F
→
10/11 20:50, , 22F
10/11 20:50, 22F
※ 編輯: wgeaii 來自: 61.59.208.10 (10/11 20:51)
推
10/11 21:23, , 23F
10/11 21:23, 23F
→
10/11 21:24, , 24F
10/11 21:24, 24F
→
10/11 21:24, , 25F
10/11 21:24, 25F
→
10/11 21:54, , 26F
10/11 21:54, 26F
→
10/11 21:55, , 27F
10/11 21:55, 27F
討論串 (同標題文章)