[請益] 受監護及輔助宣告者之責任能力

看板LAW作者 (~叛逆夜貓~)時間16年前 (2009/09/30 16:05), 編輯推噓0(0推 0噓 6→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
民法將原本有關禁治產之規定 更改為受監護及輔助宣告 原本禁治產者為無行為能力之人 需設法定代理人 其民事上責任能力也依據民法第187條 依其有無識別能力而定 與法定代理人負連帶責任 但更易為受監護及輔助宣告後 受監護及輔助宣告者 是否就都不需設法定代理人？ 而僅設有監護人及輔助人 那麼當受監護（無行為能力）及輔助宣告（準限制行為能力）者 發生了民事上的侵權行為 是否有民法第187條之適用？ 其無法定代理人者，該如何負責～？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.179.81
→
09/30 16:11, , 1F
依民1113準用民1098,"監護人於監護權限內，為受監護人之法
09/30 16:11, 1F
→
09/30 16:11, , 2F
定代理人。"
09/30 16:11, 2F
→
09/30 16:15, , 3F
感謝指點~!! 那麼受輔助宣告者無此條之適用該如何負責呢~?
09/30 16:15, 3F
→
09/30 16:16, , 4F
但在輔助宣告因為係採負面表列對重大財產行為或其它指定的
09/30 16:16, 4F
→
09/30 16:17, , 5F
行為列舉限制,且1113-1刻意只準用1098II,在類推適用或不適
09/30 16:17, 5F
→
09/30 16:17, , 6F
用間,竊以為較傾向不適用.
09/30 16:17, 6F
‣ 更多 ryulin 的文章
文章代碼(AID): #1Amn5TB_ (LAW)
‣ 更多 ryulin 的文章
文章代碼(AID): #1Amn5TB_ (LAW)