看板 [ LAW ]
討論串[請益] 受監護及輔助宣告者之責任能力
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jsports1 (此時不抬更待何時?)時間15年前 (2010/07/05 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
監護宣告的撤銷有二種 一種是聲請宣告撤銷 另一種是撤銷之訴. 前者是以監護宣告的事由消失為由提出聲請撤銷 效力是向後生效. 後者是認為監護宣告自始無理由提起撤銷之訴 效力是溯及生效. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.136.170.84. 編輯: j

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 最新作者yoshilin (yoshi)時間15年前 (2010/07/05 08:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的另一個問題是. 民法定的輔助和監護是撤銷. 而不是終止或停止. 這不就變成其輔助和監護會自始無效. 還是我民法讀的不好呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 112.78.65.46.

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者ryulin (~叛逆夜貓~)時間16年前 (2009/09/30 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民法將原本有關禁治產之規定. 更改為受監護及輔助宣告. 原本禁治產者為無行為能力之人. 需設法定代理人. 其民事上責任能力也依據民法第187條. 依其有無識別能力而定 與法定代理人負連帶責任. 但更易為受監護及輔助宣告後. 受監護及輔助宣告者. 是否就都不需設法定代理人?. 而僅設有監護人及輔助人.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁