[公告] 違規投票公告 - 投票已結束

看板KoreanPop作者 (LEED)時間10年前 (2014/07/14 05:48), 10年前編輯推噓12(14推 2噓 49→)
留言65則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為了避免佔用太多板面， 以後遭到檢舉後，舉行投票來決定如何處置的公告就通通發在這篇置底文， 板友spjail在(文章代碼:#1JmHjwfD)的推文已經經過投票認證違反板規， (可參閱 http://goo.gl/IcTtml ) 接下來決定要如何處置， 板友們覺得給他黃牌2張警告就好了， 還是要直接水桶30天呢，請按V進行投票吧，投票預計到22:30~23:30結束。 A.黃牌警告2張 B.黃牌警告3張=水桶30天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.65.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1405288118.A.09C.html
→
07/14 13:44, , 1F
我覺得 投票這件事你應該放在前面講耶,不然看完整篇才
07/14 13:44, 1F
→
07/14 13:44, , 2F
知道你要講什麼…
07/14 13:44, 2F
→
07/14 15:41, , 3F
為什麼按V顯示沒有投票進行中
07/14 15:41, 3F
→
07/14 15:46, , 4F
標題怎麼感覺怪怪的
07/14 15:46, 4F
→
07/14 16:16, , 5F
話說我覺得是否採線應該由版主認定吧 投票決定蠻奇怪的
07/14 16:16, 5F
→
07/14 16:31, , 6F
如果每被檢舉一次就要投一次票 韓樂版不是天天都要辦投票
07/14 16:31, 6F
推
07/14 16:34, , 7F
目前沒有投票舉行0.0 話說這投票有點怪怪的
07/14 16:34, 7F
→
07/14 16:35, , 8F
少時那首美國市場胃口不吃是事實 但說賣場就有點超過了
07/14 16:35, 8F
→
07/14 16:35, , 9F
賣臉
07/14 16:35, 9F
→
07/14 16:37, , 10F
標題有種「野生的太公出現了」 的fu XDDDD
07/14 16:37, 10F
推
07/14 17:05, , 11F
最近太公默默增加，是該管了
07/14 17:05, 11F
→
07/14 17:06, , 12F
版主決定就好
07/14 17:06, 12F
推
07/14 18:24, , 13F
投票表決怪怪的 除了增加看板的負擔 也容易再起筆戰或爭議
07/14 18:24, 13F
→
07/14 19:54, , 14F
所以以後有檢舉就投票？ 這哪招？
07/14 19:54, 14F
→
07/14 19:58, , 15F
繼開放個板文後又來個投票表決...
07/14 19:58, 15F
推
07/14 20:00, , 16F
大概是版主也難以決斷，我自己覺得他就算是有點酸也未達
07/14 20:00, 16F
→
07/14 20:01, , 17F
到需要處罰的程度
07/14 20:01, 17F
※ 編輯: LeedTV (114.38.92.150), 07/14/2014 20:06:14
推
07/14 20:09, , 18F
我覺得用投票來公審是怪怪的,但可以設警告,積滿就桶
07/14 20:09, 18F
→
07/14 20:10, , 19F
反正會被檢舉的沒意外應該就某些人,不自律自己看著辦
07/14 20:10, 19F
→
07/14 20:18, , 20F
覺得不需要公審，板規制定清楚的罰則，違規一次警告第
07/14 20:18, 20F
→
07/14 20:19, , 21F
二次水桶幾天之類的，版主自己要有個底，如果有板友站
07/14 20:19, 21F
→
07/14 20:20, , 22F
信檢舉，版主自己可以設個限制看到多少人檢舉就能罰
07/14 20:20, 22F
因為我不知道該怎麼判比較好， 所以希望板友們可以幫助我做決定， 而且用投票可以了解大多數板友的意見， 我覺得這樣很民主。 而且因為投票出來是代表多數人的決定， 這樣別人就比較不會不服氣或有意見。 ※ 編輯: LeedTV (114.38.92.150), 07/14/2014 20:49:14
推
07/14 20:58, , 23F
不過就算投票也要設個門檻吧,若只有十幾人投的多數這效力
07/14 20:58, 23F
就算最後結果是2票對1票 我還是會選擇2票的選項來執行的 如果平手我就自己擲骰子決定 ※ 編輯: LeedTV (114.38.92.150), 07/14/2014 21:32:57
→
07/14 21:47, , 24F
真的要吵不管用投票看起來多民主還是吵得起來啊...版主標準
07/14 21:47, 24F
→
07/14 21:48, , 25F
訂出來給大家看得到就夠了 若是有版規不足之處再來投票討論
07/14 21:48, 25F
→
07/14 21:48, , 26F
都來得及~
07/14 21:48, 26F
推
07/14 21:49, , 27F
覺得板主判決標準一致就好
07/14 21:49, 27F
→
07/14 22:25, , 28F
除非是幾個大釣手，不然這種會投的多是牽扯到的團吧
07/14 22:25, 28F
→
07/14 22:25, , 29F
像我就懶的投 這樣板主覺得公平嗎?
07/14 22:25, 29F
→
07/14 22:26, , 30F
用投票真的很可笑 一些大釣手沒被檢舉的呢? 就不管了?
07/14 22:26, 30F
推
07/14 23:52, , 31F
推ty5ed 另外我覺得懶得投不是廢除投票制理由 版主設
07/14 23:52, 31F
→
07/14 23:52, , 32F
的投票制還蠻ok的 爭議越大的發言就會吸引更多人去注
07/14 23:52, 32F
→
07/14 23:52, , 33F
意投票這件事
07/14 23:52, 33F
推
07/14 23:57, , 34F
我覺得投票很好，新版主上任全新作風很贊
07/14 23:57, 34F
推
07/15 00:24, , 35F
版主用投票問取意見很好 但要漸漸抓好標準 總不能一直投?
07/15 00:24, 35F
→
07/15 00:26, , 36F
公審的手法另人creepy 今天若是pf犯同樣的 結果應該不同
07/15 00:26, 36F
推
07/15 00:30, , 37F
違規用投票決定很怪耶 會care
07/15 00:30, 37F
→
07/15 00:31, , 38F
的人有時候是喜歡該團的人覺得被冒犯 路人覺得OK
07/15 00:31, 38F
→
07/15 00:32, , 39F
然後舉行投票路人參與投票的意願相對於粉絲的意願較低
07/15 00:32, 39F
推
07/15 00:33, , 40F
我不解的理由是，為什麼一個版主可以決定的事情要弄到
07/15 00:33, 40F
→
07/15 00:33, , 41F
兩輪投票那麼費時，基本上給警告給水桶都是版主的權責
07/15 00:33, 41F
→
07/15 00:33, , 42F
，相信只要版主有制定明確的規則且標準一致，怎麼處分
07/15 00:33, 42F
→
07/15 00:33, , 43F
都不會有什麼太大的爭議吧？ 投票決定雖然很新鮮，但
07/15 00:33, 43F
→
07/15 00:33, , 44F
是像剛剛結束的投票總投票人數不到100，真的是版主所
07/15 00:33, 44F
→
07/15 00:33, , 45F
謂的多數意見嗎？還是只是被s大的推文氣到而參加投票
07/15 00:33, 45F
→
07/15 00:33, , 46F
的而已？那這樣不會給人落井下石的機會嗎？
07/15 00:33, 46F
→
07/15 00:33, , 47F
於是被判違規的比例就會較高 小小意見^^"
07/15 00:33, 47F
噓
07/15 00:35, , 48F
連處罰的力度也要投票決定？
07/15 00:35, 48F
→
07/15 00:36, , 49F
此外倘若真要投票的話 是否可採記名投票或者是備註欄
07/15 00:36, 49F
→
07/15 00:36, , 50F
知名太公被抓到公審肯定死刑的 但那公平嗎? 我囧
07/15 00:36, 50F
→
07/15 00:37, , 51F
填寫認為違規的理由 不然如果有報復投票的情形呢
07/15 00:37, 51F
推
07/15 00:44, , 52F
應該是版主對於那篇是否引戰覺得不同人會有主觀認知的不同
07/15 00:44, 52F
→
07/15 00:44, , 53F
，見解不一才投票吧！明顯違規的，版主應該可以自己決定
07/15 00:44, 53F
→
07/15 00:50, , 54F
要不然最後比誰會繞人，誰歌迷多就不好了
07/15 00:50, 54F
總之呢 這次的投票是順利結束了 因為是第一次用這個功能 所以過程中有些疏失或可以改善之處 下次我會改進的 其實這2次的投票是可以同時舉行的 所以2次的投票在2~3小時內完成是可行的 這篇就當有投票進行時再置底 平常就不置底了 ※ 編輯: LeedTV (61.223.95.59), 07/15/2014 05:15:25
推
07/15 09:11, , 55F
通篇看下來板主根本答非所問...呵呵
07/15 09:11, 55F
噓
07/15 09:13, , 56F
給太快給成推 補噓
07/15 09:13, 56F
→
07/15 09:15, , 57F
兩三小時可完成 完全期間限定投票了 神招！
07/15 09:15, 57F
→
07/15 09:49, , 58F
呃…所以版主沒有打算回應版友的疑惑嗎= =
07/15 09:49, 58F
→
07/15 09:52, , 59F
版主開投票的標準在哪裡？是只要有違規事宜就要投嗎？
07/15 09:52, 59F
→
07/15 09:52, , 60F
這一切都不是能不能在多少時間內完成的問題欸
07/15 09:52, 60F
→
07/15 11:48, , 61F
因為工作的關係 最快也要20:00以後才有空回覆
07/15 11:48, 61F
→
07/15 11:49, , 62F
到時候再來回覆一下幾位網友
07/15 11:49, 62F
→
07/15 16:13, , 63F
推see 路人有時根本無感，投票根本就是各團在戰
07/15 16:13, 63F
→
07/15 16:14, , 64F
到底是公平在哪？
07/15 16:14, 64F
→
07/15 17:03, , 65F
同意onelove大 歌迷多還會有一堆人來護航
07/15 17:03, 65F
‣ 更多 LeedTV 的文章
文章代碼(AID): #1Jmlws2S (KoreanPop)
‣ 更多 LeedTV 的文章
文章代碼(AID): #1Jmlws2S (KoreanPop)