Re: [住宿] 24 Guesthouse city hall站 民宿驚嚇記消失

看板Korea_Travel作者時間6年前 (2017/09/06 02:38), 6年前編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前天我兩次留評價,確定送出,卻都沒有顯示。 看來在Hotels上留評價是可被阻擋的。 而且我竟然無法留評價了 Orz 這間在Hotels上的評價今年只有一條,可能擋了不少或刪掉不少。 評價太稀疏的旅宿,請小心了 在國外不好的旅宿 真会讓人不舒服很久,副作用難以小覷。 以後我真的會多方google旅館了,謝謝大家的建議。 ※ 引述《chenpeishin (chenpeishin)》之銘言: : 這一篇是很長的驚嚇記,結局是有驚無險。 : 裡面的經驗是非常離譜,老闆雖然不斷道歉,也說可退款(不可現金,說要寫信給交易 : 平台,請交易平台處理退款,而我當下的理解是應該收不到了) : 老闆是好人盡量想善後,也很擔心評價,但我人也很好,請對方放心平台上的評價。 : 以下是正文,我想該說的還是得說。 : 這間民宿讓我和媽住得很累,但是交通很便利,櫃臺接待不會說中文但算親切好溝通。 : 這間民宿在市廳站上,一分鐘內可走入地鐵站。有附早餐,但雞蛋似乎不是免費的(?) : 因為我在廚房冰箱看到中文紙條:除了雞蛋和果汁都是免費。 : 我不在意因為我們早餐只喝咖啡,去外面再吃別的。 : 床鋪衛生不是太好,第一晚入住,揭開被子即發現3根頭髮(枕頭上床單上), : 請接待去看,我問可以換床單嗎? 接待回答已經很晚沒得換,接待立刻幫我們換房, : 換到一間價格相同的雙床房,不過這間雙床房大得多,行李攤開後還有走道。 : 我們隔天又被換回小房間(24寸和28寸行李箱攤開後幾乎沒走道),我訂的是豪華雙 : 人房 Deluxe double room,但是空間比雙床房小得多,很疑惑但是算了,因為一天在 : 民宿待的時間只有八小時,洗洗睡而已。 被換房時冰箱裡的一整盤豬腳不見了 (1萬 : 圜飛了),我們想是被房務收走了,櫃臺23:00下班,當時也找不到人問,只能算了。 : 隔壁住了日本人,她們暢談到兩點多,移動行李的聲音都聽得到,隔音不好,但我有帶 : 耳塞,睡覺還沒問題。 : 洗手台漏水頗嚴重(腳不能太靠近洗手台,有淋濕之虞),房間裡有幾隻蛾蚋,第一 : 次在韓國看過這種蟲...可能是房內濕氣稍重的關係。當時我想我們再忍兩晚就好了, : 以後不會再住這類型的民宿。之前都住旅館,比較舒服,價格沒差太多。 : 第三晚回到住處約深夜00:20,打開房門看到一個男人躺在我們床上,酒味很重, : 只穿了內衣褲,非常非常不雅觀,即使開燈拍下他的臉,他也醒不來。 : 為了蒐證我們拍了照,包括他的procomil cream... 櫃臺已經下班,拿起櫃臺話筒 : 打 Emergency call,數通都無人接聽,時間大約在凌晨00:30... : 這還叫 Emergency call嗎? 想大哭,因為隔天中午要搭機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.131.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Korea_Travel/M.1504636735.A.B2F.html ※ 編輯: chenpeishin (114.27.131.185), 09/06/2017 08:12:18

09/06 09:17, , 1F
訂房網站讓業者可以刪除評價,這樣不就失去民眾評價的意義
09/06 09:17, 1F

09/06 09:17, , 2F
了嗎
09/06 09:17, 2F

09/06 10:47, , 3F
評價建議不要只看單一訂房網 直接google把所有訂房網都看
09/06 10:47, 3F

09/06 10:48, , 4F
過 這樣會比較準確 但hotels那邊評價真的時間軸特別奇怪
09/06 10:48, 4F

09/06 10:48, , 5F
其他網站今年都不只一筆(而且說環境髒 衛生差的超多)
09/06 10:48, 5F

09/06 10:49, , 6F
唯獨hotels的評價都是很久之前的 怪
09/06 10:49, 6F
文章代碼(AID): #1Phky_il (Korea_Travel)
文章代碼(AID): #1Phky_il (Korea_Travel)