[閒聊] 閔熙珍與HYBE資本與NewJeans

看板KoreaStar作者 (；；)時間1周前 (2024/04/23 00:13), 1周前編輯推噓283(294推 11噓 885→)
留言1190則, 166人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
+） 能從推文得知大家的想法意見，我也覺得很好，能讓我的想法更加廣，謝謝每位理性推文 分享意見的人 大家我真的不認同犯罪行為，請不要誤會我，我文內有打，然後閔現在爆出來的這些的確 就是背骨仔，太貪心，愛搞事白眼狼，HYBE給他這麼多自由他還這樣，還一直強調靠自己 ，我也不喜歡閔的為人，還拉成員，成員真的敢跟閔說不嗎？我完全不支持 ------------ 我知道這篇文章是逆風，先聲明不是閔粉不支持犯罪行為，也還沒決定要站隊，還在等更 多資訊中。 我認同有錢才能有這麼多發揮空間，主要我是想說閔、nj、hybe都很重要，不是隨便成員 換掉，一開始不是閔，就還是能像現在這樣。 我謝謝HYBE資本，此文不是想淡化資本的重要性，是想說資本企劃成員都是不可或缺，希 望大家不要誤會 我是因為今天有看到，有錢有資源給哪個新團都能紅都沒差的言論才寫這篇文章，我認同 資本很重要。 關於那些說沒有閔有hybe的這些錢&資源，給隨便一個新團都會紅。 但是閔的職員例如設計部都是閔之前在業界的人脈，歌曲部分也是閔的人脈（BANA，他們 以前都是做hiphop等比較小眾的作品） 資本跟策劃都很重要。 如果只有錢 如果沒有閔還會有hype boy, attention, ditto, omg,super shy嗎? 如果沒有閔還會有無隨機小卡直接給整套的專輯嗎？ 如果沒有閔還會有人直接採納忙內惠仁說我們不要預告直接丟MV出道的奇葩策劃嗎？ 如果沒有閔還會有堅持所有曲子都拍MV嗎？（而且品質很好） 甚至多隻劇情MV，首專4首歌就發了7支MV，hype boy的連結故事MV也是前所未有的 隔壁友團也是hybe甚至還是房時赫親自操刀，他們也有錢，也沒有每首都拍MV 我對於閔常常出來亂講話自戀看不起人的言論、雙標也是很感冒，但是閔沒料嗎？ 整個視覺團隊、音樂團隊都是閔的人脈，這些真的是只要有錢就能完美組成這麼整合的團 體概念嗎？ 還有NJ的組成，也是閔決定的人選啊，也有曾經在ador當練習生沒被選中的人，所以，真 的是無論隨便5人，沒有閔也沒差，有錢就好嗎？ 當然，如果閔真的有犯罪事實，Bunnies是NewJeans的粉絲，不是閔的粉絲，當然不會支 持閔，何況現在成員都被推到浪前了。 資本跟策劃都很重要是相輔相成的，有很多例子公司明明有錢，行銷、視覺概念卻扯後腿 的例子。 閔很重要hybe提供的資本也很重要這五位成員也很重要。 總之很難說閔沒有功勞，如果閔真的有罪，也無法抹去他過去策劃出的作品成績。 我不是閔粉我不支持犯罪行為，雖然我的愛團f(x),RV都曾由他操刀，我確實欣賞他的鬼 才腦袋、獨特審美，但我是MeU、我是Reveluv、我是Bunnies。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1713802430.A.9BE.html
推
04/23 00:15, 1周前 , 1F
因為你誤會Hybe只有錢，才會有這迷思
04/23 00:15, 1F
→
04/23 00:16, 1周前 , 2F
Hybe幕後人才濟濟，有Pddog，方時赫等人
04/23 00:16, 2F
→
04/23 00:16, 1周前 , 3F
不會比閔希珍沒有才。沒有閔，也許沒有Hy
04/23 00:16, 3F
→
04/23 00:16, 1周前 , 4F
pe boy，沒有Attention，但會有其他好歌
04/23 00:16, 4F
→
04/23 00:16, 1周前 , 5F
痾應該沒有人質疑閔的能力吧..
04/23 00:16, 5F
應該是說今天逛了一圈韓星板的確有看到，有錢給誰都沒差的言論 ※ 編輯: yutan0802 (27.52.225.218 臺灣), 04/23/2024 00:17:44
→
04/23 00:17, 1周前 , 6F
閔的問題是嘴秋
04/23 00:17, 6F
推
04/23 00:17, 1周前 , 7F
我覺得閔的能力不太需要質疑
04/23 00:17, 7F
→
04/23 00:17, 1周前 , 8F
閔希珍有他獨特的能力，但是並非不能取代
04/23 00:17, 8F
推
04/23 00:17, 1周前 , 9F
我是不認同隨便都會紅 但我認同沒Hy
04/23 00:17, 9F
→
04/23 00:17, 1周前 , 10F
be 一定不會像這麼紅
04/23 00:17, 10F
推
04/23 00:17, 1周前 , 11F
Hype boy真的超神
04/23 00:17, 11F
→
04/23 00:17, 1周前 , 12F
有算逆風嗎 感覺都是在罵閔過河拆橋沒懷疑
04/23 00:17, 12F
→
04/23 00:17, 1周前 , 13F
實力吧
04/23 00:17, 13F
推
04/23 00:17, 1周前 , 14F
Hybe幕後人才濟濟是什麼梗？
04/23 00:17, 14F
→
04/23 00:17, 1周前 , 15F
然而HYBE作為目前韓國娛樂圈唯一大企業
04/23 00:17, 15F
→
04/23 00:17, 1周前 , 16F
但大家反感的是 他明明吃盡hybe紅利 卻說
04/23 00:17, 16F
→
04/23 00:17, 1周前 , 17F
沒有靠hybe
04/23 00:17, 17F
→
04/23 00:18, 1周前 , 18F
如何策劃只是選擇 錢只有分有和沒有啦
04/23 00:18, 18F
→
, , 19F
沒人抹滅閔 只是覺得他完全歸功自己這 5.188.153.227 04/23 00:18
→
04/23 00:18, 1周前 , 20F
種行徑很不好吧
04/23 00:18, 20F
我也感冒文章裡有提到，閔的性格的確很討人厭
→
04/23 00:18, 1周前 , 21F
HYBE的影響力在韓娛圈是首屈一指，這才真
04/23 00:18, 21F
→
04/23 00:18, 1周前 , 22F
nj會紅策劃有功勞 hybe的東西有功勞
04/23 00:18, 22F
→ lifesg: 的目前無人能取代。不要以為我在誇Hybe 49.216.132.57 04/23 00:18
→
04/23 00:18, 1周前 , 23F
說有錢給誰搞都沒差的看最新那團就知道了
04/23 00:18, 23F
→
04/23 00:18, 1周前 , 24F
整體質感就是有差
04/23 00:18, 24F
→
04/23 00:18, 1周前 , 25F
兩者密不可分
04/23 00:18, 25F
→
04/23 00:18, 1周前 , 26F
其實我覺得這對藝人和粉絲都不是好事
04/23 00:18, 26F
※ 編輯: yutan0802 (27.52.225.218 臺灣), 04/23/2024 00:19:25
推
04/23 00:18, 1周前 , 27F
幕後人才濟濟獨缺聲樂老師
04/23 00:18, 27F
推
04/23 00:19, 1周前 , 28F
她有才但沒有錢那些概念都是泡影
04/23 00:19, 28F
推
04/23 00:19, 1周前 , 29F
兩邊獨立出團，那一邊能最接近上位圈，
04/23 00:19, 29F
→
04/23 00:19, 1周前 , 30F
不是還蠻明顯的
04/23 00:19, 30F
→
, , 31F
閔就是在等你這樣的粉絲出來幫她扛大 39.15.9.226 04/23 00:19
→
04/23 00:19, 1周前 , 32F
旗
04/23 00:19, 32F
推
04/23 00:19, 1周前 , 33F
她有能力 但那些事情也是要$$$打造堆
04/23 00:19, 33F
→
04/23 00:19, 1周前 , 34F
積的
04/23 00:19, 34F
推
04/23 00:19, 1周前 , 35F
認同「有才但沒有錢那些概念都是泡影」+
04/23 00:19, 35F
還有 1115 則推文
還有 12 段內文
→
04/23 08:51, 1周前 , 1151F
這樣繼續吹捧真的是要確欸
04/23 08:51, 1151F
→
04/23 08:51, 1周前 , 1152F
BANA是外部廠牌喔～並不屬HYBE
04/23 08:51, 1152F
推
04/23 08:51, 1周前 , 1153F
對呀 I團的爭議 跟之前閔造成的NJ爭議不
04/23 08:51, 1153F
→
04/23 08:52, 1周前 , 1154F
是一樣嗎
04/23 08:52, 1154F
推
04/23 08:57, 1周前 , 1155F
韓國偶像的音樂製作是製作人核心，如果
04/23 08:57, 1155F
→
04/23 08:57, 1周前 , 1156F
靠歌起家卻帶不走核心音樂製作人，打
04/23 08:57, 1156F
→
04/23 08:57, 1周前 , 1157F
擊會很大
04/23 08:57, 1157F
→
04/23 09:01, 1周前 , 1158F
HYBE自己也暴露短版吧，除了BTS他們沒
04/23 09:01, 1158F
→
04/23 09:01, 1周前 , 1159F
辦法製作出要有自己獨特性的偶像團體了
04/23 09:01, 1159F
→
04/23 09:01, 1周前 , 1160F
可以輕易被取代性高
04/23 09:01, 1160F
噓
04/23 09:03, 1周前 , 1161F
一直想把NJ的成功劃分為HYBE跟閔熙珍
04/23 09:03, 1161F
→
04/23 09:03, 1周前 , 1162F
兩部分根本就是一個愚蠢的護航行為
04/23 09:03, 1162F
推
04/23 09:06, 1周前 , 1163F
要製作出「有獨特性又很難被取代還要讓
04/23 09:06, 1163F
→
04/23 09:06, 1周前 , 1164F
大眾接受度高（才會有關注有人氣）」本
04/23 09:06, 1164F
→
04/23 09:07, 1周前 , 1165F
來就很難吧，kpop這麼多團其實不缺有獨
04/23 09:07, 1165F
→
04/23 09:08, 1周前 , 1166F
特性的 尤其現在已經不是kpop剛開始的
04/23 09:08, 1166F
→
04/23 09:09, 1周前 , 1167F
那幾代了 要能紅到無法替代特別困難 畢
04/23 09:09, 1167F
→
04/23 09:09, 1周前 , 1168F
竟很多路線跟模式都有人嘗試過了
04/23 09:09, 1168F
→
04/23 09:17, 1周前 , 1169F
能被製作出來其實就不用談什麼不可取代性
04/23 09:17, 1169F
→
04/23 09:18, 1周前 , 1170F
了
04/23 09:18, 1170F
推
04/23 10:08, 1周前 , 1171F
也沒有別的公司可以複製出來BTS
04/23 10:08, 1171F
推
04/23 10:38, 1周前 , 1172F
事實是這幾團對hybe而言都是免洗筷，
04/23 10:38, 1172F
→
04/23 10:38, 1周前 , 1173F
尤其閔對NJ還是淡化個人色彩的推團方
04/23 10:38, 1173F
→
04/23 10:38, 1周前 , 1174F
式，對路人來說不管NJ還是ILLIT都是換
04/23 10:38, 1174F
→
04/23 10:38, 1周前 , 1175F
一批人照樣能紅，但凡成員有特別突出
04/23 10:38, 1175F
→
04/23 10:39, 1周前 , 1176F
的神顏或BM那樣的歌唱實力都沒那麼容
04/23 10:39, 1176F
→
04/23 10:39, 1周前 , 1177F
易被取代
04/23 10:39, 1177F
噓
04/23 11:09, 1周前 , 1178F
有辦法整張拍MV就是給了很多錢
04/23 11:09, 1178F
→
04/23 11:46, 1周前 , 1179F
但是以後NJ會不會都拿不到好歌了 全
04/23 11:46, 1179F
→
04/23 11:47, 1周前 , 1180F
給illit 唱？
04/23 11:47, 1180F
→
04/23 11:52, 1周前 , 1181F
真的只有鐵粉才會覺得成員不可取代
04/23 11:52, 1181F
噓
04/23 11:56, 1周前 , 1182F
搞錯重點了
04/23 11:56, 1182F
推
04/23 13:23, 1周前 , 1183F
推。應該只有偶像製造工廠粉會覺得成員隨
04/23 13:23, 1183F
→
04/23 13:23, 1周前 , 1184F
便都可以換人吧XD
04/23 13:23, 1184F
→
04/23 15:09, 1周前 , 1185F
真的很多小公司的女團不差 就是沒有HYBE
04/23 15:09, 1185F
→
04/23 15:10, 1周前 , 1186F
可以灑錢行銷 明明實力好 也很努力
04/23 15:10, 1186F
推
04/23 17:19, 1周前 , 1187F
樓上真的，現在新團就是這樣
04/23 17:19, 1187F
推
04/23 23:37, 1周前 , 1188F
有能力但太自以為 利用人家的資金人脈
04/23 23:37, 1188F
→
04/23 23:37, 1周前 , 1189F
之後就想過河拆橋
04/23 23:37, 1189F
推
04/24 19:26, 1周前 , 1190F
認同
04/24 19:26, 1190F
‣ 更多 yutan0802 的文章
文章代碼(AID): #1c9eo-c- (KoreaStar)
‣ 更多 yutan0802 的文章
文章代碼(AID): #1c9eo-c- (KoreaStar)