Re: [閒聊] 給未成年成員衣服太超過的ILLIT

看板KoreaStar作者 (Duesenberg Model SJ)時間1周前 (2024/04/22 14:55), 編輯推噓23(45推 22噓 119→)
留言186則, 85人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《peggy0410 (Gompanghee)》之銘言： : https://youtube.com/shorts/bh8Fqzc2mjw : https://i.imgur.com/y1zeOmg.jpeg
: 是針織材質的裙子，裙子裡的腿部線條看得一清二楚 : 該成員是08年生，滿16歲 : 韓評 : 1. 看照片還覺得沒想像中那麼嚴重，結果看了影片之後無話可說… : 2. 以為穿了安全褲就沒關係嗎 : 3. 很討厭最近裙子都短到可以看到安全褲，真的很不怎麼樣 : 4. 造型師跟經紀人，在現場直接看都不覺得奇怪嗎？ : 5. 縫個內襯很難嗎.. : 6. 他們的衣服也都穿得很幼.. : https://theqoo.net/square/3194587968 我老實說看了好久都一直看不懂為啥這服裝會被說看起來很幼... 我其實平常也沒在追韓團的，只是很偶然在JPPT首頁看到這個文章而已，但我偶然點進來看，結果卻是越看越覺得傻眼... 他們的服裝很明顯的就是Y2K風格的服裝啊，如果你們有經驗過2000年~2010年左右的流行時尚，那你們就會知道他們穿著風格跟配色就是很明顯的Y2K，像那年代的很流行的小甜甜布蘭妮、Lindsay Lohan還有早期剛出道的Miley Cyrus跟Taylor Swift（要注意的是那時的Miley Cyrus跟Taylor Swift也是還沒18歲就出道）打扮就是類似這種的風格跟配色，而且那時的MTV等各式youth pop culture電視頻道裡女星跟電視劇演員們的打扮也是類似這樣。 結果不知是因為自從2010年後流行時尚跟審美觀因為Kim Kardashian跟Bella Hadid等名人還有IG的崛起變得越來越偏向熟齡的配色跟風格，所以到了今天2024有人看到了這種Y2K風格的打扮才會覺得影片中的Y2K配色跟風格太幼太性化？！？！？！還是因為前陣子某黃跟某統把不少台灣人的腦子給嚇出恐慌症了，所以才會緊張兮兮到只要是不符合2010~2020主流的熟齡的配色跟風格或是沒有包好包滿就會被認為是太幼太性化？！？！？！而且我也覺得她們依照Y2K的風格而言...也幾乎根本沒在露？！？！？！如果我沒記錯以前的AKB48（雖然我可能記得有點錯誤因為我那時對日本流行女團比較沒關注）的打扮似乎還比他們布料更少的樣子...（而且如果 我沒記錯好像AKB48的裙子比她們還要更短的樣子？！） 如果連只是穿Y2K風格（而且還沒有露）都會被說因為配色跟風格看起來沒有那麼熟齡所以是在鍊童，乾脆要不要每個團員18歲前都學學伊朗每個人都發一個伊斯蘭罩袍，或是乾脆直接立法每個人都必須18歲才能出道？！？！ 有人能跟我解釋是怎麼一回事嗎？！？！？！我是沒有在追韓團，但我在JPTT首頁一點進來看到了一些讓我真的是非常傻眼的內容，所以我想了想還是覺得要回覆這篇文到貴版版上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.34.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1713768908.A.B8B.html
推
04/22 14:56, 1周前 , 1F
這團有爭議是該公司一直以來都有爭議
04/22 14:56, 1F
→
04/22 14:57, 1周前 , 2F
太多巧合讓人覺得不是巧合
04/22 14:57, 2F
→
04/22 14:57, 1周前 , 3F
可以考慮先/團名看MV那篇
04/22 14:57, 3F
推
04/22 14:57, 1周前 , 4F
因為已經有mv戀童爭議在前
04/22 14:57, 4F
推
04/22 14:58, 1周前 , 5F
更多的是說材質太透吧
04/22 14:58, 5F
推
04/22 14:58, 1周前 , 6F
他們就是要吸引你這樣的路人看啊
04/22 14:58, 6F
推
04/22 14:59, 1周前 , 7F
你有看影片嗎？？？
04/22 14:59, 7F
→
04/22 14:59, 1周前 , 8F
韓評說的很幼還包括了其他打歌服
04/22 14:59, 8F
→
04/22 14:59, 1周前 , 9F
一個可以是爭議 快要連續十個爭議 巧合?
04/22 14:59, 9F
推
04/22 14:59, 1周前 , 10F
這套服裝明明是被嫌透，幼是之前的爭議
04/22 14:59, 10F
推
04/22 15:00, 1周前 , 11F
搞清楚前面爭議再評論吧
04/22 15:00, 11F
→
04/22 15:00, 1周前 , 12F
你在首頁看到代表只看了這張圖吧 點進影
04/22 15:00, 12F
→
04/22 15:00, 1周前 , 13F
片再來說
04/22 15:00, 13F
→
04/22 15:01, 1周前 , 14F
很急哦
04/22 15:01, 14F
→
04/22 15:01, 1周前 , 15F
我看MV也看不懂哪裡是童裝了
04/22 15:01, 15F
推
04/22 15:01, 1周前 , 16F
一次是巧合，十次是故意
04/22 15:01, 16F
推
04/22 15:02, 1周前 , 17F
Y2K的風格應該是更突兀元素，沒那麼柔
04/22 15:02, 17F
→
04/22 15:02, 1周前 , 18F
軟
04/22 15:02, 18F
→
04/22 15:02, 1周前 , 19F
很多人看來就是童裝有道理啊
04/22 15:02, 19F
推
04/22 15:03, 1周前 , 20F
這團除非成年不然應該還是會吵戀童
04/22 15:03, 20F
推
04/22 15:03, 1周前 , 21F
NJ的Y2K有被說幼嗎
04/22 15:03, 21F
→
04/22 15:03, 1周前 , 22F
不過 自己在爭議話題上弄 那就自作自受
04/22 15:03, 22F
推
04/22 15:03, 1周前 , 23F
兄弟 建議你回八卦 這個版建議少看 嘻嘻
04/22 15:03, 23F
推
04/22 15:05, 1周前 , 24F
原po證明Hybe商法大勝利
04/22 15:05, 24F
→
04/22 15:05, 1周前 , 25F
nj的attention mv有被講肚兜上衣啊（
04/22 15:05, 25F
推
04/22 15:05, 1周前 , 26F
老哥 看一下影片好嗎？
04/22 15:05, 26F
推
04/22 15:05, 1周前 , 27F
其他套打歌服倒是蠻正常的
04/22 15:05, 27F
→
04/22 15:06, 1周前 , 28F
一次你可以說巧合 兩次以上呢? ==
04/22 15:06, 28F
推
04/22 15:07, 1周前 , 29F
反正一直叫的人也不是他們要打的客群
04/22 15:07, 29F
→
04/22 15:07, 1周前 , 30F
吧？ 哪有差？ 有話題越吵越火賺越多
04/22 15:07, 30F
→
04/22 15:07, 1周前 , 31F
^_^
04/22 15:07, 31F
→
04/22 15:08, 1周前 , 32F
你也讓我傻眼 超好笑沒追看到這篇然後回
04/22 15:08, 32F
→
04/22 15:08, 1周前 , 33F
激動什麼==
04/22 15:08, 33F
→
04/22 15:09, 1周前 , 34F
去了解一下前因後果啦 勞格==
04/22 15:09, 34F
→
04/22 15:10, 1周前 , 35F
哥你不僅對AKB不熟就拿出來類比，也沒有了
04/22 15:10, 35F
→
04/22 15:10, 1周前 , 36F
解這團一連串的爭議點然後就打了一長串，
04/22 15:10, 36F
→
04/22 15:10, 1周前 , 37F
你才讓人傻眼？
04/22 15:10, 37F
推
04/22 15:12, 1周前 , 38F
AKB到底要被拉來救援HYBE團幾次啊w有
04/22 15:12, 38F
→
04/22 15:12, 1周前 , 39F
夠衰欸
04/22 15:12, 39F
還有 107 則推文
噓
04/22 17:29, 1周前 , 147F
根本沒看影片吧 那裙子跳舞超級不妥
04/22 17:29, 147F
→
04/22 17:30, 1周前 , 148F
這不是Y2K，這是童裝，他們打歌舞台很多造
04/22 17:30, 148F
→
04/22 17:30, 1周前 , 149F
型都是直接搬童裝設計
04/22 17:30, 149F
推
04/22 17:35, 1周前 , 150F
所以要連署把大黑的經紀公司斷電處理嗎
04/22 17:35, 150F
→
04/22 17:35, 1周前 , 151F
？
04/22 17:35, 151F
推
04/22 17:41, 1周前 , 152F
講話之前先看影片好嗎 = =
04/22 17:41, 152F
噓
04/22 17:45, 1周前 , 153F
先噓刻意拿AKB救援韓團，再噓ID
04/22 17:45, 153F
→
04/22 17:47, 1周前 , 154F
提到泰勒絲真的搞笑，人家鄉村時期穿得
04/22 17:47, 154F
→
04/22 17:47, 1周前 , 155F
很保守好嗎？拜託鄉村樂壇是美國娛樂產
04/22 17:47, 155F
→
04/22 17:47, 1周前 , 156F
業少數保守派重鎮欸，怎麼可能穿太曝露
04/22 17:47, 156F
推
04/22 18:05, 1周前 , 157F
不錯喔 觀念跟化石腦韓圈有87趴像了，真有
04/22 18:05, 157F
→
04/22 18:05, 1周前 , 158F
趣
04/22 18:05, 158F
噓
04/22 18:07, 1周前 , 159F
又來一個模糊重點的
04/22 18:07, 159F
→
04/22 18:07, 1周前 , 160F
這一套的問題每個人都說是太透
04/22 18:07, 160F
→
04/22 18:07, 1周前 , 161F
說幼的根本沒幾個 說妝醜的搞不好還比較多
04/22 18:07, 161F
→
04/22 18:32, 1周前 , 162F
幼是舞台打歌服 這套是被說裙子太透 你
04/22 18:32, 162F
→
04/22 18:32, 1周前 , 163F
混在一起
04/22 18:32, 163F
噓
04/22 18:37, 1周前 , 164F
泰勒絲最好出道是這種風格 聽你在
04/22 18:37, 164F
噓
04/22 18:47, 1周前 , 165F
你自己舉例的那些人Y2K時他們是幾歲
04/22 18:47, 165F
→
04/22 18:47, 1周前 , 166F
你不清楚嗎？Y2K時18歲以上成年人的
04/22 18:47, 166F
→
04/22 18:47, 1周前 , 167F
裝扮是那樣嗎！
04/22 18:47, 167F
→
04/22 18:51, 1周前 , 168F
另外不懂AKB就別亂舉AKB為例，AKB自
04/22 18:51, 168F
→
04/22 18:51, 1周前 , 169F
登頂後就很自制很在乎社會觀感，未
04/22 18:51, 169F
→
04/22 18:51, 1周前 , 170F
滿16的不會穿泳裝拍寫真，未成年飲
04/22 18:51, 170F
→
04/22 18:51, 1周前 , 171F
酒就罰，拿登頂途中的作為來對比，
04/22 18:51, 171F
→
04/22 18:51, 1周前 , 172F
你是認為HYBE還沒登頂嗎？
04/22 18:51, 172F
噓
04/22 19:04, 1周前 , 173F
都自己說路過了
04/22 19:04, 173F
噓
04/22 20:07, 1周前 , 174F
幫紅
04/22 20:07, 174F
推
04/22 20:27, 1周前 , 175F
若隱若現比全露更令人遐想的道理原來
04/22 20:27, 175F
→
04/22 20:27, 1周前 , 176F
不是大家都懂。穿薄透短裙的如果是未
04/22 20:27, 176F
→
04/22 20:27, 1周前 , 177F
成年的團員，理由是什麼呢，好好奇呢
04/22 20:27, 177F
→
04/22 20:27, 1周前 , 178F
（。
04/22 20:27, 178F
推
04/22 21:04, 1周前 , 179F
看起來比較像小學生衣著
04/22 21:04, 179F
→
04/22 21:04, 1周前 , 180F
hybe:不懂我的時尚
04/22 21:04, 180F
噓
04/22 21:32, 1周前 , 181F
鬧？
04/22 21:32, 181F
噓
04/22 23:16, 1周前 , 182F
這篇文章只暴露了你的知識不足
04/22 23:16, 182F
噓
04/22 23:34, 1周前 , 183F
幫噓
04/22 23:34, 183F
噓
04/23 00:13, 1周前 , 184F
你要不要看看自己在說什麼
04/23 00:13, 184F
推
04/23 07:59, 1周前 , 185F
點影片才發現裙子擺動時，條紋的地方會透
04/23 07:59, 185F
→
04/23 07:59, 1周前 , 186F
光，看到大腿以上，充滿惡意的衣服。
04/23 07:59, 186F
‣ 更多 duesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1c9WdCkB (KoreaStar)
‣ 更多 duesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1c9WdCkB (KoreaStar)