[新聞] FIFTY FIFTY解約成功會接手？華納直言：

看板KoreaStar作者 (Teentop)時間10月前 (2023/07/21 23:38), 編輯推噓35(35推 0噓 68→)
留言103則, 33人參與, 10月前最新討論串1/1
被問FIFTY FIFTY解約成功是否會接手？　華納高層直言：沒考慮這個 媒體名稱：ettoday 新聞連結：https://star.ettoday.net/news/2544962 記者劉宛欣 南韓女團FIFTY FIFTY與經紀公司ATTRAKT的合約糾紛至今未落幕，成員們向公司提出解約訴 訟後，不利於被指控為幕後黑手的音樂製作人安成日以及成員們的證據陸續披露，先前曾有 意願收購FIFTY FIFTY的韓國華納音樂，近日也再度對此事做出回應，直言目前不考慮簽下F IFTY FIFTY，似乎已不願攪入這渾水。 https://cdn2.ettoday.net/images/7132/d7132555.jpg
▲FIFTY FIFTY至今仍未能翻轉輿論風向，被視為「背骨仔」。（圖／翻攝自FIFTY FIFTY官 方Instagram） 擔任FIFTY FIFTY海外唱片公司的華納音樂，再度發表了立場。從事件爆發以來，一直被夾 在安成日與ATTRAKT之間，華納音樂的後續動向也持續受到關注，華納音樂尹副總監18日回 應韓媒表示「我認為我方目前不適合發表意見」，根據先前曝光的錄音檔內容，尹姓副總就 是曾直接致電ATTRAKT全代表商談以200億（約4.8億台幣）收購FIFTY FIFTY的華納高層。 https://cdn2.ettoday.net/images/7132/d7132554.jpg
▲華納證實曾有意願收購FIFTY FIFTY。（圖／翻攝自FIFTY FIFTY官方Instagram） 華納副總透露當初會與全代表有通話，是想與全代表確認收購後，ATTRAKT以廠牌型式運作 ，但遭到了全代表了明確拒絕，華納方至此也已充分了解ATTRAKT方的想法，因此另外提出 了想以投資形式合作的提案，打算繼續與全代表協商，不過此次合約風波爆發後，外界紛紛 質疑華納音樂對FIFTY FIFTY起了貪念， 目前，FIFTY FIFTY向ATTRAKT提起了解約訴訟，被問起如果最終4名成員真的與經紀公司結 束合約，華納是否會與4人簽約，副總直言「我們根本還沒有考慮這一點」。另一名業界人 士則表示「小規模製作公司和製作人們正在關注華納音樂的動向。未來ATTRAKT和The Giver s（安成日的公司）可能會展開激烈的法庭爭端，華納音樂很可能成為證人」並指出：「如 果華納音樂選擇站在FIFTY FIFTY這邊，將面臨巨大的批評。」預測了未來事件走向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1689953895.A.A5F.html
→
07/21 23:39, 10月前 , 1F
推卸責任
07/21 23:39, 1F
推
07/21 23:43, 10月前 , 2F
聽說芭比電影沒播出她們唱的那首 實體
07/21 23:43, 2F
→
07/21 23:43, 10月前 , 3F
也只有限定盤收錄…
07/21 23:43, 3F
推
07/22 01:11, 10月前 , 4F
這個我不要了
07/22 01:11, 4F
推
07/22 02:18, 10月前 , 5F
那個已經沒用了
07/22 02:18, 5F
推
07/22 03:08, 10月前 , 6F
鬧完這一齣誰還要接手阿，誰接誰倒楣
07/22 03:08, 6F
推
07/22 03:23, 10月前 , 7F
大公司幹嘛沒事找事？
07/22 03:23, 7F
推
07/22 03:53, 10月前 , 8F
我印象看到的消息,華納原本算要合理交易的吧
07/22 03:53, 8F
→
07/22 03:54, 10月前 , 9F
華納也不是要惡意挖角..然後還有做再次確認
07/22 03:54, 9F
推
07/22 04:00, 10月前 , 10F
這個我不要了
07/22 04:00, 10F
→
07/22 05:39, 10月前 , 11F
上次也說我沒有介入啊
07/22 05:39, 11F
推
07/22 06:08, 10月前 , 12F
如果要惡意當然是等鬧完才接手,哪會直
07/22 06:08, 12F
→
07/22 06:08, 10月前 , 13F
接去問ATTRAKT導致提早曝光
07/22 06:08, 13F
推
07/22 06:47, 10月前 , 14F
就算會也不會現在說出來啊XD
07/22 06:47, 14F
推
07/22 07:42, 10月前 , 15F
華納怎麼樣都只能算善意第三人吧……
07/22 07:42, 15F
推
07/22 07:47, 10月前 , 16F
華納看起來就是以為A要賣F所以就去問
07/22 07:47, 16F
→
07/22 07:47, 10月前 , 17F
結果只是製作人盜賣
07/22 07:47, 17F
推
07/22 08:03, 10月前 , 18F
韓國華納稱不上無辜吧，一開始說謊被全
07/22 08:03, 18F
→
07/22 08:03, 10月前 , 19F
代表打臉
07/22 08:03, 19F
推
07/22 08:24, 10月前 , 20F
華納也不算說謊吧？以他們的角度來看是
07/22 08:24, 20F
→
07/22 08:24, 10月前 , 21F
安牽線A社要談收購/投資，結果代表根本
07/22 08:24, 21F
→
07/22 08:24, 10月前 , 22F
不知道此事所以指控外部勢力介入，他們
07/22 08:24, 22F
→
07/22 08:24, 10月前 , 23F
也很傻眼吧
07/22 08:24, 23F
推
07/22 08:25, 10月前 , 24F
東西文化差距太大了，但最近看了個記
07/22 08:25, 24F
→
07/22 08:25, 10月前 , 25F
錄片發現歐美小公司合約亂簽佔盡便宜
07/22 08:25, 25F
→
07/22 08:25, 10月前 , 26F
的活也沒少幹，這點之於新人東西方還
07/22 08:25, 26F
→
07/22 08:25, 10月前 , 27F
真的沒啥好互相靠北的
07/22 08:25, 27F
→
07/22 08:26, 10月前 , 28F
如果華納一開始就和安聯手，怎麼還會笨
07/22 08:26, 28F
→
07/22 08:26, 10月前 , 29F
到直接跟賣方報價？自始至終都是安在玩
07/22 08:26, 29F
→
07/22 08:26, 10月前 , 30F
雙面手法要兩邊撈
07/22 08:26, 30F
→
07/22 08:28, 10月前 , 31F
東方之於現代的模式有些也是向西方學
07/22 08:28, 31F
→
07/22 08:28, 10月前 , 32F
習的，但要全像西方我看還是免了
07/22 08:28, 32F
→
07/22 08:29, 10月前 , 33F
兩頭空哈哈哈
07/22 08:29, 33F
推
07/22 10:35, 10月前 , 34F
華納如果一開始就澄清是善意收購就沒事
07/22 10:35, 34F
→
07/22 10:36, 10月前 , 35F
了 偏偏一開始是先否認 直到錄音出來才
07/22 10:36, 35F
→
07/22 10:36, 10月前 , 36F
改說法 很難讓人覺得是完全善意
07/22 10:36, 36F
→
07/22 10:37, 10月前 , 37F
而且錄音檔給人的感覺是和安談到收購
07/22 10:37, 37F
→
07/22 10:38, 10月前 , 38F
後段 要去跟經紀公司做最後確認要賣
07/22 10:38, 38F
→
07/22 10:39, 10月前 , 39F
估計是安自稱牽線人說要賣 但最終確認
07/22 10:39, 39F
還有 24 則推文
→
07/22 13:41, 10月前 , 64F
先否認被打臉再找說詞很難讓人不疑惑
07/22 13:41, 64F
→
07/22 14:10, 10月前 , 65F
未必衝突吧,一開始是說外部勢力引誘成員違約
07/22 14:10, 65F
→
07/22 14:10, 10月前 , 66F
華納覺得他沒做惡性挖角沒接觸,他就否認啊
07/22 14:10, 66F
→
07/22 14:11, 10月前 , 67F
後來看起來外部勢力是The Givers
07/22 14:11, 67F
→
07/22 14:14, 10月前 , 68F
對阿一開始是說外部引誘,人家就正常買
07/22 14:14, 68F
→
07/22 14:14, 10月前 , 69F
阿哪有引誘,不就盜賣
07/22 14:14, 69F
推
07/22 15:59, 10月前 , 70F
就算原本想挖，經過這麼大的風波也不會
07/22 15:59, 70F
→
07/22 15:59, 10月前 , 71F
想了
07/22 15:59, 71F
→
07/22 16:03, 10月前 , 72F
現在應該也不要了啦 這四個已經是賠錢貨了
07/22 16:03, 72F
推
07/22 16:30, 10月前 , 73F
欸這次爭議華納好像也有份？
07/22 16:30, 73F
推
07/22 17:06, 10月前 , 74F
用鈔能力挖角是不是惡性見仁見智
07/22 17:06, 74F
推
07/22 17:13, 10月前 , 75F
至少錄音裡華納就是單純的買賣交易
07/22 17:13, 75F
推
07/22 17:19, 10月前 , 76F
韓國華納是應該查查內部是不是有人和安暗
07/22 17:19, 76F
→
07/22 17:20, 10月前 , 77F
通款曲(可能層級沒那麼高才會在過程中爆
07/22 17:20, 77F
→
07/22 17:21, 10月前 , 78F
開)，畢竟安成日這隻太過不乾不淨了
07/22 17:21, 78F
→
07/22 17:23, 10月前 , 79F
現在是連音源權利都有問題，華納傻了才吃
07/22 17:23, 79F
→
07/22 17:23, 10月前 , 80F
下來概括承受擦屁股......
07/22 17:23, 80F
→
07/22 17:43, 10月前 , 81F
那個人偽造簽名回郵幾家公所敢簽？
07/22 17:43, 81F
→
07/22 18:24, 10月前 , 82F
以為挖到寶 結果挖到屎
07/22 18:24, 82F
推
07/22 18:34, 10月前 , 83F
之前有人推測是華納韓國自己想買 後來爆
07/22 18:34, 83F
→
07/22 18:34, 10月前 , 84F
出解約爭議時裝死所以華納總部不知道
07/22 18:34, 84F
→
07/22 18:58, 10月前 , 85F
至少侵權跟偽造文書的部分先收押好嗎
07/22 18:58, 85F
→
07/22 20:21, 10月前 , 86F
想買沒問題啊,而華納自己有去問怎麼樣
07/22 20:21, 86F
→
07/22 20:22, 10月前 , 87F
都不到惡意,那通電話錄音更是證明如此
07/22 20:22, 87F
→
07/22 20:22, 10月前 , 88F
今天要惡意就是完全不會跟A社談,等他們
07/22 20:22, 88F
→
07/22 20:23, 10月前 , 89F
鬧完了再出來簽
07/22 20:23, 89F
推
07/22 21:20, 10月前 , 90F
華納到底算不算苦主呢？
07/22 21:20, 90F
推
07/22 22:32, 10月前 , 91F
1樓有沒有仔細閱讀阿 華納還蠻無辜的吧 也
07/22 22:32, 91F
→
07/22 22:33, 10月前 , 92F
是被安騙的受害者
07/22 22:33, 92F
推
07/22 22:37, 10月前 , 93F
同65樓
07/22 22:37, 93F
推
07/23 01:14, 10月前 , 94F
同X大，一開始代表出來指控外部勢力時，
07/23 01:14, 94F
→
07/23 01:14, 10月前 , 95F
他是相信成員是被矇騙的（可能到現在都
07/23 01:14, 95F
→
07/23 01:14, 10月前 , 96F
還是這樣相信QQ），但對華納來說這根本
07/23 01:14, 96F
→
07/23 01:14, 10月前 , 97F
不是我搞的啊我只是想談收購/投資，做出
07/23 01:14, 97F
→
07/23 01:14, 10月前 , 98F
否認我是覺得合理
07/23 01:14, 98F
推
07/23 10:17, 10月前 , 99F
其實談收購是正當生意 只是華納後來找全
07/23 10:17, 99F
→
07/23 10:17, 10月前 , 100F
代表談才發現他沒有要賣
07/23 10:17, 100F
→
07/23 10:19, 10月前 , 101F
但華納想收購這件事 被安某利用來拉攏成
07/23 10:19, 101F
→
07/23 10:19, 10月前 , 102F
員也不無可能 他雙面人招式多
07/23 10:19, 102F
推
07/24 09:16, 10月前 , 103F
經這一鬧 早就負資產沒用的穴了 誰還會要～
07/24 09:16, 103F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1akgPdfV (KoreaStar)