Re: [新聞] 避重就輕的JTBC'雪降花'官方立場文

看板KoreaStar作者 (FANSÉ)時間2年前 (2021/12/22 09:16), 2年前編輯推噓-185(80265683)
留言1028則, 224人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bboy0223 ()》之銘言: : - BLACKPINK粉絲嗆這位說你是有看過戲劇嗎? 分享到theqoo被罵翻 : https://theqoo.net/2284693689 https://i.imgur.com/meIEJjj.png
白目是真的,不過1個7人跟隨的小帳號,實在很難說這是多數粉絲的意見。 : - BLACKPINK粉絲們正在有組織性的攻擊發表批評言論的團體 : https://theqoo.net/2284759772 原文已刪文。 在目前撻伐個別BP粉絲言行的大順風下, 若非內容有不實之處,有點難想像為何刪文。 原po若無可證實標題所言之佐證,是否應考慮為發文更正? 另外, 據BLACKPINK DC所發表的聲明: https://bit.ly/3EnwMCd https://i.imgur.com/236R91t.jpg
https://i.imgur.com/WwMfeLS.jpg
大致可理解的機翻 原po在 #1XmKkyQe (KoreaStar) 散佈的 「BP粉絲打電話到烈士紀念館抗議」資訊: https://i.imgur.com/XgqS5sB.png
https://i.imgur.com/spqyKx4.png
應為不實之報導、傳聞。 尤其第2張截圖中亦可見, 原po引以為據的theqoo文章亦已刪除, 若無可證實「粉絲打電話抗議」一事之佐證,是否應考慮為發文更正? : - BLACKPINK粉絲表示烈士方評論是為了博得全世界的同情 : https://theqoo.net/2284845628 https://i.imgur.com/fhGIywO.png
白目是真的,不過1個10人跟隨的小帳號,實在很難說這是多數粉絲的意見。 尤其以其使用英文來看,應為海外粉絲。 這情形我感覺有點類似, 美國鄉民截了一則1個亞洲湖人球迷(假設是我好了) 以中文書寫的「不認同BLM運動目前走向」推特, 在reddit上發表「湖迷不認同BLM運動」, 聽起來是否荒誕? : - BLACKPINK粉絲表示安企部也因為抓間諜的時候死了不少人, 請平衡的看待歷史. : https://theqoo.net/2284924515 跟第1則是同一人。 盯著1個7人跟隨的小帳號發文上升全體, 是否過於荒誕? : (這是之前的內容 補充一下~~~) : 翻譯cr.bboy0223@PTT (轉載請註明出處,謝謝) 其實原以為昨天推文談到的「以市場機制解決」大概就是最終最可能的結尾方式, 後續就看JTBC、D+想不想撐、能不能撐過抵制, 結果還是出現以上這幾篇或不實、或以偏概全的討論走向。 ========== To bboy0223, 要求道歉是我姿態過高,是我不對,對不起。 本意是提出此二指控並非蓋棺論定的確事, 並希望你更正註明, 以示原先接受到這兩個訊息的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.54.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1640135772.A.CA8.html

12/22 09:24, 2年前 , 1F

12/22 09:24, 2年前 , 2F

12/22 09:25, 2年前 , 3F
事實上粉絲就是有這麼瘋
12/22 09:25, 3F

12/22 09:27, 2年前 , 4F
你可以說你沒有這樣做,但你不能否認
12/22 09:27, 4F

12/22 09:27, 2年前 , 5F
就是有粉絲這樣做
12/22 09:27, 5F

12/22 09:30, 2年前 , 6F
DC又沒有裝天眼,他說不是就真的不是
12/22 09:30, 6F

12/22 09:30, 2年前 , 7F
嗎?DC現在應該發的聲明是對整部劇的
12/22 09:30, 7F

12/22 09:30, 2年前 , 8F
情勢表態,順便暗示海外飯別鬧了,還
12/22 09:30, 8F

12/22 09:30, 2年前 , 9F
有辦法挽救一點點的好感
12/22 09:30, 9F

12/22 09:33, 2年前 , 10F
那篇澄清韓國網友不太信,除非烈士館紀
12/22 09:33, 10F

12/22 09:33, 2年前 , 11F
你要求別人道歉之前請先拿出別人所說
12/22 09:33, 11F

12/22 09:33, 2年前 , 12F
念出來澄清
12/22 09:33, 12F

12/22 09:33, 2年前 , 13F
並非屬實的證據,而不是一邊說著"應
12/22 09:33, 13F

12/22 09:33, 2年前 , 14F
該,可能"是假的而反過來要求別人道
12/22 09:33, 14F

12/22 09:33, 2年前 , 15F
12/22 09:33, 15F

12/22 09:33, 2年前 , 16F
*烈士紀念館
12/22 09:33, 16F

12/22 09:35, 2年前 , 17F
頭一次看到在沒有100%證明是不屬實的報導
12/22 09:35, 17F

12/22 09:35, 2年前 , 18F
前,以"應該"這種推論性言論要求人家道歉
12/22 09:35, 18F

12/22 09:35, 2年前 , 19F
12/22 09:35, 19F

12/22 09:36, 2年前 , 20F
不懂為什麼b大要道歉 他當時搬運時韓
12/22 09:36, 20F

12/22 09:36, 2年前 , 21F
網確實有文章,倘若原文章已刪除,b大
12/22 09:36, 21F

12/22 09:36, 2年前 , 22F
只需註明就好了
12/22 09:36, 22F

12/22 09:38, 2年前 , 23F

12/22 09:38, 2年前 , 24F
不是BP DC的人打電話不代表不是BP的粉絲
12/22 09:38, 24F

12/22 09:38, 2年前 , 25F
打電話欸 你可以說你覺得不是,但不能直
12/22 09:38, 25F

12/22 09:38, 2年前 , 26F
接用“粉絲聲明”推斷“應是”不實報導
12/22 09:38, 26F

12/22 09:38, 2年前 , 27F
然後叫人道歉吧XD
12/22 09:38, 27F

12/22 09:39, 2年前 , 28F
我也不懂為啥要道歉 你要先證明 b 大的
12/22 09:39, 28F

12/22 09:39, 2年前 , 29F
文章裡那些 theqoo 文章“不曾”存在才
12/22 09:39, 29F

12/22 09:39, 2年前 , 30F
對吧
12/22 09:39, 30F

12/22 09:39, 2年前 , 31F
其實我覺得L大也有點招黑 我是Blink也
12/22 09:39, 31F

12/22 09:39, 2年前 , 32F
是多團粉絲 我覺得Les太激動了
12/22 09:39, 32F

12/22 09:39, 2年前 , 33F
我已經把原po分享的「BP粉絲『組織性』
12/22 09:39, 33F

12/22 09:39, 2年前 , 34F
『攻擊』批評雪降花的團體」,以及「BP
12/22 09:39, 34F

12/22 09:39, 2年前 , 35F
粉絲打電話至烈士紀念館抗議」兩項指控
12/22 09:39, 35F

12/22 09:39, 2年前 , 36F
信度可疑之處寫出,樓上幾位若堅持此二
12/22 09:39, 36F

12/22 09:39, 2年前 , 37F
指控,應該有所舉證。
12/22 09:39, 37F

12/22 09:41, 2年前 , 38F
flyingsu你搞錯了,是說「BP粉絲打電話
12/22 09:41, 38F

12/22 09:41, 2年前 , 39F
」的人,該拿出能證明的證據。不是BP粉
12/22 09:41, 39F
還有 949 則推文
還有 2 段內文
12/22 21:40, 2年前 , 989F
完全就是輕輕鬆鬆就能說一大串功績啊XD
12/22 21:40, 989F

12/22 21:49, 2年前 , 990F
Dcard有人整理蠻詳細的,團名+全記錄丟
12/22 21:49, 990F

12/22 21:49, 2年前 , 991F
luna大直街版上搜懶人包就有了
12/22 21:49, 991F

12/22 21:50, 2年前 , 992F
滿多篇的 歡迎慢慢看(?)
12/22 21:50, 992F

12/22 21:50, 2年前 , 993F
google
12/22 21:50, 993F

12/22 21:51, 2年前 , 994F
用ID在板上搜應該也可以
12/22 21:51, 994F

12/22 22:28, 2年前 , 995F
看到這篇只感覺是在證實BP粉的”厲害
12/22 22:28, 995F

12/22 22:28, 2年前 , 996F
12/22 22:28, 996F

12/22 22:29, 2年前 , 997F
推文自己小心,這個id會翻1到2年前對bp
12/22 22:29, 997F

12/22 22:30, 2年前 , 998F
的言論檢舉你
12/22 22:30, 998F

12/22 22:35, 2年前 , 999F
樓上說的沒錯,只要言論不對就開始掛人
12/22 22:35, 999F

12/22 22:38, 2年前 , 1000F
現在應該不能檢舉以前的推文了XD
12/22 22:38, 1000F

12/22 22:40, 2年前 , 1001F
理智粉?他很多文都在暗酸好嗎
12/22 22:40, 1001F

12/22 23:05, 2年前 , 1002F
《目前動態》檢舉中
12/22 23:05, 1002F

12/22 23:30, 2年前 , 1003F
推文好精彩XDDDD 到底憑什麼叫別人道歉
12/22 23:30, 1003F

12/22 23:31, 2年前 , 1004F
回去看女伴那篇真的很好笑XD
12/22 23:31, 1004F

12/22 23:31, 2年前 , 1005F
M也在其中哈哈哈哈哈
12/22 23:31, 1005F

12/22 23:31, 2年前 , 1006F
搬運而已就要被道歉 不說還以為在中國
12/22 23:31, 1006F

12/23 00:22, 2年前 , 1007F
要搬運工道歉真的是瘋了吧
12/23 00:22, 1007F

12/23 00:31, 2年前 , 1008F
理智洗地大師嗎XD
12/23 00:31, 1008F

12/23 00:31, 2年前 , 1009F
這個帳號每次發文都意圖使人複習這團
12/23 00:31, 1009F

12/23 00:33, 2年前 , 1010F
奇文共賞XD
12/23 00:33, 1010F

12/23 00:34, 2年前 , 1011F
是怎麼紅起來的
12/23 00:34, 1011F

12/23 00:39, 2年前 , 1012F
女伴文真的是哈哈哈哈
12/23 00:39, 1012F

12/23 01:44, 2年前 , 1013F
竟然光用純文字已經可以令人感受到那
12/23 01:44, 1013F

12/23 01:44, 2年前 , 1014F
高高在上要求別人道歉的傲慢神態好神奇
12/23 01:44, 1014F

12/23 02:20, 2年前 , 1015F
女伴文就這位喔 那真不意外~
12/23 02:20, 1015F

12/23 02:25, 2年前 , 1016F
你怎麼又來了 上次出事才躲一陣子 現在又重複
12/23 02:25, 1016F

12/23 02:26, 2年前 , 1017F
同樣狀況 另外blonk是你跑去檢舉的喔 blonk這
12/23 02:26, 1017F

12/23 02:27, 2年前 , 1018F
詞彙來源不就是你們BP粉為了切割才造出來的?
12/23 02:27, 1018F

12/23 03:49, 2年前 , 1019F
來朝聖推文,看到還是有些人記得那些
12/23 03:49, 1019F

12/23 03:49, 2年前 , 1020F
荒唐事真是太安慰了QQ
12/23 03:49, 1020F

12/23 07:55, 2年前 , 1021F
粉絲行為偶像買單
12/23 07:55, 1021F

12/23 10:55, 2年前 , 1022F
奇文共賞
12/23 10:55, 1022F

12/23 14:25, 2年前 , 1023F
.
12/23 14:25, 1023F

12/24 10:56, 2年前 , 1024F
這位都快超過檢舉姬的檢舉戰績了
12/24 10:56, 1024F

12/24 13:17, 2年前 , 1025F
可以請問一下為什麼那篇叫女伴文呢??@@
12/24 13:17, 1025F

12/24 20:13, 2年前 , 1026F
12/24 20:13, 1026F

12/25 11:16, 2年前 , 1027F
謝謝y大 :)
12/25 11:16, 1027F

12/26 12:08, 2年前 , 1028F
因為你更討厭bp了
12/26 12:08, 1028F
文章代碼(AID): #1XmdnSoe (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1XmdnSoe (KoreaStar)