Re: [新聞] BTS SUGA直播失言：多虧了新冠肺炎！連兩天惹爭議登韓網

看板KoreaStar作者 (renata)時間3年前 (2020/06/05 00:34), 3年前編輯推噓-85(72推 157噓 589→)
留言818則, 164人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
關於 Suga說"多虧了武漢肺炎"發言的爭議 Youtuber 韓國華僑DenQ　有另外一個角度的報導： https://youtu.be/YIbgZMoik0s?t=113
因為跟中文用法和語意很不同， 這邊想幫大家逐字稿DenQ講解韓語語法「多虧了」這個部分， 提供給大家參考： 『之前Suga在直播的時候說了"Ko Ro Na Deok Bun E"這句話， 我看了華語圈媒體的翻譯是.. "新冠肺炎帶來的幸運"、"多虧了疫情"。 1. "新冠肺炎帶來的幸運"-->這個是完全在瞎翻譯，連討論的價值都沒有。 2. "多虧了疫情" -->這翻譯是正確的，在韓文文法上來看的話， " Deok Bun E" 是托福、多虧了的意思，所以應該是要用在比較正面的事情， 而負面的事情一般都會用"Ttae Mun E"=因為、由於。 所以那些人(黑粉)主張，應該是要用"Corona Ttae Mun E (因為武漢肺炎)"， 而不是"Corona Deok Bun E (多虧了武漢肺炎)" 但是那些人(黑粉)其實也知道， 在韓國強調「矛盾的事情」的時候，常常會這麼用的... 我給大家看最近幾個(韓國)新聞、貼文的"標題": 「多虧了疫情，李在鎔三星副會長能看到活路嗎？」 「多虧了疫情，空氣變乾淨的世界城市第二是首爾．．第一是？」 「多虧了疫情變的更充實的父親節Home Party」 「多虧了疫情 找到很有魅力的物件」 「多虧了疫情 跟孩子們種了生菜、青蔥」 然後就是，不看也能知道，翻譯到華語圈的新聞，應該都是敏感負面的內容， 而在韓國很多媒體提出的"反對意見"，(華語圈媒體)應該沒有一家拿過去(報導)的。 所以我就給大家帶來了幾個反對的意見： 「"Suga 多虧了疫情"發言是失言？過度炒作爭議才是問題。 這只是沒有考慮到Suga一直以來對於疫情付出的捐款、言行，以及整個直播內容， 只是剪接了一段就去報導引起了爭議而已。Suga本來在疫情之前，準備了八首歌， 因為疫情演唱會取消，多虧了疫情(Deok Bun E)有了多餘的時間， 所以才多加了兩首歌，以10首歌發表了mixtap。這個就跟"多虧了疫情，在家的時間 多了，可以讀很多書"、、"多虧了疫情，有很多陪伴家人的時間"是一樣的道理 (韓語文法一樣)，實際有看直播，能正常思考的(韓國)人， 絕對不會覺得Suga認為疫情是幸運的。 當然可以批評有著世界級影響力的Suga還是需要注意用詞，但是只把一個單詞當成問題， 擅自扭曲成別的意思、搧風點火的行為，才是真正的問題」 然後是另外一個報導: 「"因為"和"多虧"是(韓文)文法上的爭議，還是故意找碴呢? 口罩工廠的老闆"多虧了"疫情，所以買了一棟樓 但是這裡如果說，口罩工廠的老闆"因為"疫情買了一棟樓， 這個就是錯誤的韓文文法了。 "因為"疫情生意是不太好，但是也"多虧了"疫情，能空出很多時間陪伴家人。 Suga說的話也就是這種意義。這只是(韓語)文法上的問題而已，卻把這些都無視掉。 只用一個單詞找碴留言批評的話，這才是網路暴力。」 現在Suga疫情失言的這件事情，在昨天(6/1)上到熱搜之後， 因為有很多媒體發出了反對意見，所以現在在韓國幾乎是沒有什麼爭議了。 但是(省略) 黑粉們對這些解釋、澄清是一點關心也沒有的。 只希望粉絲路人們，能以事實來判斷一件事情，不該洗白的就不要洗白， 該護航的就護航，該批評的就批評，做個理智的人。』 以上為DenQ 關於Suga發言爭議部分的逐字稿。 說明了韓文語言中對於"多虧了"這個詞彙文法上的差異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.59.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1591288489.A.D42.html ※ 編輯: renatatt (114.45.59.224 臺灣), 06/05/2020 00:35:15 ※ 編輯: renatatt (114.45.59.224 臺灣), 06/05/2020 00:37:55
推
06/05 00:37, 3年前 , 1F
推理智
06/05 00:37, 1F
推
06/05 00:37, 3年前 , 2F
擅自扭曲成別的意思、搧風點火的行為，
06/05 00:37, 2F
→
06/05 00:37, 3年前 , 3F
才是真正的問題<—說的真好
06/05 00:37, 3F
噓
06/05 00:37, 3年前 , 4F
DENQ就只是個U2伯 他影片都走粉絲取向
06/05 00:37, 4F
噓
06/05 00:37, 3年前 , 5F
阿所以邪教歌要不要也打一篇來護一下？
06/05 00:37, 5F
噓
06/05 00:37, 3年前 , 6F
兩個一起噓
06/05 00:37, 6F
※ 編輯: renatatt (114.45.59.224 臺灣), 06/05/2020 00:40:35
推
06/05 00:39, 3年前 , 7F
被新聞帶風向的人多的呢
06/05 00:39, 7F
推
06/05 00:39, 3年前 , 8F
DenQ影片找的新聞是正規新聞
06/05 00:39, 8F
推
06/05 00:40, 3年前 , 9F
推
06/05 00:40, 9F
推
06/05 00:41, 3年前 , 10F
推
06/05 00:41, 10F
※ 編輯: renatatt (114.45.59.224 臺灣), 06/05/2020 00:42:45
噓
06/05 00:42, 3年前 , 11F
每個大屠殺爭議都來洗一篇看看好了 看能
06/05 00:42, 11F
→
06/05 00:42, 3年前 , 12F
不能洗回來
06/05 00:42, 12F
→
06/05 00:42, 3年前 , 13F
質疑的就是黑粉...嗎？
06/05 00:42, 13F
噓
06/05 00:43, 3年前 , 14F
06/05 00:43, 14F
→
06/05 00:43, 3年前 , 15F
31233裡choliq大的推文
06/05 00:43, 15F
※ 編輯: renatatt (114.45.59.224 臺灣), 06/05/2020 00:43:32
噓
06/05 00:44, 3年前 , 16F
DENQ真的就是粉絲取向
06/05 00:44, 16F
噓
06/05 00:44, 3年前 , 17F
推DenQ 最懂討好粉絲的YTer沒有之一
06/05 00:44, 17F
推
06/05 00:44, 3年前 , 18F
推
06/05 00:44, 18F
噓
06/05 00:46, 3年前 , 19F
說這段發言有爭議沒有問題吧？就算是無意
06/05 00:46, 19F
→
06/05 00:46, 3年前 , 20F
間的也應該要進行說明或是道歉 公司跟本人
06/05 00:46, 20F
→
06/05 00:46, 3年前 , 21F
都放在那邊繼續燒不懂是什麼意思
06/05 00:46, 21F
→
06/05 00:46, 3年前 , 22F
這件事就真的是翻譯其他語言和韓文文
06/05 00:46, 22F
→
06/05 00:46, 3年前 , 23F
法的落差而產生不同解釋
06/05 00:46, 23F
→
06/05 00:46, 3年前 , 24F
大概是我韓文不夠好 但覺得那個(黑粉
06/05 00:46, 24F
→
06/05 00:46, 3年前 , 25F
)就太多了：）難道不懂韓文的和韓文
06/05 00:46, 25F
→
06/05 00:46, 3年前 , 26F
不夠好的都是黑粉嗎：）
06/05 00:46, 26F
他沒有這樣說哦 他黑粉是說那些明明懂韓文 卻刻意為了黑而黑的人 ※ 編輯: renatatt (114.45.59.224 臺灣), 06/05/2020 00:48:02
推
06/05 00:47, 3年前 , 27F
韓國人親自解釋解釋+韓國澄清語法新聞
06/05 00:47, 27F
→
06/05 00:47, 3年前 , 28F
截圖都放出來，還是繼續追打的模樣看
06/05 00:47, 28F
→
06/05 00:47, 3年前 , 29F
的很清楚
06/05 00:47, 29F
推
06/05 00:47, 3年前 , 30F
其實這個比起那個採樣爭議顯得事小多了
06/05 00:47, 30F
→
06/05 00:47, 3年前 , 31F
不好意思我去聽了所謂的直播
06/05 00:47, 31F
推
06/05 00:47, 3年前 , 32F
他就是因爲在邪教歌曲事件上不敢幫他圓
06/05 00:47, 32F
→
06/05 00:47, 3年前 , 33F
，所以才輕輕帶過，然後主攻直播事件
06/05 00:47, 33F
噓
06/05 00:48, 3年前 , 34F
韓國人親自解釋？如果這種說法真的沒有問
06/05 00:48, 34F
→
06/05 00:48, 3年前 , 35F
題 為什麼會在韓國引起熱議？另外不支持就
06/05 00:48, 35F
還有 743 則推文
還有 2 段內文
→
06/05 12:35, 3年前 , 779F
眼樣子
06/05 12:35, 779F
推
06/05 12:43, 3年前 , 780F
在韓國貌似沒什麼爭議了，因為該歌曲的爭
06/05 12:43, 780F
→
06/05 12:43, 3年前 , 781F
議帖早就被刪光光了，別再說大黑公關不幹
06/05 12:43, 781F
→
06/05 12:43, 3年前 , 782F
事了，底下鴨子划水可賣力了
06/05 12:43, 782F
→
06/05 12:45, 3年前 , 783F
DenQ是阿米沒錯，他自己在影片中有說過的
06/05 12:45, 783F
→
06/05 12:45, 3年前 , 784F
，所以他談論防彈的影片我一律不看，完全
06/05 12:45, 784F
→
06/05 12:45, 3年前 , 785F
就是粉絲發言而已
06/05 12:45, 785F
噓
06/05 12:48, 3年前 , 786F
呵呵
06/05 12:48, 786F
推
06/05 12:54, 3年前 , 787F
denq老實說他的評論我看起來都是偏粉絲
06/05 12:54, 787F
→
06/05 12:54, 3年前 , 788F
基本上不太中立也不客觀 都是幫粉絲講話
06/05 12:54, 788F
→
06/05 12:55, 3年前 , 789F
不論是哪一團都是想吸引粉絲的點閱正評
06/05 12:55, 789F
推
06/05 12:57, 3年前 , 790F
老實說該翻成託...的福 基本上就是正面
06/05 12:57, 790F
→
06/05 12:58, 3年前 , 791F
多虧除非是在用於諷刺不然也是差不多
06/05 12:58, 791F
→
06/05 12:59, 3年前 , 792F
反正別種思考的 都是韓文不好
06/05 12:59, 792F
→
06/05 13:03, 3年前 , 793F
而且講話有前因後果 只舉記者標題也很怪
06/05 13:03, 793F
噓
06/05 13:17, 3年前 , 794F
前一句怎麼不講?沒看直播喔?
06/05 13:17, 794F
噓
06/05 14:04, 3年前 , 795F
純噓DenQ,感覺怹就是偏粉絲,不太中立也不客
06/05 14:04, 795F
→
06/05 14:04, 3年前 , 796F
觀,但還是有不少韓星粉絲愛看他的影片
06/05 14:04, 796F
噓
06/05 14:10, 3年前 , 797F
受眾就幾乎都是粉絲啊 看下面留言也知道
06/05 14:10, 797F
→
06/05 14:26, 3年前 , 798F
DenQ XD
06/05 14:26, 798F
噓
06/05 14:31, 3年前 , 799F
不喜歡DENQ 看到這篇後才去查來龍去脈
06/05 14:31, 799F
→
06/05 14:31, 3年前 , 800F
Suga明明就說 肺炎帶來的幸運 還強調
06/05 14:31, 800F
→
06/05 14:31, 3年前 , 801F
了不是因為肺炎 而是托了肺炎的福 然
06/05 14:31, 801F
→
06/05 14:31, 3年前 , 802F
後DENQ影片只講一點點 還企圖誤導視聽
06/05 14:31, 802F
→
06/05 14:31, 3年前 , 803F
者 這種農場影片不可取
06/05 14:31, 803F
噓
06/05 15:52, 3年前 , 804F
今天他敢說阿米不是就會被你們這些_
06/05 15:52, 804F
→
06/05 15:52, 3年前 , 805F
戰到翻掉說是黑酸好嗎XDDDDDD
06/05 15:52, 805F
→
06/05 15:52, 3年前 , 806F
跟你們想法不同不就是酸嗎 笑死
06/05 15:52, 806F
噓
06/05 16:21, 3年前 , 807F
噓DenQ
06/05 16:21, 807F
噓
06/05 17:33, 3年前 , 808F
所以就像腦粉起手式說我不是粉絲 再開
06/05 17:33, 808F
→
06/05 17:33, 3年前 , 809F
始護航 講的話就合理嗎？
06/05 17:33, 809F
→
06/05 17:34, 3年前 , 810F
我也是笑死
06/05 17:34, 810F
噓
06/05 18:01, 3年前 , 811F
會看denQ的基本上腦子就....
06/05 18:01, 811F
推
06/05 18:28, 3年前 , 812F
denq 頂多就是翻譯能看吧 他沒有很
06/05 18:28, 812F
→
06/05 18:28, 3年前 , 813F
客觀喔
06/05 18:28, 813F
→
06/05 18:29, 3年前 , 814F
立場很明顯 農場內容蠻多的
06/05 18:29, 814F
→
06/05 19:35, 3年前 , 815F
DenQ看看可以啦，只是自己要有判斷能力
06/05 19:35, 815F
推
06/05 22:42, 3年前 , 816F
噓denQ
06/05 22:42, 816F
→
06/05 22:42, 3年前 , 817F
哎呀沒噓到
06/05 22:42, 817F
→
06/05 22:47, 3年前 , 818F
彈q那種無關偶圈的懶人搬運包還可以看
06/05 22:47, 818F
‣ 更多 renatatt 的文章
文章代碼(AID): #1UsIAfr2 (KoreaStar)
‣ 更多 renatatt 的文章
文章代碼(AID): #1UsIAfr2 (KoreaStar)