Re: [新聞] 防彈少年團肯定原子彈投下！？

看板KoreaStar作者 (GreenY)時間5年前 (2018/10/24 05:22), 編輯推噓71(221推 150噓 1117→)
留言1488則, 185人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
新聞沒有圖片，搜尋後發現中國豆瓣有相關討論。 首先是引起爭議的圖片： https://i.imgur.com/Xhfj3Vf.gif
穿了一件上面同時印了日本原爆和韓國光復照片的T恤。 設計如下： https://i.imgur.com/2wC7lwL.jpg
以下轉自豆瓣： https://www.douban.com/group/topic/125914797/ 標題：目前在JP引起爭議的xxxxx 成員衣服上印有日本被原子彈擊中的照片和光復節照片 https://i.imgur.com/eg245BK.jpg
https://i.imgur.com/o2Abnvj.jpg
https://i.imgur.com/gsnZhqi.jpg
【theqoo】 https://theqoo.net/square/890524542 【pann】 http://m.pann.nate.com/talk/343823703 【instiz】 http://www.instiz.net/pt/5795179?green=1 貼幾個評論 https://i.imgur.com/eDRyUvU.jpg
https://i.imgur.com/MpeedGy.jpg
https://i.imgur.com/oPzvkCO.jpg
https://i.imgur.com/njJ2HpW.jpg
https://i.imgur.com/mlPqPzN.jpg
https://i.imgur.com/0lK0Rfk.jpg
科普光復節：每年的8月15日為韓國的國慶節，又稱為是韓國光復節。光復節的節日意義 是紀念1945年韓國從日本的殖民統治下獨立。 https://i.imgur.com/L4rVigb.jpg
https://i.imgur.com/RYNVVau.jpg
https://i.imgur.com/kkmDAef.jpg
以上。 豆瓣提到的幾個韓國論壇都是熱門討論，但全部被刪，從Google頁庫存檔撈回兩個。 theqoo： https://bit.ly/2yXmKbj https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https%3A%2F%2Ftheqoo.net%2Fsquare%2F890524542 pann： https://bit.ly/2yxwqdo http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://m.pann.nate.com/talk/343823703 日本節目提到這件事： https://i.imgur.com/RjO9Z5Z.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.196.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1540329761.A.398.html
推
10/24 07:15, 5年前 , 1F
法西斯分子還怕人丟原子彈喔
10/24 07:15, 1F
推
10/24 07:24, 5年前 , 2F
有圖有推 這就跟國棟事件一樣 兩個訢
10/24 07:24, 2F
→
10/24 07:24, 5年前 , 3F
的人給予第二次的傷害 不能因為是防`
10/24 07:24, 3F
→
10/24 07:24, 5年前 , 4F
感謝樓主找圖出來
10/24 07:24, 4F
→
10/24 07:25, 5年前 , 5F
*兩個人對受傷害的人給予
10/24 07:25, 5F
推
10/24 07:29, 5年前 , 6F
你截的那個動圖 時間點是2017年3月 並非8
10/24 07:29, 6F
→
10/24 07:29, 5年前 , 7F
月15日=_=
10/24 07:29, 7F
推
10/24 07:45, 5年前 , 8F
有真的穿有推 上面那篇還說是假新聞
10/24 07:45, 8F
→
10/24 07:46, 5年前 , 9F
*上面那篇的推文還說是假新聞
10/24 07:46, 9F
→
10/24 07:50, 5年前 , 10F
圖片不是我截的，是韓網討論文的頁庫存檔
10/24 07:50, 10F
→
10/24 07:50, 5年前 , 11F
中的原圖，事件流傳到日本可能是因為韓網
10/24 07:50, 11F
→
10/24 07:50, 5年前 , 12F
各大論壇的熱烈討論，看踩贊比會發現這不
10/24 07:50, 12F
→
10/24 07:50, 5年前 , 13F
是黑帖，而是韓國網民真心覺得做得好，點
10/24 07:50, 13F
→
10/24 07:50, 5年前 , 14F
進存檔頁面會看到刪帖前的讚數至少快4000
10/24 07:50, 14F
→
10/24 07:50, 5年前 , 15F
，踩數還不到50。至於8/15光復節主要是因
10/24 07:50, 15F
→
10/24 07:50, 5年前 , 16F
為衣服上的韓國光復照。
10/24 07:50, 16F
→
10/24 07:54, 5年前 , 17F
日本
10/24 07:54, 17F
→
10/24 07:54, 5年前 , 18F
網站提供的圖，這種設計政治爭議度是真的
10/24 07:54, 18F
→
10/24 07:54, 5年前 , 19F
很高。
10/24 07:54, 19F
推
10/24 08:02, 5年前 , 20F
嗯，韓國肯定一片叫好的，但防彈是國際
10/24 08:02, 20F
→
10/24 08:02, 5年前 , 21F
團，這種會引起複雜議論的服裝還是少穿
10/24 08:02, 21F
→
10/24 08:02, 5年前 , 22F
為妙...
10/24 08:02, 22F
→
10/24 08:04, 5年前 , 23F
這件衣服設計滿惡意的 原子彈圖旁邊剛
10/24 08:04, 23F
→
10/24 08:04, 5年前 , 24F
好截下KKKK
10/24 08:04, 24F
→
10/24 08:07, 5年前 , 25F
T恤選字看得出來設計理念是慶祝韓國光復，
10/24 08:07, 25F
→
10/24 08:07, 5年前 , 26F
但刻意選用日本原爆的歷史照片當對照，滿
10/24 08:07, 26F
→
10/24 08:07, 5年前 , 27F
滿的惡意。
10/24 08:07, 27F
推
10/24 08:07, 5年前 , 28F
上一篇沒說是假新聞吧，只是說過了一
10/24 08:07, 28F
→
10/24 08:07, 5年前 , 29F
段時間了，防彈要回國，之後要去日本
10/24 08:07, 29F
→
10/24 08:07, 5年前 , 30F
又再次被拿出來講這樣，有原子彈的圖
10/24 08:07, 30F
→
10/24 08:07, 5年前 , 31F
案的衣服還是誰都別穿了(~ ~)，算是
10/24 08:07, 31F
→
10/24 08:07, 5年前 , 32F
個該謹記在心的經驗，所有團的cody都
10/24 08:07, 32F
→
10/24 08:07, 5年前 , 33F
要注意，日韓歷史情節解不開
10/24 08:07, 33F
推
10/24 08:08, 5年前 , 34F
韓國人民右翼程度真的是遠超中國數倍
10/24 08:08, 34F
推
10/24 08:08, 5年前 , 35F
設計這件衣服的人良心應該被狗啃了
10/24 08:08, 35F
推
10/24 08:12, 5年前 , 36F
韓國人民在被殖民這件事情節很深啊，
10/24 08:12, 36F
→
10/24 08:12, 5年前 , 37F
可以理解他們仇日仇中這件事，上次看
10/24 08:12, 37F
→
10/24 08:12, 5年前 , 38F
到一個韓國yt說不是很能理解台灣人怎
10/24 08:12, 38F
→
10/24 08:12, 5年前 , 39F
麼挺喜歡日本的，不是跟他們一樣也被
10/24 08:12, 39F
還有 1409 則推文
→
10/26 22:32, 5年前 , 1449F
???????????
10/26 22:32, 1449F
→
10/26 22:39, 5年前 , 1450F
忘了哪位阿米說過 "別挑戰阿米 因為防彈從小
10/26 22:39, 1450F
噓
10/26 22:39, 5年前 , 1451F
以後那幾個id再講大道理的時候就幫他們
10/26 22:39, 1451F
→
10/26 22:39, 5年前 , 1452F
被黑到大 所以阿米邏輯特別清楚" 這篇的少數
10/26 22:39, 1452F
→
10/26 22:39, 5年前 , 1453F
幾個阿米真是讓這句成了笑話
10/26 22:39, 1453F
→
10/26 22:39, 5年前 , 1454F
貼圖囉
10/26 22:39, 1454F
噓
10/26 22:39, 5年前 , 1455F
那幾個平常假掰給路人看的吧
10/26 22:39, 1455F
→
10/26 23:11, 5年前 , 1456F
這件衣服從人道主義跟人文關懷來看
10/26 23:11, 1456F
→
10/26 23:11, 5年前 , 1457F
是不應該存在在這世界上但卻被穿出來了
10/26 23:11, 1457F
→
10/26 23:12, 5年前 , 1458F
而你比喻的那事件從人文關懷
10/26 23:12, 1458F
→
10/26 23:12, 5年前 , 1459F
也不應該發生但卻被迫發生
10/26 23:12, 1459F
→
10/26 23:13, 5年前 , 1460F
一件是主動一件是被迫
10/26 23:13, 1460F
→
10/26 23:13, 5年前 , 1461F
卻被拿出來相提並論我覺得相當的諷刺
10/26 23:13, 1461F
→
10/27 00:06, 5年前 , 1462F
他們可能認為反正這篇已經被洗到上面 不會有
10/27 00:06, 1462F
→
10/27 00:06, 5年前 , 1463F
路人關注了 就裝死甚至來個反嘲諷 跟那幾個i
10/27 00:06, 1463F
→
10/27 00:06, 5年前 , 1464F
d說道理沒用啦
10/27 00:06, 1464F
→
10/27 00:20, 5年前 , 1465F
10/27 00:20, 1465F
→
10/27 00:23, 5年前 , 1466F
我沒有想對誰說道理或是改變他人的想法
10/27 00:23, 1466F
→
10/27 00:24, 5年前 , 1467F
我只是想說我對整個事件的看法而已
10/27 00:24, 1467F
噓
10/27 00:24, 5年前 , 1468F
來了來了，正義路人論又緩緩出現了
10/27 00:24, 1468F
→
10/27 00:26, 5年前 , 1469F
死命在明嘲暗諷的阿米真的河河河河河河
10/27 00:26, 1469F
→
10/27 00:28, 5年前 , 1470F
這件事需要嚴肅看待不要用嘲諷的言詞
10/27 00:28, 1470F
→
10/27 00:28, 5年前 , 1471F
來批評任何人
10/27 00:28, 1471F
→
10/27 00:33, 5年前 , 1472F
這樣才會讓文字有力道不會淪為粉絲吵架
10/27 00:33, 1472F
→
10/27 02:16, 5年前 , 1473F
那位同學 從以前到現在就很愛亂嗆人
10/27 02:16, 1473F
→
10/27 07:53, 5年前 , 1474F
10/27 07:53, 1474F
噓
10/27 08:16, 5年前 , 1475F
對比下面那篇army砲轟人
10/27 08:16, 1475F
→
10/27 08:17, 5年前 , 1476F
強度.. KKKKKKKKKKKKKK
10/27 08:17, 1476F
噓
10/27 08:44, 5年前 , 1477F
對比下篇炮火，起碼我們知道，有良知的
10/27 08:44, 1477F
→
10/27 08:45, 5年前 , 1478F
還是佔多數，反正圖截下來就對了，只希
10/27 08:45, 1478F
→
10/27 08:45, 5年前 , 1479F
望用不上。（攤手
10/27 08:45, 1479F
→
10/28 01:01, 5年前 , 1480F
10/28 01:01, 1480F
→
10/29 01:30, 5年前 , 1481F
10/29 01:30, 1481F
噓
10/29 12:38, 5年前 , 1482F
露出馬腳
10/29 12:38, 1482F
→
11/11 09:58, 5年前 , 1483F
紀念光復真的可以放光復圖就好，放什麼原
11/11 09:58, 1483F
→
11/11 09:58, 5年前 , 1484F
爆圖，送的人跟穿的人跟整個團隊都是怎麼
11/11 09:58, 1484F
→
11/11 09:58, 5年前 , 1485F
了才會忽略。防彈不能再認為自己只是普通
11/11 09:58, 1485F
→
11/11 09:58, 5年前 , 1486F
人，對自己的言行甚至外表都要很注重，別
11/11 09:58, 1486F
→
11/11 09:58, 5年前 , 1487F
享受世界彈的奉承，宣揚感人的音樂理念，
11/11 09:58, 1487F
→
11/11 09:59, 5年前 , 1488F
卻有完全不相符的行為
11/11 09:59, 1488F
‣ 更多 Greein 的文章
文章代碼(AID): #1Rpv4XEO (KoreaStar)
‣ 更多 Greein 的文章
文章代碼(AID): #1Rpv4XEO (KoreaStar)