Re: [閒聊] 韓區YOUTUBE收看數爆發型及累計型的差異?

看板KoreaStar作者 (wsdwl)時間5年前 (2018/06/23 04:00), 5年前編輯推噓-118(86推 204噓 770→)
留言1060則, 96人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
今天(6/23)補一個Youtube音樂數據中心新修正的6/1-6/7南韓區數據 https://goo.gl/uYEMhV https://i.imgur.com/NeU2xgf.jpg
這可與pttnew大在6/16當時貼圖數據的差異做比較，可看出很多有趣點 pttnew: https://i.imgur.com/gVTYjFy.png
06/16 01:50 pttnew大6/16日所貼(未修正前)6/1-6/7韓區音樂數據分析的排名及數據 1. Travel 2,739,346 2. Time for the moon night 2,719,303 3. Fake Love 2,461,979 4. Bingle Bangle 2,102,273 5. What is Love? 2,061,924 但現在去看修正後的6/1-6/7韓區音樂數據分析的排名及數據 1.Travel 2,743,350(增加) 2. Time for the moon night 2,629,999(減少) ? Fake Love 從前19名榜消失 3.Bingle Bangle 2,078,208(減少) 4.What is Love? 2,027,044(減少) 然後補上新的 6/8-6/14 YT韓區周榜 https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180608-20180614 Fake Love仍不入百名內，BTS另有2首歌在百榜內，但與6/1-6/7有7首在百榜內 相比顯著減少 韓區音樂數據分析 https://goo.gl/LeBjkk Fake Love仍不入前19名 感想： 1. YT韓區6/1-6/7周百名榜內無Fake Love並非bug，而是放了扣除無效觀看數的排名 YT音樂數據分析後來也扣除無效觀看數了，但更新速度比周榜慢 所以6/16去翻閱音樂數據分析的6/1-6/7韓區觀看數，Fake Love還保留在第三名 但6/23的今天，再去翻閱音樂數據分析的6/1-6/7韓區觀看數，也被扣除到前19名不入 2. 韓區粉絲群的觀看數因為刷好刷滿，從第三週起，幾乎都被YT判無效了 但來自韓路人的觀看數仍很缺乏，所以周百榜不入了 ※ 引述《wsdwl (wsdwl)》之銘言： : 會想討論這話題，起因是翻看南韓區youtube音樂排行榜週榜時，赫然發現 : 第1-2週都是第1的Fake Love MV，上週(第3週)突然在前百名週榜消失無蹤 : ！有點震撼，不明所以 : 5/18-5/24 : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524 : Fake Love MV：排名1(上榜週數1) : 5/25-5-31 : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531 : Fake Love MV：排名1(上榜週數2) : 6/1-6/7 : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607 : Fake Love MV：從韓區百名榜消失了！！ 發生了什麼事？？ : 於是再一個個排名仔細看下去，於是看到百名榜內新增一個Fake Love音銀 : 安可舞台(59)，另有6個BTS的MV收看排名是微幅提升或再度進百榜。彷彿 : 兩週過後，如同軍隊訓練有術的龐大粉絲群，攻堅任務達成後，宣告原地解 : 散，平均分散到各處了！ : Fake Love MV前2週在韓攻佔第1，第3週百名內消失無蹤，如果我因此猜測 : Fake Love雖有各種創紀錄光環加持，但韓國非粉絲的路人依然對這首歌無 : 感，免費YT也不看，說出這種猜測會不會被各路阿米們追殺啊(有點害怕…) : 。這似乎能解釋Fake Love的melon曲線看起來好平，白日半夜看似差不多的 : 現象… : 相較於fake love第1~2週在韓YT第一，第3週從百名榜突然消失，同時期的 : TWICE及GFriend的韓YT週排名則是另一種類型。What is Love打歌期結束 : 後，仍穩定韓YT前幾名。Time for the moon night則從第5逐漸上升到第1。 : 4/27-5/3 : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180427-20180503 : What is Love：排名1(上榜週數4)，-22.3% : Time for the moon night：排名5(上榜週數1) : 5/4-5/10 : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180504-20180510 : What is Love：排名1(上榜週數5)，+13%(上升) : Time for the moon night：排名4(上榜週數2) ，+25.7%(上升) : 5/11-5/17 : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180511-20180517 : What is Love：排名1(上榜週數6)，-12.3% : Time for the moon night：排名2(上榜週數3) ，+72.9%(上升) : 5/18-5/24 : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524 : Time for the moon night：排名2(上榜週數4) ，+ 21.1% (上升) : What is Love：排名3(上榜週數7)，-17.7% : 5/25-5/31 : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531 : Time for the moon night：排名2(上榜週數5) ，-20.6% : What is Love：排名4(上榜週數8)，-31.5% : 6/1-6/7 : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607 : Time for the moon night：排名1(上榜週數6) ，-16.2% : What is Love：排名4(上榜週數9)，-9.4% : Fake Love前2週韓第一，第3週從南韓百名榜消失，這落差感真的很震撼… : What is Love的收看趨勢則是大勢團紅歌典型，第1週數長，然後緩步下降 : Time for the moon night則是乍聽還好，愈聽愈帶感類型吧 : YT榜值得關注的歌還有iKON的LOVE SCENARIO MV，1月發歌，上週(6/1-6/7) : 仍在韓YT榜第6，2018年度韓YT點閱數第1，這可說年歌等級了吧。但這之後 : iKON的Rubber Band卻又如同神隱落差很大... : 又，Pentagon的shine也是比預期善戰，發歌第3週mv才開始入韓YT百名榜， : 入百榜後韓YT週排名是？(sorry我查不到)→36→18→8→7→5→8，這逆襲 : 趨勢也是無疑問吧，下次發歌的空降成績值得關注。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.17.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1529697647.A.DF6.html ※ 編輯: wsdwl (101.13.17.110), 06/23/2018 04:36:28
推
06/23 04:29, 5年前 , 1F
剛看了一下6/1-6/7 FAKE LOVE點閱大概增加2000萬左右
06/23 04:29, 1F
→
06/23 04:29, 5年前 , 2F
如果這個表是正確的 代表2000萬幾乎都是海外的點擊
06/23 04:29, 2F
→
06/23 04:29, 5年前 , 3F
這樣看下來 只能推我們世界彈了！！！
06/23 04:29, 3F
※ 編輯: wsdwl (101.13.17.110), 06/23/2018 04:43:17
→
06/23 04:44, 5年前 , 4F
你前一篇的PO文的推測很多餘,感覺就是想酸他們靠粉在
06/23 04:44, 4F
→
06/23 04:45, 5年前 , 5F
撐MELON收聽跟YOUTOBE點閱
06/23 04:45, 5F
→
06/23 04:48, 5年前 , 6F
沒有酸的意思，就是純粹看到韓YT周百榜不入產生震撼感，再
06/23 04:48, 6F
→
06/23 04:49, 5年前 , 7F
看其他幾個女團，都沒這種三周後從周百榜消失的現象，再仔
06/23 04:49, 7F
→
06/23 04:50, 5年前 , 8F
細看BTS其他MV，百榜內當時由3首增到6首+Fake Love音銀安可
06/23 04:50, 8F
→
06/23 04:52, 5年前 , 9F
榜，所以當時的猜想是粉絲群如同軍隊，分散到去刷其他MV了
06/23 04:52, 9F
→
06/23 04:53, 5年前 , 10F
你前文的推測就滿滿的酸阿,也難怪人家粉看了會不高興
06/23 04:53, 10F
→
06/23 04:54, 5年前 , 11F
有這樣行動力的粉絲群，刷Melon榜也能達到相當高高度不是?
06/23 04:54, 11F
→
06/23 04:54, 5年前 , 12F
也不用太震撼,韓國一般路人本來就對偶像沒多大興趣
06/23 04:54, 12F
推
06/23 04:55, 5年前 , 13F
反正假愛每天漲幅都大概270~290萬，不在意這個統計
06/23 04:55, 13F
→
06/23 04:56, 5年前 , 14F
韓國人就愛抒情或女團歌呀XD
06/23 04:56, 14F
→
06/23 04:56, 5年前 , 15F
說酸的是粉絲觀點的惡意揣測，從路人觀點出發的話，這是非
06/23 04:56, 15F
→
06/23 04:56, 5年前 , 16F
剛發片/得獎時會引起路人去看MV,像他們小公司根本沒
06/23 04:56, 16F
→
06/23 04:57, 5年前 , 17F
常正常的揣測方向
06/23 04:57, 17F
→
06/23 04:57, 5年前 , 18F
資源上電視綜藝(扣除音放)不吸引起路人看MV很正常
06/23 04:57, 18F
→
06/23 05:00, 5年前 , 19F
但路人的正常揣測觀點，粉絲濾鏡就可能變成酸，所以說可能
06/23 05:00, 19F
→
06/23 05:00, 5年前 , 20F
因此被追殺，也因此被追咬了好一陣子了
06/23 05:00, 20F
→
06/23 05:08, 5年前 , 21F
看你用"追殺"這種字眼就覺得你帶著立場推測了
06/23 05:08, 21F
→
06/23 05:11, 5年前 , 22F
事實上就是有如同被追殺般咄咄逼人的粉絲出現，逼著說不可
06/23 05:11, 22F
→
06/23 05:12, 5年前 , 23F
自D，還一定要放他自己計算的公式。就是怕這種狀況出現，才
06/23 05:12, 23F
推
06/23 05:13, 5年前 , 24F
身為阿米的我就當作那些點閱率來自海外 韓國統計數
06/23 05:13, 24F
→
06/23 05:13, 5年前 , 25F
據如何就不再鑽牛角尖 也謝謝Calling大替防彈跟阿米
06/23 05:13, 25F
→
06/23 05:13, 5年前 , 26F
說話：）
06/23 05:13, 26F
→
06/23 05:13, 5年前 , 27F
你的追殺是PO文時原文就寫的吧?還是後來補在原文的?
06/23 05:13, 27F
→
06/23 05:13, 5年前 , 28F
事先就說了我很怕被追殺，作為打預防針買保險的打算。然後
06/23 05:13, 28F
→
06/23 05:15, 5年前 , 29F
我看粉推文還蠻理智,只是PO數據反駁你,你自己後來的
06/23 05:15, 29F
→
06/23 05:15, 5年前 , 30F
雖然很不想用到事先準備的保險，結果還是得出險了
06/23 05:15, 30F
→
06/23 05:16, 5年前 , 31F
上篇原文一個字都沒改。這篇則是補了6/8-6/14的周榜數據
06/23 05:16, 31F
推
06/23 05:16, 5年前 , 32F
MV週漲幅到現在還有2000萬左右 坦白說 一點都不在乎是韓國
06/23 05:16, 32F
→
06/23 05:16, 5年前 , 33F
人在看還是海外在看 總之就是很多人在看 韓國人聽的音源平
06/23 05:16, 33F
→
06/23 05:16, 5年前 , 34F
台成績也很好 PAK了很多次 心滿意足 你慢慢揣測你的
06/23 05:16, 34F
→
06/23 05:17, 5年前 , 35F
推文感覺超激動,人家後來也沒理你了還一直回
06/23 05:17, 35F
→
06/23 05:18, 5年前 , 36F
我不懂粉絲刷和路人刷到底差異在哪裡 爆發型和累積型
06/23 05:18, 36F
→
06/23 05:18, 5年前 , 37F
那個你認為理智的粉絲，可是一直咄咄逼人要我別只看不回，
06/23 05:18, 37F
→
06/23 05:19, 5年前 , 38F
要我一定要放他自己都兜不攏的算式，只好出來說一下，然後
06/23 05:19, 38F
還有 982 則推文
→
06/23 13:04, 5年前 , 1021F
於‘防彈韓區的點閱率都是粉絲刷出來的，所以現在被扣
06/23 13:04, 1021F
→
06/23 13:05, 5年前 , 1022F
光了，自然不在榜單上’這樣的結論，所以不管提出什麼，
06/23 13:05, 1022F
噓
06/23 13:05, 5年前 , 1023F
幫XX*2@~@
06/23 13:05, 1023F
→
06/23 13:05, 5年前 , 1024F
你最終要導回你想要的結論，那這樣的討論還有什麼意思？
06/23 13:05, 1024F
→
06/23 13:05, 5年前 , 1025F
就怎樣囉(攤手
06/23 13:05, 1025F
噓
06/23 13:09, 5年前 , 1026F
已經自有偏頗觀點的就只是辯論比賽，從頭到尾看不出你
06/23 13:09, 1026F
→
06/23 13:09, 5年前 , 1027F
想參考多方意見的討論，有人貼數據想跟你理性討論就只
06/23 13:09, 1027F
→
06/23 13:09, 5年前 , 1028F
會鬼打牆說是「追殺你」，一路看下來比較像你在追殺阿
06/23 13:09, 1028F
→
06/23 13:09, 5年前 , 1029F
米
06/23 13:09, 1029F
噓
06/23 13:10, 5年前 , 1030F
裝睡的人永遠叫不醒！
06/23 13:10, 1030F
→
06/23 13:10, 5年前 , 1031F
有預設立場的人跟他辯，我們就變成歪理和追殺啊！！
06/23 13:10, 1031F
→
06/23 13:10, 5年前 , 1032F
只能說你想怎麼想就隨便你吧！
06/23 13:10, 1032F
→
06/23 13:10, 5年前 , 1033F
明眼人都能看出對錯的！！
06/23 13:10, 1033F
→
06/23 13:11, 5年前 , 1034F
出榜是修正後，上榜是還在調整所以要等，嗯很確實的收到了
06/23 13:11, 1034F
噓
06/23 13:11, 5年前 , 1035F
比起這個有問題的週榜 我比較在意原po隨便扣追殺帽
06/23 13:11, 1035F
→
06/23 13:12, 5年前 , 1036F
這個榜單問題這麼多，到底為什麼要用它立論實在很不懂
06/23 13:12, 1036F
噓
06/23 13:12, 5年前 , 1037F
出榜是對 上榜是錯 DDAENG
06/23 13:12, 1037F
噓
06/23 13:12, 5年前 , 1038F
其實是阿米被追殺吧 跨週PO兩篇還有下週預告勒
06/23 13:12, 1038F
噓
06/23 13:13, 5年前 , 1039F
討論(x)混淆視聽(o)
06/23 13:13, 1039F
噓
06/23 13:14, 5年前 , 1040F
原po從頭到尾在意榜單的只有你啊 米們提出不同的意見說
06/23 13:14, 1040F
→
06/23 13:14, 5年前 , 1041F
有bug你也不接受 最後結論還是一樣都粉絲刷的 阿米不會
06/23 13:14, 1041F
→
06/23 13:14, 5年前 , 1042F
在意這個榜單啦 在我們看來這就是yt的bug 反正他改新制
06/23 13:14, 1042F
→
06/23 13:15, 5年前 , 1043F
後也各種bug
06/23 13:15, 1043F
噓
06/23 13:29, 5年前 , 1044F
下周再來啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/23 13:29, 1044F
推
06/23 13:50, 5年前 , 1045F
防彈哪有不紅？yt就算要說是靠粉絲刷能刷那麼多也要粉
06/23 13:50, 1045F
→
06/23 13:50, 5年前 , 1046F
絲夠多啊！專輯銷量也很好
06/23 13:50, 1046F
噓
06/23 13:51, 5年前 , 1047F
幫XX*3@~@
06/23 13:51, 1047F
噓
06/23 14:12, 5年前 , 1048F
最在意的是原PO呢～呵呵
06/23 14:12, 1048F
噓
06/23 14:36, 5年前 , 1049F
自以為分析，根本只是黑粉啊
06/23 14:36, 1049F
噓
06/23 14:38, 5年前 , 1050F
不 要 再 回 應 他 了
06/23 14:38, 1050F
噓
06/23 14:39, 5年前 , 1051F
——— 不 要 再 回 應 他 了 ———
06/23 14:39, 1051F
推
06/23 18:52, 5年前 , 1052F
蛤，你可以發文卻不准人家跟你不同意見，多跟你來回討論
06/23 18:52, 1052F
→
06/23 18:52, 5年前 , 1053F
就叫追殺
06/23 18:52, 1053F
→
06/23 18:52, 5年前 , 1054F
為什麼認為別人對你輕輕放下是應該的呢？
06/23 18:52, 1054F
噓
06/23 18:53, 5年前 , 1055F
說好的不回呢@~@
06/23 18:53, 1055F
噓
06/24 00:11, 5年前 , 1056F
不 要 再 回 應 他 了。 很煩 就是一直回
06/24 00:11, 1056F
→
06/24 00:12, 5年前 , 1057F
他他才有話講，他就是沒有要討論一直跳針想惹怒再
06/24 00:12, 1057F
推
06/24 00:12, 5年前 , 1058F
扣我們一個咄咄逼人啊，阿米們不要再回了。
06/24 00:12, 1058F
→
06/24 00:13, 5年前 , 1059F
按到推噓回來
06/24 00:13, 1059F
噓
06/24 00:57, 5年前 , 1060F
來了
06/24 00:57, 1060F
‣ 更多 wsdwl 的文章
文章代碼(AID): #1RBLLlts (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wsdwl 的文章
文章代碼(AID): #1RBLLlts (KoreaStar)