Re: [建議] 請板主針對 #1PLu3yPH 之判決與言論解釋

看板KoreaStar作者 (朝鮮通商大臣)時間6年前 (2017/07/01 23:52), 6年前編輯推噓35(131推 96噓 315→)
留言542則, 93人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
amig0123 前篇水桶公告，經板友反映，有理由不充分問題，經檢視不同板友意見， 改判警告。 1. 草娥現在的確未婚，也無確定交往對象，更遑論結婚，直接猜測明年此刻有小孩， 確實不妥，是故警告處分。 2. 「我高興」之主觀意見，係針對iSad5566板友之推文問題，並非針對判決之主觀意見， 再次澄清，並與該板友致歉。 3. 本人往後公告將不放上食物相關簽名檔。 但底下板友合理閒聊，認為並無不妥。 4. 本板酸文言論是否從嚴判斷，待明晚發公告後一起討論決定之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.212.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1498924320.A.5FB.html
→
07/01 23:52, , 1F
那你為什麼要說她未婚懷孕
07/01 23:52, 1F
因為他現在的確是未婚 無結婚根據 故以現在狀態為立足點
推
07/01 23:52, , 2F
喔喔 要正式修正了?
07/01 23:52, 2F
我之前就有答應來信板友要討論 只是這幾天比較有空 這幾天剛處理完大體老師入殮事宜 請見諒
噓
07/01 23:53, , 3F
未婚懷孕勒
07/01 23:53, 3F
→
07/01 23:53, , 4F
你推論那個推文是未婚懷孕後用負面影射，那是不是你本人
07/01 23:53, 4F
→
07/01 23:53, , 5F
我猜這篇一下子就會鎖了，簽到先
07/01 23:53, 5F
→
07/01 23:53, , 6F
自己負面隱射呢?
07/01 23:53, 6F
我沒有猜測 他現在的確未婚 猜測懷孕是該板友
→
07/01 23:54, , 7F
那是現在啊！他說是明年誒
07/01 23:54, 7F
→
07/01 23:54, , 8F
你順便回答我"虛偽"真的不水桶嗎？
07/01 23:54, 8F
此非情緒字眼，現在不會水桶，我這兩天開專文討論決定之。
→
07/01 23:54, , 9F
她現在未婚不代表她兩個月後還是未婚啊
07/01 23:54, 9F
我的邏輯是，沒有結婚證據，也不要猜結婚比較好。
推
07/01 23:54, , 10F
板主臆測未婚懷孕有自桶的想法嗎？
07/01 23:54, 10F
我沒有臆測 因為沒有明年結婚的證據 故先以現在「未婚」狀態為主
→
07/01 23:54, , 11F
...
07/01 23:54, 11F
→
07/01 23:54, , 12F
又不是說現在就懷孕
07/01 23:54, 12F
推
07/01 23:55, , 13F
他說的是以後你拿現在來當立足點
07/01 23:55, 13F
推
07/01 23:55, , 14F
你跟我道歉幹嘛 我問一堆問題 你都跳過不回最後還開大絕
07/01 23:55, 14F
→
07/01 23:55, , 15F
我只是要跟你討論 請你回答問題 道歉能幹嘛? 能當討論?
07/01 23:55, 15F
OK 感謝你的指教 我們可來討論
推
07/01 23:55, , 16F
有小孩一定要有結婚及公開交往對象嗎？
07/01 23:55, 16F
是不用啊 但現在這幾個因素都沒有啊
噓
07/01 23:55, , 17F
對啊！她現在未婚，網友臆測生子，你自己結合成未婚生子
07/01 23:55, 17F
推
07/01 23:55, , 18F
可是他說的是"明年"
07/01 23:55, 18F
推
07/01 23:55, , 19F
跟時間點沒關係 所以未婚懷孕到底是不是負面
07/01 23:55, 19F
是
→
07/01 23:56, , 20F
為什麼是以現在狀態為立足點?現在沒對象是永遠不會結婚
07/01 23:56, 20F
判決都以現在狀態為立足點
→
07/01 23:56, , 21F
臆測說未婚懷孕的不是版主本人嗎
07/01 23:56, 21F
不 他的確現在未婚
→
07/01 23:56, , 22F
嗎?
07/01 23:56, 22F
→
07/01 23:56, , 23F
今年還有快一半喔
07/01 23:56, 23F
→
07/01 23:56, , 24F
說明年有小孩又不一定是未婚懷孕！
07/01 23:56, 24F
推
07/01 23:56, , 25F
酸文的標準是不一致跟沒有嚴判無關，虛假很明顯負面猜測了
07/01 23:56, 25F
→
07/01 23:57, , 26F
"明年今天有小孩"有已婚懷孕未婚懷孕兩種可能
07/01 23:57, 26F
→
07/01 23:57, , 27F
為何要自行用未婚懷孕去解釋
07/01 23:57, 27F
以現在狀態為準
還有 475 則推文
還有 48 段內文
推
07/02 01:51, , 503F
我不懂 現在是因為「假設性」語氣還是因為判太重
07/02 01:51, 503F
→
07/02 01:54, , 504F
不是判太重 是標準不一…
07/02 01:54, 504F
推
07/02 02:09, , 505F
所以到底為什麼戀愛/結婚/未婚生子/整型都是負面啊？唉~
07/02 02:09, 505F
推
07/02 02:11, , 506F
因為是這判定是自由心證啊 由版主自行判定的
07/02 02:11, 506F
推
07/02 03:09, , 507F
(明星)偶像談戀愛要預設還在互相了解狀態至分手 不能意
07/02 03:09, 507F
→
07/02 03:09, , 508F
淫雙方已經交媾或其他不可言喻之情狀 懂?
07/02 03:09, 508F
推
07/02 05:09, , 509F
我個人不希望韓星嚴格到類似專版化，但也不希望混亂到
07/02 05:09, 509F
→
07/02 05:09, , 510F
變成影射式的侮辱、質疑和隱含負面意思的推文都能被視作
07/02 05:09, 510F
→
07/02 05:09, , 511F
「言論自由」帶過。以整形來說，整形/抽脂本身當然不是
07/02 05:09, 511F
→
07/02 05:09, , 512F
壞事，但一個人變漂亮也許是爸媽就生得好，長大長開了；
07/02 05:09, 512F
→
07/02 05:09, , 513F
也許是自己拼命運動減肥之類的，而質疑對方整形就好像是
07/02 05:09, 513F
→
07/02 05:09, , 514F
質疑對方父母，抑或是推翻對方的努力的感覺，好像對方就
07/02 05:09, 514F
→
07/02 05:09, , 515F
只是花錢整形了事（而且也有種像是影射對方欺騙大眾（
07/02 05:09, 515F
→
07/02 05:09, , 516F
粉絲）的涵義？）。
07/02 05:09, 516F
推
07/02 05:54, , 517F
若以類似邏輯，以後山頂哥新聞下推跑，退，毀約等都可能被
07/02 05:54, 517F
→
07/02 05:54, , 518F
警告或水桶，因為與當時情況不同。
07/02 05:54, 518F
噓
07/02 08:32, , 519F
…
07/02 08:32, 519F
推
07/02 09:12, , 520F
之前不是說版規沒說要警告 所以一律水桶 現在是轉彎
07/02 09:12, 520F
→
07/02 09:12, , 521F
了嗎
07/02 09:12, 521F
推
07/02 09:13, , 522F
白海豚?
07/02 09:13, 522F
噓
07/02 09:34, , 523F
未婚懷孕為什麼是負面啊！！！！！！！！！什麼沙豬心態
07/02 09:34, 523F
噓
07/02 09:44, , 524F
可能下次就是同性結婚或是同性懷孕是負面了吧
07/02 09:44, 524F
噓
07/02 10:05, , 525F
早餐吃什麼
07/02 10:05, 525F
推
07/02 10:17, , 526F
1.婚姻、生子對偶像之正負面之爭 2.主觀臆測與否之爭
07/02 10:17, 526F
→
07/02 10:17, , 527F
第一個本來就不該拿來當判斷依據 因為並非定論
07/02 10:17, 527F
→
07/02 10:18, , 528F
第二則是過度解讀 任意揣測他人意思就又是對的？
07/02 10:18, 528F
→
07/02 10:19, , 529F
拿這兩個來當評判標準都不當啊
07/02 10:19, 529F
噓
07/02 10:26, , 530F
版皇讚讚
07/02 10:26, 530F
噓
07/02 10:37, , 531F
1還在確實不妥
07/02 10:37, 531F
噓
07/02 10:38, , 532F
我高興
07/02 10:38, 532F
噓
07/02 11:40, , 533F
看到影子就隨便開槍 真是娛樂效果十足的判決跟辯解www
07/02 11:40, 533F
噓
07/02 12:06, , 534F
我高興
07/02 12:06, 534F
→
07/02 12:18, , 535F
自動下台吧 離開時的背影也很重要
07/02 12:18, 535F
噓
07/02 12:36, , 536F
未婚懷孕是你說的 說"搞不好"可是能一個月後結婚一年後生
07/02 12:36, 536F
→
07/02 14:41, , 537F
補充 沒有確定交往對象也可以結婚 舉例:相親
07/02 14:41, 537F
→
07/02 14:42, , 538F
(看對眼後閃電結婚生子 甚至先生再婚 也不是沒發生過)
07/02 14:42, 538F
推
07/02 15:55, , 539F
原來結婚是負面的啊XD
07/02 15:55, 539F
噓
07/02 18:05, , 540F
生小孩是壞事嗎？不是的話猜測為什麼要警告
07/02 18:05, 540F
→
07/02 18:07, , 541F
照這邏輯猜測人家未婚生子的要不要自行警告？
07/02 18:07, 541F
→
08/17 18:09, , 542F
如果判決標準是版主的價 https://muxiv.com
08/17 18:09, 542F
‣ 更多 lucard1129 的文章
文章代碼(AID): #1PLyKWNx (KoreaStar)
‣ 更多 lucard1129 的文章
文章代碼(AID): #1PLyKWNx (KoreaStar)