[新聞] 關於先有後婚，文熙俊的解釋(非原標消失

看板KoreaStar作者時間7年前 (2017/05/11 21:35), 7年前編輯推噓20(21推 1噓 34→)
留言56則, 28人參與, 最新討論串1/1
媒體名稱：dispatch 新聞連結： http://www.dispatch.co.kr/744354#_enliple 新聞全文： 文熙俊在11日的廣播節目"文熙俊與鄭在形的快樂生活"中做了解釋 首先先透露了沉重的心情 "還好肚子中的小孩不知道當爸爸心情是沉重的" 之後表示"真的是覺得很委屈， 說起來當時「不是」這種否定的話，或是「對」這樣肯定的話都沒說" 也表示"因為自己沒在看新聞報導， 但老婆會留意每件新聞也很在意， 希望大家可以相信我們的心意" 文熙俊在2月結婚，婚後三個月後公布小孩將要出生。 當時曾說過"絕對不是速度違反" 心得或評論(選填)： 所以是失憶了嗎?網友都可以幫考古吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.253.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1494509708.A.C77.html
推
05/11 21:37, , 1F
引號最後兩句跟"速度違反"是什麼意思 不懂QQ
05/11 21:37, 1F
推
05/11 21:38, , 2F
超進度的意思吧
05/11 21:38, 2F
→
05/11 21:38, , 3F
看不懂..
05/11 21:38, 3F
推
05/11 21:40, , 4F
看不懂+1....
05/11 21:40, 4F
推
05/11 21:40, , 5F
小孩不是他的嗎?
05/11 21:40, 5F
推
05/11 21:40, , 6F
啊就是先有後婚啊XDDDDD 不懂有什麼好講的
05/11 21:40, 6F
推
05/11 21:41, , 7F
他是說當時沒有肯定的說過有沒有小孩(?)
05/11 21:41, 7F
推
05/11 21:41, , 8F
速度違反就是韓國的先上車後補票的直譯
05/11 21:41, 8F
→
05/11 21:41, , 9F
但當時確實是有說沒有速度違反((這樣吧@@
05/11 21:41, 9F
→
05/11 21:41, , 10F
這樣辯解只是讓事情更難看而已
05/11 21:41, 10F
→
05/11 21:41, , 11F
這篇內容亂七八糟 囧
05/11 21:41, 11F
推
05/11 21:43, , 12F
看起來是說他當時沒針對是否先有後婚做公開發言 速度
05/11 21:43, 12F
→
05/11 21:43, , 13F
違反指的就是先懷孕
05/11 21:43, 13F
→
05/11 21:43, , 14F
翻譯有誤 沒有全翻出來啊
05/11 21:43, 14F
→
05/11 21:43, , 15F
先有後婚在韓國是很嚴重的嗎？@@如果不是未滿三個月，為
05/11 21:43, 15F
→
05/11 21:43, , 16F
什麼不能講？@@
05/11 21:43, 16F
→
05/11 21:43, , 17F
他的意思就是「我沒有說過有，也沒有說過沒有」，至於到
05/11 21:43, 17F
→
05/11 21:43, , 18F
底有沒有說就等網民考古了，科科
05/11 21:43, 18F
推
05/11 21:44, , 19F
以前有查過 韓國新聞會說超速=先上車後補票
05/11 21:44, 19F
→
05/11 21:44, , 20F
這篇前面是節目內容，最後一段是dispatch的註解
05/11 21:44, 20F
→
05/11 21:45, , 21F
沒有翻出來的部分是有關網路惡意留言的部分，因為跟
05/11 21:45, 21F
→
05/11 21:45, , 22F
標題沒關係，所以就沒寫出來了@@如果不符版規，我在
05/11 21:45, 22F
→
05/11 21:45, , 23F
補充
05/11 21:45, 23F
噓
05/11 21:46, , 24F
嘴硬 印象更差了
05/11 21:46, 24F
→
05/11 21:48, , 25F
沒翻出來的網路惡評我也大概得出會是什麼內容w
05/11 21:48, 25F
推
05/11 21:49, , 26F
是不嚴重啦但韓國未成年和未婚媽媽比率很高大概有種公
05/11 21:49, 26F
→
05/11 21:49, , 27F
眾人物卻做了不好示範的感覺
05/11 21:49, 27F
推
05/11 21:49, , 28F
版規規定新聞不可以更改內文喔~~ 刪減應該也算是更改內文的
05/11 21:49, 28F
推
05/11 21:49, , 29F
Bar bar bar 之後真的就結束了
05/11 21:49, 29F
→
05/11 21:50, , 30F
的一種喔~ 如果不想全翻 也許可以改閒聊?
05/11 21:50, 30F
→
05/11 21:50, , 31F
中間有關惡意留言的部分其實就是文熙俊表示他本人沒
05/11 21:50, 31F
→
05/11 21:50, , 32F
有在看報導，但是老婆都會留意關於惡意留言的部分也
05/11 21:50, 32F
→
05/11 21:50, , 33F
很在意，希望大家可以相信他們之類的…
05/11 21:50, 33F
→
05/11 21:51, , 34F
版規第二條 第二項 給你參考喔 內文不可更改喔
05/11 21:51, 34F
→
05/11 21:52, , 35F
因為參考之前翻譯新聞的部分，只有大意部分好像也適
05/11 21:52, 35F
→
05/11 21:52, , 36F
用，所以才將中間不相關部分省略…><
05/11 21:52, 36F
推
05/11 21:52, , 37F
五月生小孩.二月結婚.二月怎麼沒人發現女生懷孕?
05/11 21:52, 37F
推
05/11 21:52, , 38F
不能用備註該段是惡評相關內容不翻譯嗎?
05/11 21:52, 38F
推
05/11 21:53, , 39F
懷孕時就先登記，不知道能不能解？
05/11 21:53, 39F
推
05/11 21:53, , 40F
原po照版規補完原文或修改類型吧
05/11 21:53, 40F
→
05/11 21:53, , 41F
來備註一下好了
05/11 21:53, 41F
推
05/11 21:53, , 42F
是說... 這個有什麼重要的？
05/11 21:53, 42F
推
05/11 21:55, , 43F
現在已經沒有先上車後結婚不好的觀念.能增產報國都好
05/11 21:55, 43F
→
05/11 21:56, , 44F
如果當初有否認過就是打臉 但反正結婚是兩人的事~
05/11 21:56, 44F
→
05/11 21:57, , 45F
越描越黑? 但出生率低 能夠好好生&養 好好相處就好啦
05/11 21:57, 45F
→
05/11 21:57, , 46F
不相關的部分也補囉…但是好像也是不知所云就是了XD
05/11 21:57, 46F
推
05/11 22:01, , 47F
可能對文來說很委曲 因為當時否認的是女方跟公司 但被
05/11 22:01, 47F
→
05/11 22:01, , 48F
批評也沒辦法 事實就是說謊了
05/11 22:01, 48F
※ 編輯: littleyuna (111.82.253.170), 05/11/2017 22:04:07
推
05/11 22:06, , 49F
扯你女朋友 要成為你未來另一半 有了不會說？
05/11 22:06, 49F
推
05/11 22:07, , 50F
我也看不太懂@@翻之前的文章，女方公司有出來否認喔
05/11 22:07, 50F
→
05/11 22:12, , 51F
應該意思是，他本人什麼都沒說吧…
05/11 22:12, 51F
→
05/11 22:12, , 52F
所以他說自己沒有否認過嗎?
05/11 22:12, 52F
→
05/11 22:13, , 53F
我也記得當時有否認懷孕的新聞
05/11 22:13, 53F
→
05/11 22:18, , 54F
到底在委屈什麼，都已經要結婚了，女方那邊否認不就順勢
05/11 22:18, 54F
→
05/11 22:18, , 55F
代表他的立場，就算是非自願的也是要承擔下來，難不成他
05/11 22:18, 55F
→
05/11 22:18, , 56F
要說這都是女方的問題，跟我沒關係？
05/11 22:18, 56F
‣ 更多 littleyuna 的文章
文章代碼(AID): #1P56YCnt (KoreaStar)