Re: [分享] NCT泰容 出道前詐欺事件(新增懶人包)

看板KoreaStar作者 (285)時間8年前 (2017/02/28 03:12), 8年前編輯推噓64(64推 0噓 63→)
留言127則, 58人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
路人粉幫忙整理。如果理解有錯請告訴我阿！ 李泰容，SM娛樂旗下新男團企畫NCT的一員。 2013年公開為SM ROOKIES計畫成員後，就受到矚目及歡迎，知名度也是其中較高的。 ↓相關時間軸 http://imgur.com/Mec6Cfd
2014年未出道前被韓國網友爆料2009年(疑似)詐欺事件。 當時SM娛樂有出面道歉回應，但無正面解釋事件來龍去脈。 http://imgur.com/AapMRAV
2016年底至2017年韓網粉絲翻網路歷史資料，想調查清楚。 (因為我看到的翻譯有些沒有寫發生時間，故我只針對當初"韓媒報導及網路謠傳"與現在韓網粉絲"調查記錄"做對比。) http://imgur.com/yHfgWKO
除了PTT辛苦的NCT版上的翻譯外，大家GOOGLE「李泰容」找這兩天的微博也可以找到中國網友的翻譯、整理。 他們搭配原始對話圖片，可能比好懂一點。 忘了寫有多個帳號這件事...不過原本的文章這部分說明的蠻清楚的，我就不贅述了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.100.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1488222722.A.125.html ※ 編輯: liang85 (118.168.100.79), 02/28/2017 03:15:32
推
02/28 03:14, , 1F
推整理
02/28 03:14, 1F
推
02/28 03:17, , 2F
模型那段有點不懂 泰容是買家 怎麼收到的是賣家
02/28 03:17, 2F
→
02/28 03:28, , 3F
是二手模型交換，對方說泰容沒付錢實際上是指沒付郵資。
02/28 03:28, 3F
→
02/28 03:28, , 4F
所以雙方都有收到模型喔。
02/28 03:28, 4F
推
02/28 03:55, , 5F
看起來清楚多了 上一篇真的讓人很無言 不知道是想避免清楚
02/28 03:55, 5F
→
02/28 03:55, , 6F
指出泰容的錯處還是怎樣 都只是叫板友自己去看文章跟推文..
02/28 03:55, 6F
推
02/28 05:34, , 7F
推整理！
02/28 05:34, 7F
推
02/28 05:50, , 8F
這篇好多了
02/28 05:50, 8F
推
02/28 05:54, , 9F
上一篇就粉絲自以為可以幫忙翻案，結果越幫越忙
02/28 05:54, 9F
→
02/28 07:26, , 10F
韓國一年出多少idol,真沒必要單釣一棵樹
02/28 07:26, 10F
推
02/28 07:28, , 11F
所以大家對idol 通常更嚴苛，因為太好取代
02/28 07:28, 11F
推
02/28 09:22, , 12F
哦哦！推整理！
02/28 09:22, 12F
推
02/28 09:54, , 13F
推整理！清楚很多！
02/28 09:54, 13F
推
02/28 10:05, , 14F
非常感謝liang大對於整起事件的做了簡要的統整! 原本
02/28 10:05, 14F
→
02/28 10:05, , 15F
的文章對於很多人來說或許真的很難解 在回覆解釋相關
02/28 10:05, 15F
→
02/28 10:05, , 16F
概述的原因是不希望與原本文章內容混在一起讓大家更混
02/28 10:05, 16F
→
02/28 10:05, , 17F
亂(這點我們真的思考不周)
02/28 10:05, 17F
→
02/28 10:06, , 18F
希望這篇能讓大家更加了解!
02/28 10:06, 18F
推
02/28 10:07, , 19F
推整理
02/28 10:07, 19F
推
02/28 10:09, , 20F
你救了上一篇文...這清楚太多了
02/28 10:09, 20F
推
02/28 10:10, , 21F
不過公司也只是讓他出來道歉 沒明指是對什麼事 對他的未
02/28 10:10, 21F
→
02/28 10:10, , 22F
來很傷
02/28 10:10, 22F
推
02/28 10:20, , 23F
如果是這個程度的糾紛，上節目的時候應該乾脆清楚說
02/28 10:20, 23F
→
02/28 10:20, , 24F
明每件事情，不是很懂韓國的公關
02/28 10:20, 24F
推
02/28 10:21, , 25F
推整理
02/28 10:21, 25F
推
02/28 10:22, , 26F
推整理
02/28 10:22, 26F
推
02/28 10:31, , 27F
推整理 終於看懂了
02/28 10:31, 27F
推
02/28 10:33, , 28F
推整理
02/28 10:33, 28F
推
02/28 10:53, , 29F
清楚多了 謝謝
02/28 10:53, 29F
推
02/28 10:54, , 30F
推整理
02/28 10:54, 30F
→
02/28 11:02, , 31F
原來是練習生時期被挖出來的 公司願意保他讓他出道覺得
02/28 11:02, 31F
→
02/28 11:02, , 32F
他很幸運
02/28 11:02, 32F
推
02/28 11:08, , 33F
路人覺得有做事還能出道已經比一堆人幸運了 上一篇文真的
02/28 11:08, 33F
→
02/28 11:08, , 34F
沒有幫助到他 反而有點小反感 也推這篇整理 清楚多了
02/28 11:08, 34F
推
02/28 11:09, , 35F
感謝整理，清楚多了
02/28 11:09, 35F
推
02/28 11:10, , 36F
推整理～
02/28 11:10, 36F
推
02/28 11:13, , 37F
推
02/28 11:13, 37F
推
02/28 11:20, , 38F
感謝liang大整理！
02/28 11:20, 38F
推
02/28 11:24, , 39F
推整理 前面那篇真的會讓我有點反感 顏色很亂而且不
02/28 11:24, 39F
還有 48 則推文
推
02/28 13:32, , 88F
之前挺反感的 可是看了也沒洗白 不過不會故意黑他 就是拒
02/28 13:32, 88F
→
02/28 13:32, , 89F
看
02/28 13:32, 89F
推
02/28 13:51, , 90F
關於翻譯語法的部分，我想這是我對於未來翻譯各種文章
02/28 13:51, 90F
→
02/28 13:51, , 91F
上需要再進行加強的 單純只是想將原文章想要說明的翻
02/28 13:51, 91F
→
02/28 13:51, , 92F
出來，沒有想要用什麼文字遊戲來硬扭轉事實 造成大家
02/28 13:51, 92F
→
02/28 13:51, , 93F
對於上一篇有不好的理解我深感抱歉!
02/28 13:51, 93F
推
02/28 13:55, , 94F
是也不用到抱歉啦 在這邊和路人解釋也太搞缸要是我就超懶
02/28 13:55, 94F
→
02/28 13:56, , 95F
想認識的自己會去了解，會入坑還是會 不會就還是不會
02/28 13:56, 95F
推
02/28 14:04, , 96F
如果搞得好像因為新聞看熱鬧的人是什麼很該討好 該怎麼寫怎
02/28 14:04, 96F
→
02/28 14:04, , 97F
麼翻譯都一定要聽大家意見 這樣就很阿雜綁手綁腳 但因為立
02/28 14:04, 97F
→
02/28 14:04, , 98F
意是希望大家不要隨新聞起舞的話就只好一條條推文解釋大家
02/28 14:04, 98F
→
02/28 14:04, , 99F
的疑問覺得當個粉絲真的蠻感人的
02/28 14:04, 99F
推
02/28 14:09, , 100F
喔喔再推一下這篇製圖，感謝清晰解惑。
02/28 14:09, 100F
推
02/28 14:14, , 101F
我覺得是上篇總結的不好太偏頗了XD 覺得在公眾版中立
02/28 14:14, 101F
→
02/28 14:14, , 102F
一點比較好 他的確也有過失
02/28 14:14, 102F
→
02/28 14:42, , 103F
反正不會特別關注他 倒是NCT我比較想看TEN
02/28 14:42, 103F
推
02/28 14:55, , 104F
推整理
02/28 14:55, 104F
推
02/28 15:01, , 105F
推整理!! 原篇很多顏色眼睛好痛
02/28 15:01, 105F
→
02/28 15:02, , 106F
想看TEN+1 XD 感覺很久沒出現了
02/28 15:02, 106F
推
02/28 15:08, , 107F
想看Ten+1......U隊沒回歸都看不到小十啊QQ（歪樓）
02/28 15:08, 107F
推
02/28 16:00, , 108F
這篇好多了 上一篇根本看不懂在幹嘛
02/28 16:00, 108F
推
02/28 16:41, , 109F
推 終於懂了
02/28 16:41, 109F
→
02/28 18:25, , 110F
還是會有意義，至少詐欺犯和交易糾紛差很多，我是有看過
02/28 18:25, 110F
→
02/28 18:27, , 111F
有人酸他的。 不過他還是有做錯，反正他也為此道歉，只是
02/28 18:27, 111F
→
02/28 18:27, , 112F
公眾人物想扭轉大眾形象不容易而已，也只能說難怪八卦和小
02/28 18:27, 112F
→
02/28 18:28, , 113F
道總是容易流行。
02/28 18:28, 113F
推
02/28 20:14, , 114F
推懶人包！
02/28 20:14, 114F
推
02/28 21:52, , 115F
推整理
02/28 21:52, 115F
推
02/28 23:24, , 116F
論中文能力和分析整理能力的重要性 現在要從小學開始培養
02/28 23:24, 116F
推
03/01 16:22, , 117F
推整理
03/01 16:22, 117F
推
03/01 20:57, , 118F
人非聖賢，孰能無過，憑著有誤的報導就酸他，凡事別
03/01 20:57, 118F
→
03/01 20:57, , 119F
太早下定論
03/01 20:57, 119F
推
03/02 08:12, , 120F
不就是網路文章整理過不能代表什麼 事實還是不曉得
03/02 08:12, 120F
→
03/02 08:12, , 121F
反正會支持的還是會支持
03/02 08:12, 121F
推
03/02 14:00, , 122F
也認為網路文章整理過的不能代表什麼，喜歡的就喜歡，
03/02 14:00, 122F
→
03/02 14:00, , 123F
不喜歡的就不喜歡啊
03/02 14:00, 123F
推
03/02 20:02, , 124F
推推，同樣覺得喜歡的就是會喜歡，我也曾忌諱這件事
03/02 20:02, 124F
→
03/02 20:02, , 125F
，但最後還是很喜歡泰容XD 不過還是推解釋！
03/02 20:02, 125F
→
08/17 17:04, , 126F
清楚多了 謝謝 https://muxiv.com
08/17 17:04, 126F
→
09/24 20:49, , 127F
09/24 20:49, 127F
‣ 更多 liang85 的文章
文章代碼(AID): #1Oj7e24b (KoreaStar)
‣ 更多 liang85 的文章
文章代碼(AID): #1Oj7e24b (KoreaStar)