[新聞] 難兄難弟！朴有天弟被同居前女友控告毀婚

看板KoreaStar作者 (fly )時間9年前 (2016/08/03 12:03), 9年前編輯推噓50(50推 0噓 37→)
留言87則, 47人參與, 7年前最新討論串1/1
媒體名稱：自由時報 新聞連結：http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1783209 記者姓名：陳立妍 新聞全文： 難兄難弟！朴有天弟被同居前女友控告「毀婚」 〔記者陳立妍／綜合報導〕韓星朴有天先前被4名美眉指控在廁所遭他「硬上」，轟動亞 洲娛樂圈，警方調查後雖認定朴有天「無性侵嫌疑」，但又爆出他涉嫌買春及詐欺，麻煩 不斷，今傳出他的親弟朴有煥，也被前女友提起「事實婚姻破裂」損害賠償訴訟，要求提 供精神及物質上的賠償，兩人堪稱難兄難弟。 根據韓媒「KUKINEWS」報導，朴有煥的前女友K小姐於5月向首爾家庭法院，提出對朴有煥 的損害賠償訴訟，K小姐表示，她和朴有煥同居構成事實婚姻，但朴有煥卻單方面終止兩 人的「事實婚姻」關係，要求他提供精神及物質上的賠償，該案將於9日進行首次調停。 對此，朴有煥所屬的C-JeS娛樂回應，與朴有煥相關的民事訴訟事件真相，將透過法庭公 開，未來將竭力防止訴訟對藝人造成的名譽毀損，在判决結果出爐後才會發表官方立場， 另外，涉及藝人私生活的部分，也希望媒體能克制報導。 25歲的朴有煥，2011年時以韓劇《閃閃發亮》出道，曾演過《千日的約定》、《K-POP韓 流的極限生存》、《需要浪漫3》、《她很漂亮》等韓劇，近期作品包括電影《One Line 》、《舞水端》，以及綜藝節目《叢林的法則》巴拿馬篇。 心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.6.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1470197010.A.2D9.html
推
08/03 12:03, , 1F
這篇有分類有內容，反觀上面那篇
08/03 12:03, 1F
推
08/03 12:06, , 2F
第二段的朴有天是手誤吧 看到嚇一跳
08/03 12:06, 2F
※ 編輯: addy779 (106.1.6.84), 08/03/2016 12:07:25
推
08/03 12:07, , 3F
這個報導看不太懂 在韓國只要同居 就可以構成婚姻事
08/03 12:07, 3F
→
08/03 12:07, , 4F
實…?
08/03 12:07, 4F
推
08/03 12:14, , 5F
真的是患難兄弟
08/03 12:14, 5F
推
08/03 12:19, , 6F
....@@
08/03 12:19, 6F
→
08/03 12:31, , 7F
韓國只要同居的時間夠長,就可以提出"事實婚"的訴訟
08/03 12:31, 7F
→
08/03 12:34, , 8F
事實婚姻關係各國都有這種情況吧，只是看承不承認，
08/03 12:34, 8F
→
08/03 12:34, , 9F
有沒有要給保障!
08/03 12:34, 9F
推
08/03 12:34, , 10F
?? 同居要多久才算結婚? 這也太方便
08/03 12:34, 10F
推
08/03 12:43, , 11F
…………
08/03 12:43, 11F
→
08/03 12:45, , 12F
.............
08/03 12:45, 12F
推
08/03 12:50, , 13F
但是朴有煥明面上一直報導都是說和哥哥一起住呀~
08/03 12:50, 13F
推
08/03 13:10, , 14F
@@ 韓國不思議再添一項，孤陋寡聞的我又長見識了
08/03 13:10, 14F
推
08/03 13:12, , 15F
可是他1991年生的欸 這樣是同居多久阿?
08/03 13:12, 15F
推
08/03 13:21, , 16F
事實婚.... 第一次聽到欸
08/03 13:21, 16F
推
08/03 13:25, , 17F
事實婚滿多國有的 但台灣沒
08/03 13:25, 17F
推
08/03 13:37, , 18F
臺灣在子女認領、子女撫養費有『事實上撫育』，事
08/03 13:37, 18F
→
08/03 13:37, , 19F
實上婚姻…這也太不明確，要怎麼形成權利啊…。哎
08/03 13:37, 19F
→
08/03 13:37, , 20F
我不懂韓國…
08/03 13:37, 20F
推
08/03 13:38, , 21F
事實婚，不只韓國有的法律，其他國家也有的
08/03 13:38, 21F
推
08/03 13:40, , 22F
先進國家像歐美, 結婚率越來越低, 同居關係越來越高
08/03 13:40, 22F
→
08/03 13:40, , 23F
就會有同居某段時間之後就擁有婚姻關係的權益之類的法條
08/03 13:40, 23F
推
08/03 13:43, , 24F
可以保障沒登記結婚，但同居多年的雙方權益
08/03 13:43, 24F
推
08/03 13:49, , 25F
Good Wife不是有一集有同居,結果律師主張沒有登記就不算
08/03 13:49, 25F
推
08/03 13:49, , 26F
事實婚的法律在法國也有
08/03 13:49, 26F
推
08/03 13:50, , 27F
所以同居久了之後想分手還要給一比類似贍養費的東西喔@@
08/03 13:50, 27F
→
08/03 13:53, , 28F
所以是同居多久才算啊？
08/03 13:53, 28F
推
08/03 14:08, , 29F
這還好吧
08/03 14:08, 29F
推
08/03 14:09, , 30F
每個國家法律不同 不知道韓國但歐美大部份是十年
08/03 14:09, 30F
推
08/03 14:12, , 31F
像Johnny Depp跟Vanessa Paradis(孩子的媽，前女友)就是
08/03 14:12, 31F
→
08/03 14:12, , 32F
有名的非婚姻「伴侶」關係 結果他後來結的婚反而更糟..
08/03 14:12, 32F
推
08/03 14:22, , 33F
但他一定沒到十年吧 要是只有兩三年感覺很仙人跳
08/03 14:22, 33F
→
08/03 14:22, , 34F
當初沒人強迫女方要同居 後來要分手就打官司討錢
08/03 14:22, 34F
→
08/03 14:22, , 35F
雖說被甩很可憐 但這樣有種把感情完全當投資的感覺
08/03 14:22, 35F
→
08/03 14:22, , 36F
如果台灣之後要增訂這類法律 我覺得七年左右差不多
08/03 14:22, 36F
推
08/03 14:26, , 37F
所以這個訴訟有點像是離婚官司?
08/03 14:26, 37F
→
08/03 14:37, , 38F
支持多元成家吧 台灣這方面真的蠻落後...
08/03 14:37, 38F
推
08/03 15:01, , 39F
看韓星版長知識 第一次知道有事實婚
08/03 15:01, 39F
→
08/03 15:05, , 40F
08/03 15:05, 40F
→
08/03 15:05, , 41F
08/03 15:05, 41F
→
08/03 15:06, , 42F
08/03 15:06, 42F
推
08/03 15:17, , 43F
這也被罵還蠻衰的韓國網友管真多
08/03 15:17, 43F
推
08/03 15:23, , 44F
表面上這事有煥沒錯吧，就同居後分手，她要什麼賠償？
08/03 15:23, 44F
→
08/03 15:23, , 45F
！
08/03 15:23, 45F
推
08/03 15:26, , 46F
是可以協議，但這真的沒什麼對錯問題
08/03 15:26, 46F
推
08/03 15:30, , 47F
http://goo.gl/qSul9Y 韓文很渣 但這篇好像在討論實名報
08/03 15:30, 47F
→
08/03 15:31, , 48F
導對公眾人物產生傷害...媒體這塊還是有很多改善空間
08/03 15:31, 48F
→
08/03 15:33, , 49F
(如果有人能聽懂詳細的話歡迎補充QQ 我太廢了)
08/03 15:33, 49F
推
08/03 15:35, , 50F
應該是李陣郁事件的延伸討論在調查時就直接公佈李有性侵
08/03 15:35, 50F
→
08/03 15:35, , 51F
嫌疑反倒是誣告的女方資訊什麼都沒公開
08/03 15:35, 51F
推
08/03 15:38, , 52F
在之前的疑似女藝人賣淫報導也都大多用a某b某帶過網友認
08/03 15:38, 52F
→
08/03 15:38, , 53F
為明顯是警察跟媒體的問題不選擇性公開別人資料
08/03 15:38, 53F
推
08/03 15:43, , 54F
覺得這個還好欸，感覺是因為他哥韓網才這麼酸
08/03 15:43, 54F
推
08/03 15:43, , 55F
不能選擇性
08/03 15:43, 55F
推
08/03 16:31, , 56F
謝謝jopo大
08/03 16:31, 56F
推
08/03 17:16, , 57F
台灣這幾年才把同居人暴力列入家暴....
08/03 17:16, 57F
推
08/03 17:46, , 58F
朴有煥好雖喔 就分個手而已還是被酸爆 韓網民真的很愛連
08/03 17:46, 58F
→
08/03 17:46, , 59F
坐 上次那篇JYJ會員週的新聞其他成員也被酸說不是什麼好
08/03 17:46, 59F
→
08/03 17:46, , 60F
東西
08/03 17:46, 60F
推
08/03 17:57, , 61F
同居人列家暴好像是去年的樣子
08/03 17:57, 61F
推
08/03 18:00, , 62F
其實事實婚在台灣訴訟上搞不好可以嘗試看看，不過法
08/03 18:00, 62F
→
08/03 18:00, , 63F
官應該會執著在婚約有無的部分ˊˋ
08/03 18:00, 63F
推
08/03 18:04, , 64F
台灣有成功的案例
08/03 18:04, 64F
推
08/03 18:06, , 65F
08/03 18:06, 65F
推
08/03 18:09, , 66F
原PO不好意思 可以幫我上面的連結刪掉嗎 連結錯誤^^"
08/03 18:09, 66F
→
08/03 18:10, , 67F
08/03 18:10, 67F
→
08/03 19:02, , 68F
AKTW韓翻有去查，韓國 可經由單方通報就解除事實婚
08/03 19:02, 68F
推
08/03 19:21, , 69F
說起實名報導李真的很衰，受害者什麼訊息都被報出去，
08/03 19:21, 69F
→
08/03 19:21, , 70F
反而加害者被保護的好好= =
08/03 19:21, 70F
推
08/03 19:26, , 71F
他才幾歲 想也知道不會結婚 女生想毀了他吧
08/03 19:26, 71F
→
08/03 19:36, , 72F
原來同居後不能分手喔呵呵呵 那以後誰還敢同居啊
08/03 19:36, 72F
推
08/03 20:32, , 73F
這次會是誰沒穿褲子呢
08/03 20:32, 73F
→
08/03 20:34, , 74F
這個還好吧，就是同居分手而已啊
08/03 20:34, 74F
→
08/03 20:34, , 75F
跟所長差多了
08/03 20:34, 75F
推
08/03 20:36, , 76F
這條法律很實用重要，社會結構已經在變，要是法律沒
08/03 20:36, 76F
→
08/03 20:36, , 77F
跟著進步會有漏洞問題
08/03 20:36, 77F
推
08/03 20:56, , 78F
同居到一個程度就跟夫妻差不多了，不過朴弟這麼年輕，可能同
08/03 20:56, 78F
→
08/03 20:56, , 79F
居沒多長時間。
08/03 20:56, 79F
推
08/03 21:14, , 80F
聽說韓國人不太接受同居 韓國交換生來台灣看到情侶同居
08/03 21:14, 80F
→
08/03 21:14, , 81F
都很驚訝
08/03 21:14, 81F
推
08/03 21:27, , 82F
覺得good wife超會預知時事耶……
08/03 21:27, 82F
推
08/03 23:32, , 83F
這新聞沒什麼爆點 應該主要是想再桶有天一刀吧
08/03 23:32, 83F
推
08/04 01:26, , 84F
以為韓國很保守居然有事實婚這條，到底是同居了多久
08/04 01:26, 84F
→
08/05 08:09, , 85F
很多國家都有類似法律阿，保障同居人的權益，有些同居多年
08/05 08:09, 85F
→
08/05 08:09, , 86F
的根本和結婚差不多了
08/05 08:09, 86F
→
11/30 17:28, 7年前 , 87F
11/30 17:28, 87F
‣ 更多 addy779 的文章
文章代碼(AID): #1NeMqIBP (KoreaStar)