Re: [新聞] 韓流如泡麵 在台灣經濟效應嚴重失衡
這篇竟然爆了,應該是我的解讀錯誤...
可是這篇我看到的東西
明明應該是以下這樣
(還有我不認識這位記者
就從最客觀的角度評論
是否有人一樣看到這篇的「裏」酸點...)
※ 引述《a85316 (No More Pain)》之銘言:
: 簡立言/韓流如泡麵 在台灣經濟效應嚴重失衡
: http://goo.gl/M9hbHF
: 2016-04-16 18:10 聯合報 簡立言
: (為了方便閱讀,重新排版過)
: 韓流的崛起,或許只是一顆包著糖衣的苦藥。
意思是光鮮外表卻毫無利潤的市場。
: 自從韓國演藝圈大量外銷全世界,看似全面入侵卻又少一根筋,
: 每個月最少兩三組藝人造訪台灣,多的時候同天撞多組,
: 超過九成都是沒做過任何宣傳,就直接公布、發稿、賣票、演出,
韓國演藝圈能來台宣傳,勢必是經濟公司的評估在台人氣和台方主辦單位的主動皆洽,所以會來的五成以上的知名度是不用經過媒體宣傳的,又或是台灣的媒體也不會去宣傳,再加上不需要實體宣傳就已經賣光光的演藝人員也是有的...相較之下台灣宣傳打滿滿卻門可羅雀的藝人團體...。
: 短線越炒越短的模式就像是韓國人來台後台必備的辛拉麵般,
: 大部分的主辦單位都是泡3分鐘、吃下去只是為了裹腹,但怎樣都吃不飽才是最糟糕。
主辦單位是台灣居多。
: 看似場場賺錢的韓國演唱會、見面會,
: 在各路媒體的渲染下,「誰誰誰吸金多少」、「誰誰誰粉絲爆滿」,
: 這些數字都只是表面假象,真正會賺錢的少之又少,
台灣媒體報導,台灣媒體批評?
都給你自己說完就好了。
: 能想像全部票都賣完還賠錢的活動嗎?
: 又或是被炒票的黃牛大量搶購、大量退票的慘狀嗎?
: 為何今天票價會高,
: 原因就是出在經紀公司與中間單位像是採集羊毛般,
: 一層又一層的讓台灣主辦單位總是在幾百塊的票價價差間掙扎著,
因為是韓國培養的藝人,台灣主辦單位被剝削本來就是正常的,跟科技技術一樣,研發跟代工的成本利潤差異。
: 因為不管訂多少、場地訂哪裡,都會有粉絲嫌貴罵糟。
: 韓國藝人來台能賣超過八成甚至滿場的就是少數幾組,偶而出現極稀有的亮眼黑馬,
: 無論是偶像或演員的演唱會、見面會,
: 不斷高價搶標、高價售出,出錢的喊賠錢、粉絲們哭沒錢,
: 最後兩敗俱傷的慘狀任誰都不願意看見;
其實就是台灣人賺台灣錢,我們沒有實際看到合約內容根本不知道主辦單位跟韓國經濟公司的簽約價,如果真的韓國喊價高,台灣主辦單位大可以不賺,反而卻做出草草了知的活動。
: 活動賣不好,更別說悲慘的實體唱片市場,
: 幾年前Super Junior等藝人還可以靠多個版本賣破5萬張,
: 現在粉絲寧願跨海買韓版助心愛偶像上榜,
: 對台壓版興趣缺缺,只有送贈品或辦活動才多少有銷售,
: 韓流在台灣的經濟效應早已嚴重失衡。
台壓版跟韓國原裝版,基本上台灣唱片業者都是賺少少,所以「韓流」本身沒有「失衡」,失衡的是分一杯羹的台灣業者。
: 總是辦完事就走的韓國藝人,來也匆匆去也匆匆,
: 真的有經營台灣市場的就是那幾組,
: 畢竟能賺的有限,酬勞也早已結清,
: 對許多韓方單位來說,就是帶自家商品來履約,
: 對許多藝人來說,就是來台灣「營業」,
: 學幾句中文、做幾個可愛表情,
: 反正能讓台下尖叫、能讓媒體有畫面拍有點可寫就好;
每個國家的藝人不都如此,相較於其他國家的藝人,韓國藝人再次來台灣的次數應該高過其他國家吧?
: 訪問三檔四不願,或許可能覺得不會再見,
: 進行通告時,會主動跟台灣記者打招呼,甚至換名片的韓方工作人員幾乎是零,
: 基本禮貌都沒有了,哪來的尊重兩個字。
君不見台灣記者、攝影師與韓方的互相尊重
: 以娛樂面來說,韓流確實用多元化與不設限的方式前進全世界,
: 也因此造成許多韓方單位近視短利,
: 藝人出道沒多久、屁股都還沒熱就急著外賣,
: 胡亂喊的秀費牽動票價屢創新高,
: 主辦單位有如賭徒般,場場都在拼梭哈,
: 一家收攤後總是會有新面孔出現,
: 但最可憐的莫過於這些再怎樣貴都會掏錢買單的粉絲,
: 邊買邊罵邊說偶像好帥好美好可愛。
所以造成粉絲們那麼慘還要買單的原因是?
: 所以,就算台灣市場已經開始崩解,韓方永遠是站在高處數錢笑呵呵的最大贏家。
是的,只有最後一句話非常誠實,韓國也知道不給你們台灣人賺。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00UD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.90.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1460867446.A.4D4.html
推
04/17 12:37, , 1F
04/17 12:37, 1F
※ 編輯: TTKevin (1.172.237.201), 04/17/2016 12:39:37
→
04/17 12:39, , 2F
04/17 12:39, 2F
可是我看見的不是在酸韓,而是台灣業者苦哈哈的新聞。
要靠人家的風來出航,就不該怪人家的風太小不是嗎?
※ 編輯: TTKevin (1.172.237.201), 04/17/2016 12:44:15
推
04/17 12:49, , 3F
04/17 12:49, 3F
推
04/17 12:51, , 4F
04/17 12:51, 4F
推
04/17 12:52, , 5F
04/17 12:52, 5F
→
04/17 12:52, , 6F
04/17 12:52, 6F
→
04/17 12:52, , 7F
04/17 12:52, 7F
→
04/17 12:52, , 8F
04/17 12:52, 8F
推
04/17 12:56, , 9F
04/17 12:56, 9F
推
04/17 12:56, , 10F
04/17 12:56, 10F
→
04/17 12:56, , 11F
04/17 12:56, 11F
→
04/17 12:56, , 12F
04/17 12:56, 12F
台灣快出一個可以讓我廢寢忘食的一個偶像就好..拜託,我現在都追非主流。
推
04/17 12:57, , 13F
04/17 12:57, 13F
※ 編輯: TTKevin (1.172.237.201), 04/17/2016 12:59:33
推
04/17 13:00, , 14F
04/17 13:00, 14F
推
04/17 13:00, , 15F
04/17 13:00, 15F
→
04/17 13:00, , 16F
04/17 13:00, 16F
→
04/17 13:00, , 17F
04/17 13:00, 17F
很多新聞也是自己解讀就自己引用了...我都不知道是幫忙還是幫倒忙。
→
04/17 13:02, , 18F
04/17 13:02, 18F
→
04/17 13:02, , 19F
04/17 13:02, 19F
所以才想點出來跟大家討論,但他最後結論歸向於韓方得利、粉絲主辦單位最可憐
可是就我所知一些認真在經營的主辦單位還是有賺...
而粉絲邊買邊罵還是買了,都不會是最可憐的...。
推
04/17 13:03, , 20F
04/17 13:03, 20F
→
04/17 13:03, , 21F
04/17 13:03, 21F
※ 編輯: TTKevin (1.172.237.201), 04/17/2016 13:08:19
推
04/17 13:08, , 22F
04/17 13:08, 22F
→
04/17 13:08, , 23F
04/17 13:08, 23F
→
04/17 13:08, , 24F
04/17 13:08, 24F
推
04/17 13:14, , 25F
04/17 13:14, 25F
推
04/17 13:15, , 26F
04/17 13:15, 26F
→
04/17 13:15, , 27F
04/17 13:15, 27F
→
04/17 13:16, , 28F
04/17 13:16, 28F
→
04/17 13:17, , 29F
04/17 13:17, 29F
→
04/17 13:18, , 30F
04/17 13:18, 30F
推
04/17 13:19, , 31F
04/17 13:19, 31F
推
04/17 13:22, , 32F
04/17 13:22, 32F
還有 66 則推文
還有 2 段內文
→
04/17 15:02, , 99F
04/17 15:02, 99F
→
04/17 15:03, , 100F
04/17 15:03, 100F
推
04/17 15:03, , 101F
04/17 15:03, 101F
→
04/17 15:03, , 102F
04/17 15:03, 102F
→
04/17 15:04, , 103F
04/17 15:04, 103F
→
04/17 15:04, , 104F
04/17 15:04, 104F
→
04/17 15:05, , 105F
04/17 15:05, 105F
推
04/17 15:05, , 106F
04/17 15:05, 106F
→
04/17 15:06, , 107F
04/17 15:06, 107F
→
04/17 15:07, , 108F
04/17 15:07, 108F
推
04/17 15:12, , 109F
04/17 15:12, 109F
→
04/17 15:12, , 110F
04/17 15:12, 110F
→
04/17 15:13, , 111F
04/17 15:13, 111F
推
04/17 15:30, , 112F
04/17 15:30, 112F
推
04/17 16:10, , 113F
04/17 16:10, 113F
推
04/17 16:10, , 114F
04/17 16:10, 114F
→
04/17 16:13, , 115F
04/17 16:13, 115F
推
04/17 16:13, , 116F
04/17 16:13, 116F
→
04/17 16:14, , 117F
04/17 16:14, 117F
推
04/17 17:13, , 118F
04/17 17:13, 118F
推
04/17 17:43, , 119F
04/17 17:43, 119F
推
04/17 19:49, , 120F
04/17 19:49, 120F
→
04/17 19:49, , 121F
04/17 19:49, 121F
→
04/17 19:54, , 122F
04/17 19:54, 122F
推
04/17 20:03, , 123F
04/17 20:03, 123F
→
04/17 20:03, , 124F
04/17 20:03, 124F
推
04/17 20:29, , 125F
04/17 20:29, 125F
推
04/17 20:47, , 126F
04/17 20:47, 126F
推
04/17 22:59, , 127F
04/17 22:59, 127F
→
04/17 22:59, , 128F
04/17 22:59, 128F
推
04/18 00:03, , 129F
04/18 00:03, 129F
推
04/18 04:50, , 130F
04/18 04:50, 130F
女孩與機器人也不錯,可是好像暫時各飛東西。
無雙樂團其實也一直在表演,但就是缺乏一個行銷單位的感覺,還有口才也是要磨練。
太妃堂也是少一首好歌跟宣傳。
棉花糖也是單飛了。
太多太多可惜的團了。
→
04/18 04:51, , 131F
04/18 04:51, 131F
→
04/18 04:52, , 132F
04/18 04:52, 132F
推
04/18 07:12, , 133F
04/18 07:12, 133F
推
04/18 07:42, , 134F
04/18 07:42, 134F
※ 編輯: TTKevin (223.139.252.39), 04/18/2016 08:25:29
推
04/19 12:57, , 135F
04/19 12:57, 135F
→
04/19 12:58, , 136F
04/19 12:58, 136F
討論串 (同標題文章)