Re: [閒聊] 未結！signal有個bug也太大了吧？
看過推文的討論和重新釐清一下自己對此劇的理解
在這裡整理一下我的想法給原po看
有劇情大雷喔
首先先對原po的問的問題或說bug，其實我完全同意這邊是沒有那麼嚴謹的
或許可以說是編劇沒想好，但也或許能說是不得不如此的選擇
原po所提到的橋段發生在ep5，那時本劇才剛開始
善宇是海英的哥哥並牽涉到仁州案嫌疑人這件事情是過了好幾集後編劇才終於透漏給我們
編劇並沒有打算在那時就讓我們知道材韓失蹤、海英善宇、和仁州案之間的關係
所以當然也不會演出安說出「善宇是海英的哥哥，但還是不懂為何他要調查材韓」
因為編劇根本就不打算讓觀眾在那時候就知道這些事情
所以幫腦補一點的解釋就是，或許安的確有像局長說了原Po疑慮中的那些話，但因為劇情
發展需要，所以並未演出給觀眾看，因為這個資訊是打算到後面幾集才透漏的
也因此，劇中我們沒看到安向局長報告「善宇是海英的哥哥」這點，的確有點奇怪
會覺得安真的剛好沒查到這件事情滿牽強這個感覺我也覺得很合理
但如果從劇情發展的需要，和劇中所透漏的資訊等等來看，其實當時沒有演(不論安到底
有沒有說)，可能才會讓整個劇情的發展更為流暢
另外也趁著看到其他推文的機會分享一下我對於signal的理解
我完全同意r大說的就是當材韓端的時間軸發生改變時，海英這端的時間才會開始隨之改變
最明顯的例子就是京畿南部連環殺人案的第八個被害者變成了倖存者，在過去改變的瞬間
現在才隨之改變
但關於對講機連線，以及材韓過去究竟是否有積極介入仁州案等等
我覺得材韓肯定是在過去幾次通訊，都有被海英拜託要調查仁州案，也可能都有默默照顧
海英、不斷追求真相最後終於找到圍巾最後慘遭殺害等等的事件發生
從金的回憶裡可以看到前一次通話材韓最後發生的事情，幾乎大致上都和這次相同
(回憶裡面材韓被綁的橋段，和材韓這端時間線真的演到了此段的時候的劇情大多雷同)
唯一的差別就在於，通知善日精神病院的人從海英變成秀賢，也因此這個細微的改變
造成了材韓終於在這次因追求仁州案真相而導致的殺身之禍中存活了下來
原本的對講機有可能是個打不破的輪迴，雖然怎麼開始的完全無法得知XD
材韓和海英通話好幾次後，材韓受到海英的委託調查了仁州案，發生劇中演出的大多數事
件，然後材韓查出真相，但海英先出意外身亡，因此善日精神病院的那通無線電，轉接到
新的海英，接著換材韓被殺，無線電再轉接到1989的材韓，之後時間又到了仁州案，材韓
再度調查真相找到圍巾送驗，接著海英又出意外，因此材韓再度又在善日精神病院和新的
海英通話、然後又被殺轉到新的1989材韓...一直這樣重複著
這也解釋了為何材韓會和海英說，無線電會重啟，因為他透過新的海英並不認識他的這件
事情，以及海英說過無線電是由材韓先開始的，還有自身的經驗，推斷出海英可能出了什
麼事，因此接到一個新的不認識他的海英，而當初自己第一次接到無線電時也並不明白，
所以現在這個新接通的海英很有可能又會和以前的自己透過無線電聯繫上，所以才說出無
線電會重啟的、過去是可以改變的這些話來告訴這個「新」的海英
很有可能以前每次都卡在海英先出意外，無線電連到新海英，材韓跟著也被殺，無線電
重連到新的材韓。但劇中這次終於發生了改變，材韓未死，導致未來會讓海英死亡的事件
不再發生，因此海英也不會死，總算打破了這個不知困了多久或重複幾次的輪迴
而準備進入新的一季(?)
所以安的心境變化，我個人覺得，單純就是女兒、韓和局長對待他的方式、以及良心等
等因素，讓他決定幫海英隱瞞甚至告訴他善宇自殺案的真相
而不是因為前一次通訊材韓還未深入仁州案，而這次才深入導致幾人的記憶改變這個原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1464538803.A.E67.html
推
05/30 00:25, , 1F
05/30 00:25, 1F
→
05/30 00:25, , 2F
05/30 00:25, 2F
推
05/30 00:34, , 3F
05/30 00:34, 3F
推
05/30 00:37, , 4F
05/30 00:37, 4F
推
05/30 00:41, , 5F
05/30 00:41, 5F
→
05/30 00:41, , 6F
05/30 00:41, 6F
其實我完全能明白您糾結的點，真的嚴格要說我認為您說那邊是BUG也是沒錯的
只能說因為劇情發展需要，所以編劇並沒有在那裏透漏海英善宇和仁州案及材韓的關係
所以就看您要不要饒過編劇XD 若腦補一點自己幫編劇潤飾的話，或許可以按照您所說的
就想成安的確有和局長報告您的那句「雖然發現善宇是海英的哥哥，但覺得海英和材韓應
該還是不可能有任何直接關聯」，但因為劇情資訊的安排，才沒有把這段演給觀眾看
這大概是不把那邊當BUG的一種合理解釋(幫忙腦補?)吧XD 所以我的確覺得您覺得那段有
問題是很合理的事情，會讓您有這種疑問也許是劇情安排的需要、也或編劇就真的沒想到
※ 編輯: juto0722 (123.193.193.105), 05/30/2016 01:07:53
推
05/30 01:04, , 7F
05/30 01:04, 7F
→
05/30 01:39, , 8F
05/30 01:39, 8F
→
05/30 01:39, , 9F
05/30 01:39, 9F
→
05/30 01:41, , 10F
05/30 01:41, 10F
→
05/30 01:42, , 11F
05/30 01:42, 11F
→
05/30 01:43, , 12F
05/30 01:43, 12F
推
05/30 08:53, , 13F
05/30 08:53, 13F
→
05/30 08:53, , 14F
05/30 08:53, 14F
推
05/30 13:09, , 15F
05/30 13:09, 15F
原PO提到的橋段在ep5，那時候按演出的方式看起來安應該還沒有想要隱瞞
※ 編輯: juto0722 (123.193.192.156), 05/30/2016 13:26:57
推
05/30 16:29, , 16F
05/30 16:29, 16F
→
05/30 16:29, , 17F
05/30 16:29, 17F
→
05/30 16:29, , 18F
05/30 16:29, 18F
推
01/10 11:33, , 19F
01/10 11:33, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：