Re: [心得] 九回時間旅行心得+吐槽+香的用法 (有雷)

看板KoreaDrama作者doddle (hardwork)時間11年前 (2013/08/06 04:41)推噓12(12推 0噓 54→)

留言66則, 13人參與討論串2/3 (看更多)

回自己的文真是不好意思只是前一篇可能我沒有講清楚，大家不懂我講的點要講清楚穿越劇的bug真的要費一番篇幅.... 所以這一篇我試著讓大家了解bug在哪... (防雷頁) 我們先來想一個問題: 大家都知道監視器拍到正宇殺了爸爸，請問這是20年前的真相嗎? 答案是: "不知道" 如果想知道20年前最"原汁原味"的真相，方法只有一個: "回去裝監視器，並且在不改變任何條件下，讓爸爸照原來的方法死亡" 這樣才能藉由監視器得知誰是真正的凶手但是大善宇卻把爸爸支開了，使爸爸死亡之間從晚上11點，變成凌晨2點那這個改變對於整個犯案過程造成什麼影響? 答案: "不知道" 但"不知道" 並不等於 "沒影響" 換句話說，監視器拍到的發展，是多了"爸爸離開醫院又回來" 這個變數絕對不是真正原始版原汁原味的"真相" (至少死亡時間變了) 原汁原味的"真相"可以有無限多種可能 (以下讓我發揮一下想像力) Ex1: 原始版真相: 12/30 22:55，崔鎮哲顧的殺手把車停在醫院門口 23:00，殺手走進院長辦公室，殺掉爸爸並縱火 12/31 00:00，正宇準備去醫院跟爸爸談判，但發現爸爸已經被燒死爸爸被支開版真相: 12/30 22:55，崔鎮哲顧的殺手把車停在醫院門口，卻看到爸爸離開醫院，打電話給崔鎮哲，暗殺計畫改期(並未走進醫院) 23:30，爸爸回到醫院 12/31 00:00，正宇來到醫院，跟爸爸爭執，失手殺了爸爸，被監視器拍到 Ex2: 原始版真相: 12/30 23:00 ，爸爸不小心撞倒暖爐，引發火災，活活被燒死 12/31 00:00，正宇準備去醫院跟爸爸談判，但發現爸爸已經被燒死爸爸被支開版真相: 12/30 22:55，爸爸離開醫院，暖爐沒弄倒 23:30，爸爸回到醫院 12/31 00:00，正宇來到醫院，跟爸爸爭執，失手殺了爸爸，被監視器拍到我們可以有無限多種想像 Ex1跟Ex2主要是要說明一個概念: 大善宇把爸爸支開這個行為，可能會造成蝴蝶效應，甚至改變凶手使監視器拍到的畫面誤導大善宇這也就是我在前一篇文中一直強調的---"救爸爸"跟"裝監視器拍真相" 這兩件事是矛盾的，你只能挑一件事做一但爸爸被支開，監視器拍到的就不再是原汁原味的真相了也就是說，從大善宇回去試圖利用小善宇支開爸爸那一刻開始，安裝監視器這件事已經毫無意義因為監視器所提供的"事實"，可能已經被大善宇所影響我們再也無法得知原汁原味的真相更不用說靠監視器知道嫌疑犯 (就算監視器拍到崔鎮哲進入院長辦公室，我們也無法確定"崔進入辦公室"，是不是"爸爸被支開"的蝴蝶效應之一) 所以大善宇知道爸爸被正宇殺掉之後，回到現代就跑去揍正宇其實邏輯是不通的因為大善宇已經假設"爸爸被支開"這個行為，對整件事情沒有任何蝴蝶效應(除了死亡時間晚三小時) 如果我是大英勛，我會告訴大善宇不能認定正宇騙你20年，今天正宇變成凶手，有可能是因為你回去把爸爸支開造成的因為真相可能是我說的Ex1或Ex2 那究竟有沒有辦法又救爸爸，又得知原汁原味的真相呢? 我只想到一個辦法 2013/12/30，點香回去1993/12/30，安裝監視器不做任何事情，讓監視器拍下原汁原味的真相 (爸爸死亡) 2033/12/30，點一根香回去2013/12/30，再點一根香回去1993/12/30 這一次救活爸爸，不用裝監視器大家可能會覺得我太認真，用這種角度看連續劇一點意思都沒有ㄟ...我承認啦..老習慣改不掉不過這齣戲本來就是在討論男主角回到20年前所造成的種種蝴蝶效應結果編劇卻在這麼重要的情節忽略蝴蝶效應所以個人覺得有點想吐槽罷了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.182.12.150 ※ 編輯: doddle 來自: 198.182.12.150 (08/06 04:43)

推

hikaru4040

08/06 06:52, , 1^F

08/06 06:52, 1^F

謝謝...這齣戲的確可以有很多不同的角度來探討

推