Re: [問題] 請問 李朝國王稱號祖宗君的差別在哪呢?

看板Korea作者 (歡迎光臨韓國語板)時間10年前 (2013/11/28 18:19), 編輯推噓9(9024)
留言33則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jjjpppk (...)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 KoreaDrama 看板 #1Ia2GDnV ] : 作者: jjjpppk (...) 看板: KoreaDrama : 標題: [問題] 請問 李朝國王稱號祖宗君的差別在哪呢? : 時間: Sat Nov 23 11:42:02 2013 : 最近看了 雙面君王 : 找了 光海君 的背景研究一下 : (真是個波濤洶湧的王) : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E6%B5%B7%E5%90%9B : 因此產生此疑問 : ============= : 請問 李朝歷代國王 稱號 : 祖 宗 君 的 差別在哪呢? : ============= : 為何 : 有的是 祖 : 有的是 宗 : 有的是 君 : 燕山君 光海君 : 有的是 祖 + 宗 : 英祖(英宗) : 是 : 以上任時 和上一位王的輩份比較 來分 祖 宗 君 的嗎? : 還是 嫡 庶 來分?(好像不是) : ============= 簡單整理 這裡的祖、宗是「廟號」,也就是在宗廟牌位上使用的稱呼 所以一定是國王過世之後由下一任國王給定,除了廟號之外還會有「諡號」 不過因為諡號通常都非常長,所以一般都是以廟號作為稱呼 以朝鮮第四代國王世宗大王為例,他的所有名稱為: 姓:李 名:祹 字:元正 廟號:世宗 諡號:莊憲英文睿武仁聖明孝大王 諡號與廟號是沿習中國的傳統,古代有名的人死後會給謚號,依其一生的功過給定評價 君主自然也不例外,像漢武帝他的謚號是「孝武」,他的正確稱法是「漢孝武皇帝」 不過後人都習慣簡稱漢武帝,因為漢代皇帝的諡號都有一個孝字,就直接省略 而漢武帝在太廟裡面的牌位廟號就是「世宗」,所以你要稱他為「漢世宗」也是可以的 但是一般很少人這樣稱呼,唐代以前的皇帝不是人人都有廟號,所以一般都是用諡號稱呼 在武周之後,皇帝的諡號字數越來越長,太難記誦,所以唐以後的君主都用廟號稱呼 像李世民,他的諡號是「文武大聖大廣孝皇帝」,廟號為「太宗」,所以多稱其為唐太宗 廟號基本上是兩個字,第一個字是君王一生功過決定的評價,第二個字不是祖就是宗 廟號從商代就已出現,祖與宗的差別在於「祖有功而宗有德」,不過這也只是個概念 一般來說開國君主一定是「祖」,而在任內有極大功績者也會用「祖」,其它則用「宗」 而朝鮮王朝 27 代國王之中,廟號為祖的,我個人將其分為三類: 1. 開國君王:太祖 2. 旁系登基:世祖、宣祖、仁祖 3. 大韓帝國追封:英祖、正祖、純祖 第一類無須贅言,朝鮮開國君主李成桂,廢黜高麗最後一位國王恭讓王後自立為王 建立朝鮮王朝,以其開國的功績,廟號自然是「太祖」而不會有其它 第二類是旁系登基,也就是本來不應該是由他們登上王位的 世祖是世宗的嫡次子,原被封為首陽大君,原本王位是不會由他繼承 世宗過世之後,由王世子也就是世宗的嫡長子即位,是為文宗 但文宗身體不大好,僅在位兩年就過世,王位傳給文宗唯一的兒子李弘暐 但李弘暐當時年僅十二歲,他的叔父首陽大君在他即位隔年發動「癸酉靖難」 把文宗特意安排輔佐李弘暐的大臣悉數殺光,掌握朝廷的實權 最後首陽大君逼迫姪子李弘暐將王位禪讓給他,登基為朝鮮國王 首陽大君過世之後,王世子即位,即後來的睿宗 睿宗認為他的父王拯救孱弱的王室,撥亂反正功績卓著,堅持將其廟號定為「世祖」 朝鮮第十三代國王明宗晚年時因為唯一的兒子已經過世,沒有人能夠繼承王位 因此明宗選了他的姪子河城君入宮為王儲,明宗過世之後河城君即位,也就是宣祖 其實宣祖過世之後,本來他的廟號是「宣宗」,在他的兒子光海君即位後第九年 光海君將其廟號改為「宣祖」,為何光海君會將他的父親的廟號由宗改祖 其源由應該與朝鮮歷史上重要的外交問題「宗系辯誣」有關 明代在編行《大明會典》的時候,因為誤信朝鮮逆臣的誣蔑 把太祖李成桂記載為高麗末期權臣李仁任的後孫 在朝鮮建立後,朝鮮王室一直不斷與明國交涉,要求明國修改這個錯誤的記錄 經過兩百年無數次的拖宕與交涉後,終於在朝鮮宣祖 11 年 明國重修《大明會典》時,把對李成桂錯誤的記載修掉了 光海君認為宣祖在位時洗刷了對於朝鮮王室歷時兩百年的誣蔑,功績甚大,故而稱祖 由於光海君對待政敵的手段相當殘忍,蒸殺自己同父異母的弟弟永昌大君 將名義上的母親仁穆大妃廢為庶人,加上光海君外交政策傾向與努爾哈赤建立的後金結盟 與傳統上親近明國的儒教大臣意見不和,因此失勢的西人黨發動政變 推翻光海君,改立光海君的姪子,光海君弟弟定遠君的兒子綾陽君為王 這件事情史稱「仁祖反正」事件,綾陽君即位過世後,其廟號為「仁祖」 仁祖也是旁系即位,廢黜了暴君光海君,撥亂反正,因而其廟號為祖 其實一開始仁祖的廟號是「烈祖」,三個月後重新改為「仁祖」 世祖、宣祖、仁祖都是旁系即位,無論其取得王位的手段為何 他們讓王室的繼承更換了血脈,這也是他們廟號稱祖的重要原因之一 第三類的英祖、正祖、純祖則都是在朝鮮末期高宗在位時更改其廟號的 原本這三個國王的廟號都是宗,分別為英宗、正宗、純宗 朝鮮晚期王室不知是不是長年近親通婚,王室很難生出男孩子,就算生了也很難活得久 王室人丁單薄,王位幾乎都是一脈單傳,到了第二十五代國王哲宗 哲宗只有一個嫡長子,但出年隔年就夭折,其它庶子也都是很早就夭折了 哲宗過世後沒有任何兒子能繼承王位,甚至連姪子都沒有,朝鮮王室一脈等於是絕嗣 為了維持朝鮮王室的存續,只能從其他宗親之中再選人繼承王位 當時與王室血緣最接近的只剩南延君的後嗣一派 南延君本來是仁祖的兒子麟坪大君的後代,與當時的王室血緣已經隔了相當遠,算是遠親 但是他後來成為英宗的孫子恩信君的養子,繼承的恩信君的血脈 因此在王室族譜上大幅拉近了與王室的關係 哲宗過世後,南延君的兒子興宣君李昰應與前任國王憲宗的母親趙大妃達成協議 將興宣君的次子李載晃入繼成為趙大妃的兒子,從而繼承王位,是為高宗 高宗即位之時,已是十九世紀帝國主義殖民興盛期,朝鮮自然無法自外於世界 1894 年日清戰爭(中日甲午戰爭)清國戰敗簽訂馬關條約,條約中清國承認朝鮮獨立 於是在 1897 年,朝鮮正式宣布脫離宗主國,將國號改為「大韓帝國」 原本的朝鮮國國王高宗,登基成為大韓帝國皇帝 名義上成為與清國皇帝光緒與日本天皇明治位於同等地位 韓國獨立之後,高宗追封歷代朝鮮國王為皇帝,重上皇帝諡號 由於高宗在名義上是繼承純宗之後的大統 所以高宗將與他直系血統的幾代國王的廟號,由宗改為祖,以彰其帝國開基之功 因此英宗、正宗、純宗的廟號皆被改為英祖、正祖、純組 廟號裡面只有「祖」與「宗」兩種,所以如果國王的稱號不是○祖與○宗的 這就表示這個國王沒有廟號,也就是在宗廟裡面是沒有供奉他們的牌位的 朝鮮王朝之中,有四位國王在死後並沒有直接入祀宗廟,他們分別是: 恭靖王(定宗)、魯山君(端宗)、燕山君、光海君 他們沒有入祀宗廟的原因都是因為王位被奪,而後任國王不承認他們王位的正當性 恭靖王是朝鮮第二代國王,為太祖李成桂的第二個兒子李芳果 但因為太祖第五個兒子李芳遠在朝鮮建國中居功厥偉,接連發動兩次王子之亂 使得李芳果不得不讓位給弟弟李芳遠,由於李芳遠自認繼承太祖之位 不承認李芳果為正式的朝鮮國王,在李芳果過世後 李芳遠的兒子世宗也沒給他廟號,僅諡號「恭靖王」 而魯山君就是我剛剛前面提到的文宗的兒子李弘暐,在世祖發動靖難後被逼退位為上王 最後上王也被廢,被降封為魯山君,最後遭到世祖賜死 死後也不承認他在位的正當性,故沒有廟號 燕山君是朝鮮第九代國王成宗的長子,成宗過世後即位 燕山君是朝鮮歷史上有名的暴君典型,按史書記載他不視朝政而且非常好色 最後朴元宗、成希顏等大臣發動政變,推翻燕山君,改立成宗的次子晉城大君為王 是為中宗,史稱「中宗反正」事件。 在燕山君死後因其暴虐,王位正當性不被承認,故也沒有廟號 而光海君我剛剛已經提過,他最後被仁祖推翻,王位不被承認,故沒有廟號 在朝鮮第十八代國王肅宗在位時期,肅宗進行了「定宗復位」與「端宗復位」 由於恭靖王與魯山君並非因為統治暴虐而遭推翻,只是被旁系勢力奪取王位 因此肅宗追封恭靖王與魯山君「定宗」與「端宗」廟號 承認他們的王位正統,讓他們入祀宗廟,也等於是恢復他們的名譽 而燕山君與光海君則從未得到廟號追封,也因此他們兩個是朝鮮歷代國王中唯二稱君者 朝鮮國王的兒子在長成後皆有封號,按朝鮮禮法,王嫡子,也就是王妃所生的封「大君」 而其它嬪妃所生的庶子則封為「君」 燕山君、光海君都是他們出生長成後被封的稱號,因為他們不被後世承認為朝鮮國王 他們沒有廟號,因此僅以他們的封號稱之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.87.180

11/28 21:37, , 1F
推專業!!好清楚的介紹~
11/28 21:37, 1F

11/29 10:01, , 2F
好專業
11/29 10:01, 2F

11/29 10:56, , 3F
推專業!!!
11/29 10:56, 3F

11/29 15:25, , 4F
專業推!
11/29 15:25, 4F

12/01 00:26, , 5F
長知識~清楚明白易懂啊!
12/01 00:26, 5F

12/01 18:31, , 6F
好有趣 推
12/01 18:31, 6F

12/01 22:07, , 7F
最近也研讀了 日本關於京都 平安京的一些歷史
12/01 22:07, 7F

12/01 22:08, , 8F
說真的 整個韓國 日本 中國都在這樣的爭權輪迴中
12/01 22:08, 8F

12/01 22:09, , 9F
讀這些歷史對於以前是三類組的我來說很有趣
12/01 22:09, 9F

12/01 22:10, , 10F
特別是在親自去過京都之後 還從日本Amazon定了書來看
12/01 22:10, 10F

12/01 22:11, , 11F
可以親身體驗加上有趣的歷史說法真的很吸引人
12/01 22:11, 11F

12/01 22:13, , 12F
台灣的中國史我個人是感覺有點距離 不過我距離學歷史已經
12/01 22:13, 12F

12/01 22:13, , 13F
超過15年了 不知道台灣史有沒有有趣一點
12/01 22:13, 13F

12/01 22:14, , 14F
在現在的學制底下...或是大學的日文系 韓文系會有這些相關
12/01 22:14, 14F

12/02 17:49, , 15F
其實自人類社會開始階級分工之後,爭權這件事便不時出現
12/02 17:49, 15F

12/02 17:50, , 16F
也不僅限於東方社會之中,這也可以說是權力的屬性使然吧
12/02 17:50, 16F

12/02 17:53, , 17F
我也是三類組出身的,歷史研究對我也是個令人著迷的興趣
12/02 17:53, 17F

12/02 17:56, , 18F
日文系不甚清楚,我在學時,學校韓文系是有開韓國歷史課程
12/02 17:56, 18F

12/02 17:57, , 19F
不過有興趣的韓文系同學也不多,授課內容基本上也是一般通史
12/02 17:57, 19F

12/02 18:00, , 20F
修完之後對於韓國史有個概括性的了解,但也就僅止於此而已
12/02 18:00, 20F

12/02 18:00, , 21F
對於不是要從事史學研究的同學來說,這樣也差不多了
12/02 18:00, 21F

12/02 18:02, , 22F
不過現在政大韓文系已經沒有開韓國歷史了,只剩文化還有
12/02 18:02, 22F

12/02 22:55, , 23F
我在學校的時候也修過韓文史
12/02 22:55, 23F

12/02 22:56, , 24F
但老師都一直上近代而已,也沒有脈絡,日文系則是有的
12/02 22:56, 24F

12/02 22:57, , 25F
但整體來說我覺得學校目前的史學教育很不足
12/02 22:57, 25F

12/02 22:57, , 26F
特別是台灣做韓國研究的人真的不多
12/02 22:57, 26F
※ 編輯: albyu 來自: 61.228.180.95 (12/03 00:16)

12/03 00:45, , 27F
在台灣做韓國研究的人的確是不多,更別說歷史研究者了
12/03 00:45, 27F

12/03 00:45, , 28F
不過近來也認識不少歷史系背景出身的朋友開始深入研究韓國史
12/03 00:45, 28F

12/03 00:47, , 29F
以東北亞歷史做為全面性的探討,應該能夠吸引更多人投入
12/03 00:47, 29F

12/03 00:48, , 30F
韓文系韓國史課程偏重近代史,大概是因為兩校先前教授韓國史
12/03 00:48, 30F

12/03 00:49, , 31F
的教授,其專長都是近代史所致。其實上古史和中古史台灣基本
12/03 00:49, 31F

12/03 00:50, , 32F
上沒什麼人在研究,我對韓國上古史的了解,幾乎都是出自台大
12/03 00:50, 32F

12/03 00:50, , 33F
與政大圖書館中收藏的大量日韓文專書所習得的
12/03 00:50, 33F
文章代碼(AID): #1IbnYdHw (Korea)
文章代碼(AID): #1IbnYdHw (Korea)