Re: [踹共] 板主不管板了嗎？

看板Korea作者 (酒後不開車 安全有保障)時間13年前 (2010/11/07 12:43), 編輯推噓10(10推 0噓 52→)
留言62則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 58.115.216.119 : → rachel1216:你說的都是"可能可能"~~是護航很大喔 61.231.196.106 11/07 12:30 : → rachel1216:更何況這種文章在上面之前推文就好 61.231.196.106 11/07 12:30 : → rachel1216:幹嘛又多發一篇文..這種廢文也該被刪 61.231.196.106 11/07 12:30 : → trilove:你有必要幫他護航嗎？ 125.146.242.137 11/07 12:31 : → trilove:放假回台灣 那也應該跟組務請假 125.146.242.137 11/07 12:31 : → trilove:沒有請假就不上線管板 這就是失職！！ 125.146.242.137 11/07 12:31 : → trilove:ok啊～ 選沒問題 但現在又沒開放選板主 125.146.242.137 11/07 12:32 : → trilove:程序上 需要先把現任請下台 或是增設板主 125.146.242.137 11/07 12:33 : → trilove:難道我可以因為不滿現任官員 就馬上選舉？ 125.146.242.137 11/07 12:34 就程序上來說 要先公投 看大家要不要罷免他 我等等會寄信給版主請他開個罷免他的投票 對了 你當出為什麼不選版主呢? 以致於讓該種人選上版主造成今日版上的亂象 所以你也有責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.216.119
→
11/07 12:45, , 1F
你可以修文增文 不需要一直重複po文的...
11/07 12:45, 1F
→
11/07 12:46, , 2F
我二月才開始常態逛這個板的 他早已上任
11/07 12:46, 2F
→
11/07 12:47, , 3F
現在要把責任怪到我？ 這什麼鬼道理....
11/07 12:47, 3F
那你為什麼不早點來這個版呢? ※ 編輯: sweetylake 來自: 58.115.216.119 (11/07 12:47)
→
11/07 12:48, , 4F
以你的邏輯 難怪有人天天怪七百萬人的選擇
11/07 12:48, 4F
→
11/07 12:48, , 5F
你的問題...= =" 那你怎麼不早點生出來?
11/07 12:48, 5F
→
11/07 12:51, , 6F
真是莫名其妙...把版主問題怪罪給版友
11/07 12:51, 6F
→
11/07 12:51, , 7F
好笑...這叫沒理又硬要凹
11/07 12:51, 7F
→
11/07 12:51, , 8F
原po繼續再用這種邏輯護航 只是會更糟糕
11/07 12:51, 8F
推
11/07 12:59, , 9F
不用寄信給板主呀，到底有沒有常識，
11/07 12:59, 9F
→
11/07 13:00, , 10F
只要去組務的連署中心提出[罷免板主]
11/07 13:00, 10F
→
11/07 13:00, , 11F
的連署就可以了；還有s大回這幾篇實在
11/07 13:00, 11F
→
11/07 13:01, , 12F
是令人感到心態可議...
11/07 13:01, 12F
→
11/07 13:01, , 13F
還是要先寄信給板主 請他出面跟大家說明
11/07 13:01, 13F
→
11/07 13:01, , 14F
組務那天要求 要有跟板主的溝通信
11/07 13:01, 14F
→
11/07 13:01, , 15F
理論上，這種情況應該是可以直接開了啦
11/07 13:01, 15F
→
11/07 13:02, , 16F
若板主置之不理 才可以跳過此程序
11/07 13:02, 16F
→
11/07 13:02, , 17F
反正先照組務的規定程序走 免得有瑕疵
11/07 13:02, 17F
→
11/07 13:03, , 18F
而且 本板的板主 已經被警告過一次了
11/07 13:03, 18F
→
11/07 13:03, , 19F
只要跟組務申訴他成功 兩次警告也是掰掰
11/07 13:03, 19F
→
11/07 13:04, , 20F
眾板友若能寄信請板主出面說明 會比較好
11/07 13:04, 20F
→
11/07 13:07, , 21F
不過現在不就是版主都不肯出面說明才
11/07 13:07, 21F
→
11/07 13:07, , 22F
會搞成這樣的...
11/07 13:07, 22F
→
11/07 13:08, , 23F
寫信他也不會回吧~
11/07 13:08, 23F
→
11/07 13:13, , 24F
不回 就留備份 提出來跟組務申訴
11/07 13:13, 24F
→
11/07 13:15, , 25F
OK...那要等他幾天??
11/07 13:15, 25F
→
11/07 13:16, , 26F
五天沒回 就構成申訴事證
11/07 13:16, 26F
推
11/07 13:17, , 27F
3天緩衝期吧...再不回的話就真的提申訴
11/07 13:17, 27F
→
11/07 13:18, , 28F
了，不用到5天吧，因為他30日到今天都
11/07 13:18, 28F
→
11/07 13:18, , 29F
已經七日了...
11/07 13:18, 29F
→
11/07 13:18, , 30F
即使有回 也要有足夠理由 證明他還能當
11/07 13:18, 30F
→
11/07 13:18, , 31F
應該算是8天了～～ XD
11/07 13:18, 31F
→
11/07 13:29, , 32F
好~我也已經寫信給版主了..就看他回不
11/07 13:29, 32F
→
11/07 13:29, , 33F
回了
11/07 13:29, 33F
→
11/07 13:35, , 34F
我丟MSN給他 他都不回了的說...
11/07 13:35, 34F
推
11/07 13:44, , 35F
有完沒完啊!到底要發幾篇?回文就可以了吧
11/07 13:44, 35F
→
11/07 13:44, , 36F
這就是板主不管板的後果...
11/07 13:44, 36F
→
11/07 13:53, , 37F
推樓上XD
11/07 13:53, 37F
推
11/07 14:33, , 38F
我也快受不了~要罷免可以趕快嗎
11/07 14:33, 38F
→
11/07 14:34, , 39F
三不五時看到這種文章 有點疲勞
11/07 14:34, 39F
→
11/07 16:12, , 40F
沒噓嗎? 是在衝文章數嗎= =
11/07 16:12, 40F
推
11/07 16:27, , 41F
要申請一個新版嗎：Korea_Travel-這樣的?
11/07 16:27, 41F
推
11/07 16:53, , 42F
連PO三篇 完全反串 你成功了
11/07 16:53, 42F
推
11/07 17:59, , 43F
為什麼妳這麼挺他?
11/07 17:59, 43F
→
11/07 19:28, , 44F
可惡，不能按2，發這篇文的原po真是……
11/07 19:28, 44F
→
11/07 19:45, , 45F
=.=他跟本是想來筆戰+洗文章
11/07 19:45, 45F
→
11/07 19:46, , 46F
連這樣都沒被D表示板主真的死很大
11/07 19:46, 46F
→
11/07 19:46, , 47F
基本上韓留版的板主比較好..這板板主已死
11/07 19:46, 47F
推
11/07 20:25, , 48F
看到 你為什麼不早點來這麼版XDDDDDD
11/07 20:25, 48F
→
11/07 20:25, , 49F
這也回的太無賴了吧XDDDD
11/07 20:25, 49F
→
11/07 21:20, , 50F
可是我不希望再申請新版.像日本的就分很細
11/07 21:20, 50F
→
11/07 21:20, , 51F
有分文化,生活資訊,旅遊.日本已經有三個版
11/07 21:20, 51F
→
11/07 21:21, , 52F
感覺版再細分 人氣會下降說~
11/07 21:21, 52F
→
11/07 21:21, , 53F
我覺得這個版的問題並不是版的方向!像有人
11/07 21:21, 53F
→
11/07 21:22, , 54F
說別人連PO旅遊文是垃圾 這我很不認同!
11/07 21:22, 54F
→
11/07 21:22, , 55F
版主不管版才是大問題~
11/07 21:22, 55F
推
11/07 21:53, , 56F
你為什麼不早點來這個版呢?......我笑了
11/07 21:53, 56F
→
11/07 22:40, , 57F
因為在這邊發廢文不會被噓爆，所以原po挺
11/07 22:40, 57F
→
11/07 22:41, , 58F
版主，我想是這個原因吧 = =
11/07 22:41, 58F
推
11/08 11:15, , 59F
這篇是?? 邏輯怎麼來的??
11/08 11:15, 59F
→
11/08 14:33, , 60F
為什麼沒有22222222222 這篇才是廢文吧!
11/08 14:33, 60F
→
11/08 14:34, , 61F
板主不管板反而怪板友不出來選 這什麼邏
11/08 14:34, 61F
→
11/08 14:34, , 62F
輯阿...
11/08 14:34, 62F
‣ 更多 sweetylake 的文章
文章代碼(AID): #1CrYvXRq (Korea)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sweetylake 的文章
文章代碼(AID): #1CrYvXRq (Korea)