[提問] 韓國人很愛國?

看板Korea作者 (喵§肥)時間14年前 (2010/05/28 15:30), 編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
因為近的緣故 近幾年前往韓國觀光不下數次(跟團) 每次的導遊都不同 但幾乎都會提到 韓國對外國進口課很高的關稅來保護國產品 是否為真? 這樣看起來 似乎也是政策讓他們不得不愛國?而非PTT上過度神話的愛國心 題外話 寒假去觀光時的導遊 大概是我第一次聽到耳朵痛的 開口閉口"我們大韓..." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.154.181
推
05/28 15:38, , 1F
"我們XXX"的用法來自韓國，韓文讀"woori"，我也聽到耳朵痛
05/28 15:38, 1F
→
05/28 15:40, , 2F
消費的問題 跟愛不愛國無關 而是跟自己荷包有關
05/28 15:40, 2F
→
05/28 15:40, , 3F
近年越來越多進口車了 有點錢的 也開始開進口車了
05/28 15:40, 3F
→
05/28 15:41, , 4F
南韓人很幹 就算是現代起亞 在海外的車款 甚至比國內好
05/28 15:41, 4F
→
05/28 15:42, , 5F
但這些廠 就是吃定有政府罩 只要不要太擺爛 市場穩得很
05/28 15:42, 5F
→
05/28 15:43, , 6F
最後補一句 垃圾菌表示：我們家老闆都穿阿嬤泥 XDDD
05/28 15:43, 6F
推
05/28 15:43, , 7F
韓國人愛國都是因為愛面子，不是真的"愛國"。對自己國家歷
05/28 15:43, 7F
→
05/28 15:43, , 8F
所以那只是高關稅+口袋深度所形成的表象的愛國?
05/28 15:43, 8F
→
05/28 15:43, , 9F
史文化都不是很瞭，也不是很有興趣，叫愛國?
05/28 15:43, 9F
→
05/28 15:44, , 10F
韓國人的自信心、愛國心，都是一下子就可以被戳破的
05/28 15:44, 10F
→
05/28 15:45, , 11F
國家?根本就是一個想像的共同體...
05/28 15:45, 11F
→
05/28 15:49, , 12F
南韓只是一個表象的國家 深入研究 真的會發現很空虛...
05/28 15:49, 12F
推
05/28 16:53, , 13F
我早上走到剛剛腿好酸.. 我猜這個國家人民腿力應該不錯XD
05/28 16:53, 13F
→
05/28 16:54, , 14F
至於愛國與否,看到競選車跑來跑去還有真的候選人在說話!妙
05/28 16:54, 14F
推
05/28 22:03, , 15F
老一輩愛國是因為戰亂被欺負太久,懂團結才是唯一的路...
05/28 22:03, 15F
→
05/28 22:03, , 16F
並且用教育跟風俗影響下一代,現在韓國年輕人愛國??我個人
05/28 22:03, 16F
→
05/28 22:04, , 17F
是認為程度比台灣好一點而已...在韓國有外國名牌就是跩...
05/28 22:04, 17F
→
05/28 22:06, , 18F
其實人類個性都差不多...早點變晚點變而已
05/28 22:06, 18F
→
05/28 22:45, , 19F
其實我也希望臺灣歷史與文化多一點人關心
05/28 22:45, 19F
→
05/28 22:49, , 20F
我看到的韓國很極端 貧富差距很大、嚴重的各種歧視
05/28 22:49, 20F
→
05/28 22:50, , 21F
有一些年輕人認為生活在韓國很痛苦 壓力很大
05/28 22:50, 21F
→
05/28 22:54, , 22F
在推行某些[政策(?)]上的作法 既讓人羨慕、又讓人驚訝與
05/28 22:54, 22F
→
05/28 22:56, , 23F
感到可怕 如果還有一個Ruth Benedict 如果二戰對象不是
05/28 22:56, 23F
→
05/28 22:57, , 24F
日本而是李朝 不知道又會寫出怎麼樣的書
05/28 22:57, 24F
推
05/28 23:58, , 25F
我只想說，"愛國"不盡然是一個正面概念，且這概念非常抽象
05/28 23:58, 25F
→
05/29 00:01, , 26F
究底這個概念是在戰後被新興國家所神話了的，韓國也不例外
05/29 00:01, 26F
→
05/29 09:37, , 27F
其實我不是很支持全球化就是這樣,很多觀念一些國家合用
05/29 09:37, 27F
→
05/29 09:38, , 28F
但是換個環境就該是全然不同,像環保議題就是,歐美國家發展
05/29 09:38, 28F
→
05/29 09:39, , 29F
夠了,改成用經濟控制,把污染產業丟給亞洲,再來提倡環保...
05/29 09:39, 29F
→
05/29 09:39, , 30F
今天歐美過很爽很大部分還不是因為其他洲像殖民地供應原料
05/29 09:39, 30F
→
05/29 09:41, , 31F
以韓國這種小國而言,愛國這種"觀念"對國家發展還是很有用的
05/29 09:41, 31F
推
05/29 17:04, , 32F
全球化跟愛國沒有必然的衝突，買國貨跟愛國也沒有必然關聯
05/29 17:04, 32F
推
05/29 17:10, , 33F
這些觀念都是看你怎麼解釋的，所以每個人的採樣都會不同啦
05/29 17:10, 33F
→
05/29 18:03, , 34F
這倒是,統計的最終還是靠人類的解讀跟定義方式
05/29 18:03, 34F
‣ 更多 October1005 的文章
文章代碼(AID): #1B_t43vQ (Korea)
‣ 更多 October1005 的文章
文章代碼(AID): #1B_t43vQ (Korea)