Re: [提問] 戰戰戰
※ 引述《dylansun (不願失去妳...)》之銘言：
: ※ 引述《Hwan720 (練成瑜珈fighter)》之銘言：
: : 韓國有端午 但那是農曆年上的標示 韓國本身是沒有端午這個節日的
: : 且要申請的是"江陵端午祭" 之所以引起爭議是出現了 江陵"端午"祭的關係
: : 所以核准兩國都可以出現端午這個詞
: 你對"節"定義是什麼? 一定要放假嗎?
: 聖誕節是不是一個節日?
: 重陽節是不是一個節日?
: 還有你硬要提裡面翻譯,那我就跟你說,
: 裡面是說聯合國壬會說可以兩國"共同"申請.
小弟愚鈍還請冒昧發問 您要對小弟表達的是??
我只是指出"端午"兩個字在韓國本身的存在就是農曆的5月5日
這一天就是端午 好比立秋 冬至之類
只是想了解一下我說錯什麼東西了嗎
對您的回文我有點連慣不起來 抱歉抱歉
是共同申請 而申請的東西是不同的 所以可以共同使用端午
我有點不知道怎麼回覆了...好像是我的表達不夠詳細 =.=
當時正值午休時間 沒有寫的很清楚就草草回覆了
當然 最近韓國的態度的確是囂張了點
(尤其是朱蒙 也太誇張了 雖說導演有澄清這是為了節目內容加入了一些幻想元素
給韓國人看當然爽阿 可是扭曲的實在是讓我點點點的...,還海外輸出 簡直點點點)
可能是想極力推翻現有的歷史吧 在這上面多做琢磨也是盡然
只要找到蛛絲馬跡就依此推翻 基本上我是贊同這種研究心態
只是有時候會覺得 不要把這種事情給媒體化
我想依學者的心態 只是為了求真 而見縫插針的片面新聞才是主導這場鬧劇的真兇吧
當然 媒體文章的出處 大陸網友 以及老是愛爭的南韓愛國人士
儼然是造成這場鬧劇的主使者
誰能說自己知道真正的歷史真相呢 也是依據古文獻的載記
而古文獻又要依誰的版本為真實考據
當蚩尤論出現的時候 我已經懶的再去看誰是誰非了
反正這類文化的爭奪戰 會一直持續下去
搞不好真的變成一個禮拜一篇也說不定
p.s:不過我是偏向中華文化這一邊的論述 有點難說服自己去參考南韓的版本
畢竟是從小讀的書產生的既定印象 很難去接受另一套說詞
或許這也是每當玩三國時必選劉備 而死也不選曹操的原因吧(三國演義害的~~~)
但我尊重南韓提出這些論調 只是心中不同意這些觀點就是了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.96.11
討論串 (同標題文章)